Skip to Content Facebook Feature Image

英偉達CEO警告拜登政府:美中晶片戰將重創美科技業 中國市場不可取代

博客文章

英偉達CEO警告拜登政府:美中晶片戰將重創美科技業 中國市場不可取代
博客文章

博客文章

英偉達CEO警告拜登政府:美中晶片戰將重創美科技業 中國市場不可取代

2023年05月24日 18:17 最後更新:18:30

中美晶片戰持續角力,5月21日中國國家互聯網信息辦公室以國家安全為由,禁止國內關鍵訊息基建設施的營運者採購美國美光科技公司的產品。這被視為中國對拜登政府一系列對華晶片管控措施的反制手段。

《金融時報》報道截圖。

《金融時報》報道截圖。

據英國《金融時報》24日報道,英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勳警告,美國挑起的晶片戰令其國內半導體企業備受掣肘,或反為本國科技行業帶來「巨大損害」。晶片法案也將失去意義。

更多相片
《金融時報》報道截圖。

《金融時報》報道截圖。

英偉達(Nvidia)公司在中國參展推銷產品。

英偉達(Nvidia)公司在中國參展推銷產品。

中國禁止採購美光產品。

中國禁止採購美光產品。

報道稱,黃仁勳日前接受其專訪時表示,拜登政府針對中國出台的一系列半導體出口管制措施,正使這家美國晶片製造巨頭「雙手被縛在背後」,無法向其最大市場之一中國銷售先進制程晶片。

黃仁勳還說,與此同時,中國企業正開始自己研製晶片,同英偉達在遊戲、圖形和人工智能等領域競爭。「如果(中國)不能從美國購買,他們就會自己製造。美國必須小心,中國是非常重要的技術產業市場。」

英偉達(Nvidia)公司在中國參展推銷產品。

英偉達(Nvidia)公司在中國參展推銷產品。

黃仁勳指出,中國約佔據了美國科技產業三分之一的市場,其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位,讓其無法取代。他就此警告美國官員,在對中國實施進一步限制時必須「深思熟慮」。

「如果我們被剝奪了中國市場,我們是沒有應急措施的,(世界上)沒有另一個中國,只有一個中國。」他表示,中國市場不可代替,若無法與後者進行貿易,將對美國企業造成「巨大的損害」。

在黃仁勳看來,對華半導體出口限制反而會讓拜登政府企圖用於扶持美國晶片業的《晶片與科學法案》「徹底失敗」,因為一旦失去中國市場,美國科技行業所需要的產能也會隨之減少,屆時不會有人再需要美國工廠,本土工廠數量將過剩。

報道稱,當前美國阻止中國購買或開發先進制程晶片的努力已成為這場美方發起的「新冷戰」中最緊張的戰線。就在上周末,中國網絡安全審查辦公室通報美國晶片大廠美光公司在華銷售產品未通過網絡安全審查,按照《網絡安全法》等法律法規,中國國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品。

中國禁止採購美光產品。

中國禁止採購美光產品。

此前,早有業內人士和媒體發出與黃仁勳類似的警告。美國《華爾街日報》5月7日稱,在生成式AI的開發熱潮中,美國對華半導體出口管制正促使多家中國龍頭科技公司加快研究步伐,尋求利用國產自研等現有晶片資源開發尖端AI,擺脫對個別外國先進制程晶片的依賴。報道還引述對研究論文的評估以及對相關員工的采訪說,盡管這構成一定挑戰,但部分實驗已經讓人們看到了突破美方圍堵的前景,中國科技公司面對未來潛在限制的適應能力也或更強。

不僅是晶片設計方面,荷蘭光刻機巨頭阿斯麥(ASML)首席執行官彼得·溫寧克今年1月指出,由美國主導的針對中國的半導體出口管制措施,還或促使中國在高端晶片製造設備領域研發出自己的技術。「你越給他們施加壓力,他們越有可能加倍努力。」溫寧克認為,如果中國半導體公司如果無法得到這些機器,就會自行研發,以製造能與阿斯麥相匹敵的光刻設備。他在4月的年度股東大會上進一步指出,面對美國打壓,中國尋求開發自己的半導體製造設備「合情合理」。

「中國是世界最大的半導體市場,強推對華『脫鉤斷鏈』、人為干擾市場行為不符合任何一方的利益。」中國外交部發言人毛寧在5月4日的例行發布會上表示,一段時間以來,美國為維護自身霸權,泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,限制對華出口。美方打壓遏制的不僅是中國,而是要剝奪廣大發展中國家科技進步和正常發展的權利,將這些國家永遠壓制在產業鏈低端。這種自私自利的科技霸凌行徑不公平、不合規,破壞全球產業鏈供應鏈穩定,不利於世界經濟發展,最終將反噬自身。中國堅持高水平對外開放,願與世界各國共同發展、共享機遇。我們也將堅定捍衛自身合法權益。遏制打壓阻擋不了中國的發展,只會增強中國科技自立自強的決心和能力。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

為加強對伊朗施壓,美國總統特朗普12日宣布,對與伊朗「做生意」的國家加徵25%關稅。不少外媒都把目光瞄向伊朗最大貿易夥伴中國。路透社指,特朗普此番威脅可能重新激化中美貿易矛盾,更擔心將破壞此前兩個達成的「休戰」協議。惟有學者分析,特朗普沒膽量對中國額外加徵25%關稅,因為中國將反擊,他將付出代價。

《金融時報》12日指,美國立即生效的加稅措施,可能波及中國、印度等國家。數據顯示,除最大貿易夥伴的中國外,印度、土耳其、巴基斯坦、阿聯酋、巴西及伊拉克等都位列伊朗主要貿易夥伴名單。俄羅斯也於2025年與伊朗簽署新的自由貿易協定。

伊朗爆發反政府示威。AP圖片

伊朗爆發反政府示威。AP圖片

CNN也指,作為伊朗和美國兩大經濟體共同主要貿易夥伴的中國,其輸往美國商品的進口成本或將大幅提升。報道指,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成貿易爭端的階段性「休戰」協議,同意續暫緩部分關稅措施。

《路透社》13日發表題為「特朗普對伊朗加徵關稅的威脅可能重新引發與中國的裂痕」(Trump's Iran tariff threat risks reopening China rift)的文章,指在特朗普2017年至2021年的首個總統任期內,伊朗曾成為中美關系的引爆點,當時華府不斷收緊對德黑蘭的制裁,並把指控「向伊朗出售技術」的中國企業華為,列入重點打擊名單,結果華為創辦人任正非的女兒孟晚舟在加拿大被捕,引發連串危機,中美關係陷入緊張。

如今,特朗普再次將伊朗列為打擊目標,若這一關稅措施實施,中國對美出口商品面臨的關稅將超過70%,高於中美去年10月達成緩和貿易戰的實際關稅水平。

目前尚不清楚特朗普會針對哪些與伊朗存在商業聯繫的國家,他也沒點名中國。不過,《路透社》指,這位美國總統過去也曾發表過一些可能顛覆美國外交政策的不經意言論,但最終並未付諸實際行動。

分析稱,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成階段性「休戰」協議,若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國,將破壞相關協議。AP資料圖片

分析稱,去年中美元首在韓國釜山會晤後,兩國達成階段性「休戰」協議,若美國對伊朗貿易國加徵關稅針對中國,將破壞相關協議。AP資料圖片

不過,報道引述復旦大學國際關係學院院長吳心伯表示,中方會戳穿特朗普的虛張聲勢,「我可以向你保證,特朗普沒有膽量對中國額外加徵25%關稅,「如果他真這麽做,中國會進行反擊,而他將付出代價。」

報道又引述一位中國學者表示:「中國和伊朗的(貿易)關係並不像外界想像的那樣密切。」
 
據中國海關數據顯示,近年中國已大幅減少伊朗商品的進口量,去年截至11月,中國從伊朗僅進口了29億美元商品,而「特朗普1.0」期間的2018年則曾達到210億美元的高峰。

還有人稱,中國石油巨頭自2022年以來便未再與伊朗開展業務,正是一些獨立煉油商的運輸,使中國從伊朗採購的總額仍高達數百億美元。

北京對話智庫研究員王晉(音譯)指「對特朗普政府而言,中國只是一種借口,是向伊朗施加新壓力的一種偽裝。」

外交部發言人毛寧13日,回應特朗普關稅威脅時表示,中方在關稅問題上的立場非常明確,關稅戰沒有贏家。中方將堅定維護自身的正當合法權益。

有分析稱,特朗普再次試圖切斷伊朗與全球貿易往來的舉措,可能加劇外界對「一帶一路」倡議的擔心,因為伊朗是中國商品運往中東的戰略樞紐。

這也引發外界對特朗普會否如預期在4月訪華的不確定性,分析人士原本預計,特朗普屆時將與中方達成一項全面貿易協議。

《華爾街日報》也擔憂,針對伊朗貿易夥伴加徵關稅或將破壞特朗普與中方達成的貿易「休戰」協議。

但路透社報道引述經濟學人智庫高級分析師徐天辰筫疑,特朗普的關稅政策能否切實執行仍是個疑問,「去年他就宣布過針對『非法』俄羅斯石油貿易的關稅,但執行情況參差不齊。」他更補充說:「特朗普也是那種喜歡欺負弱者的人,他應約束自己的行為,避免關稅升級為與中國直接對抗。」

你 或 有 興 趣 的 文 章