美軍偵察機南海挑釁 解放軍殲16戰機橫切攔截畫面曝光

美國方面又來炒作南海局勢，這一次他們無端指責中方「不專業攔截」。

美國印太司令部5月31日發表聲明和視頻宣稱，RC-135偵察機在「國際空域進行了安全和例行行動」，並借機指責解放軍殲-16戰機使用「不必要的侵略性機動」對美軍機進行「不專業攔截」。

美軍拍到解放軍殲16戰機從其機頭前掠過。

美方公布視頻顯示，5月26號，解放軍1架殲-16戰機在南海上空攔截美軍1架RC-135V電子偵察機，美軍表示「殲16直接飛到RC-135V機頭前方，迫使後者穿過其產生的紊流」，視頻中可以清晰看到RC-135V產生了顛簸。

這已不是美媒與美軍方第一次聯手在南海問題上「碰瓷」炒作。今年2月，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，其采訪團隊登上了美軍先進的P-8A反潛巡邏機，報道美軍在南海上空執行任務的實況。CNN稱，一架裝備有4枚空對空導彈的中國殲-11噴氣式戰鬥機當月24日出現在美國海軍P-8A反潛巡邏機後方，從上方經過，距美國飛機機翼幾百英尺，「咄咄逼人」。

CNN記者近距離拍攝解放軍殲-11戰機。

CNN在報道中也「煽風點火」稱，美軍印太司令部還就此次中美軍機南海遭遇一事宣稱，美國因此看到中國軍機進行「危險空中攔截」的次數在「驚人的增加」。

美方這一指責顯然是「賊喊捉賊」，因為美國在南海地區的挑釁偵察次數依然沒有減弱。根據「南海戰略態勢感知」官方微博號的消息，2023年4月，美軍累計出動58架次大型偵察機前往南海進行抵近偵察，相較3月的62架次偵察機有所減少。而偵察架次根據ADS-B信號統計，由於部分美軍機在執行偵察任務時采用虛假識別碼或不開啟信號，因此實際數目更多。

針對美國軍機做出「危險挑釁行徑」，並嚴重威脅中方主權安全，中國軍隊采取的應對措施專業安全、合理合法。當有不明飛機接近本國領空附近一定距離或者進入防空識別區時，派出戰鬥機進行查證，必要時進行攔截、外逼，是各國普遍做法。

美軍拍到解放軍殲16戰機從其機頭前掠過。

盡管如何攔截外逼、在什麼位置開始攔截外逼，目前還沒有全球統一的流程和標準，但大致都遵循先遠距離無線電接觸，後近距離伴飛外逼的原則。攔截方在距離目標機一定距離外，使用公共無線電頻道進行警告、驅離。如果對方仍然不作出反應，執意向己方領空逼近，負責攔截的軍機會進一步靠近被攔截飛機，通過諸如搖擺機翼這樣的戰術動作，進行警告、外逼，甚至引導迫降。

在攔截對方飛機過程中，有時候飛行員會用一些非常規動作或方式以擺明態度。例如，通過圍繞對方飛機進行桶滾機動，或者穿越其航線、近距離壓迫外逼等「花式動作」進行威脅。更嚴重的情況下，攔截方會利用機載雷達進行鎖定，這時對方戰機的告警裝置就會發出警告。但這種做法帶有一定的危險性，既可能導致事故，又容易引發外交糾紛，因此大多數情況下並不為各國軍方公開提倡。

關於在驅逐過程中相距多遠算是「危險」，國際法以及雙邊和多邊協議並無明確規定。數十米、數米的距離都在攔截實踐中出現過。盡管西方國家經常炒作「中國軍機近距離攔截它們的偵察機」，但這些國家往往是空中險情的始作俑者。西方國家戰機的攔截也出過危險，但從未見西方媒體表態說他們的這些飛機攔截動作不安全、不專業。在這些西方媒體眼中，決定是否安全的因素不是距離，而是誰對誰進行了攔截。

解放軍殲-11戰機。

空中攔截不僅是一項單純的軍事鬥爭，而是涉及國際法、輿論戰、外交和軍事等多領域的復雜鬥爭。關於空中攔截的近距離接觸問題，往往有一些雙邊和多邊的協議、備忘錄進行限制。中美雙方也簽署相關的諒解備忘錄。這些協定總依據包括但不限於《1972年國際海上避碰規則》《海上意外相遇規則》《國際民用航空公約》等。但是需要注意的是，有些協定、備忘錄沒有法律效應，約束力差，而且有些規定並不具體，也使得一些國家「翻手為雲，覆手為雨」。

最典型的就是部分西方國家既是規則的建立者，想用規則限制對手，又隨時根據需要打破規則。他們無論是偵察還是攔截，往往更為激進，而當他們軍機遭遇對方攔截時，卻又偽裝成受害者，借助西方發達的媒體構陷其他國家的空中攔截行動，一方面抹黑別國的國際形像，另一方面，試圖通過這種輿論和外交壓力，限制對方的軍事應對。但這些西方國家只希望自己能不受限制、高頻率地近距離偵察別國，又要求別國在這種情況下確保其軍機的絕對安全，這是完全不現實的。

美軍RC-135電子偵察機。

對於美方的挑釁行径，中國外交部，國防部有過多次駁斥。今年2月9日的中國外交部例行記者會上，發言人毛寧表示，美國是全球最大的監控偵察國家，長期在世界各地開展情報活動，美國頻繁派艦機在中國周邊抵近偵察，嚴重危害中國國家安全，破壞地區和平穩定。中方已經多次表示嚴重關切，美方應當立即停止此類挑釁行為。

CNN在報道中還提到，此次中美軍機南海發生遭遇之際，美方正尋求安排高級官員訪華，以便在實質性問題上與北京重新接觸，但五角大樓5月29日表示，中方拒絕了美方有關在新加坡舉行兩國防長會晤的提議。對此，5月30日中國外交部例行記者會上，發言人毛寧表示，當前，中美兩軍對話面臨困難的原因美方是清楚的。美方應當切實尊重中國的主權、安全和利益關切，立即糾正錯誤做法，展現誠意，為中美兩軍對話溝通創造必要的氛圍和條件。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國務委員兼國防部長李尚福應邀出席香格里拉對話會，據報中方拒絕與美國防長會晤。

中國國防部29日表示，國務委員兼國防部長李尚福5月31日至6月4日訪問新加坡，並應邀出席第20屆香格里拉對話會，外界關注期間李尚福是否將與美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）會面。不過據美國《華爾街日報》29日報道，五角大樓當天在一份聲明中稱，中方正式拒絕了美國提出的兩國防長在新加坡香格里拉對話會上會面的請求。有美國國防部官員稱，以前類似的會談往往在最後一刻才敲定，中方的拒絕發出了「不同尋常的直率信息」。評論認為美國不解除對李尚福的制裁，中美防長難會晤。

《華爾街日報》：中方拒絕了美國防長。

五角大樓在給《華爾街日報》一份聲明中表示：「在晚上，中國通知美國，他們拒絕了我們5月初提出的關於奧斯汀部長與中國國防部長李尚福本周在新加坡會面的請求。」聲明還稱，「國防部堅信，為確保競爭不會演變成衝突，保持華盛頓和北京之間開放的軍事溝通渠道很重要」。

報道援引美國國防部官員的話稱，中方的拒絕「被視作一種不同尋常的直率信息」，因為在過去，這樣的會晤通常是在最後一刻才敲定的，包括去年奧斯汀和時任中國防長魏鳳和之間的會談，是在會前幾小時前達成的。

白宮沒有立即回應置評請求。

美國防長奧斯汀希望在新加坡與中國防長李尚福會面。AP圖片

香格里拉對話會是全球規模最大、規格最高的多邊安全論壇之一，今年會期落在6月2日至4日。奧斯汀早前宣布，計劃於6月初訪問新加坡，並參加在新加坡舉行的香格里拉對話會。

國防部新聞發言人譚克非大校在29日的記者會上表示，國務委員兼國防部長李尚福將於5月31日至6月4日應邀出席第20屆香格里拉對話會並訪問新加坡。會議期間，李部長將就「中國的新安全倡議」議題作大會發言，會見有關國家代表團團長。訪新期間，李尚福將與新政府和防務部門領導舉行會見會談。

《華爾街日報》報導稱，中方拒絕的決定是在美國為確保會晤作出了長達數周的努力之後作出的，包括奧斯汀給李尚福的一封信。一些美國官員警告說，中國拒絕會面可能會引發東南亞盟友的擔憂，擔心被夾在兩個大國之間。

當地時間5月25日，美國負責「印太地區」安全事務的助理國防部長埃利•拉特納出席美國智庫「戰略與國際研究中心」主辦的論壇活動時稱，五角大樓已向中方提出了兩國防長6月在新加坡香格里拉對話會上會面的請求，但中方「至今沒有回復」。

「奧斯汀防長和五角大樓提出了與中國防長李尚福會面的請求，但這一請求沒有得到任何答復」，拉特納在論壇上表示，兩國防長是否能會面「現在由中方決定」。

英國《金融時報》5月11日援引消息人士的話稱，中國已向美國表示，李尚福遭美國制裁成為李尚福與奧斯汀在「香格里拉對話」會面的最新障礙，兩人會晤機會低。

李尚福於2017年8月出任中共中央軍委裝備發展部長。美國國務院2018年9月宣布，時任軍委裝備發展部長的李尚福因涉及與俄羅斯軍火商的「重大交易」，包括中國於2017年購買10架蘇35戰鬥機、2018年採購S-400地對空飛彈系統，依美國「以制裁反制美國敵人法案」被列為制裁對象。

《金融時報》報導稱，五角大樓曾通知中方，制裁並不禁止在新加坡舉行會談，但北京方面表示，只要制裁仍然存在，就不適合舉行會談。

外交部發言人汪文斌此前指出，當前中美關係遭遇困難，責任不在中方。當前中美關係緊張的根源在於美方基於錯誤的對華認知制定和執行錯誤的對華政策。

汪文斌表示，美方應停止干涉中國內政，停止損害中國利益，停止一邊聲稱要為中美關係加裝「護欄」、一邊破壞兩國關係的政治基礎，同中方相向而行，推動中美關係重回健康穩定發展正軌。