Skip to Content Facebook Feature Image

慎入!「1米長百足蟲」爬入住宅超恐怖 網驚:究竟係咩?

慎入!「1米長百足蟲」爬入住宅超恐怖 網驚:究竟係咩?

慎入!「1米長百足蟲」爬入住宅超恐怖 網驚:究竟係咩?

2023年06月06日 12:30 最後更新:16:33

亦有人質疑影片真實性

最近,社交平台TikTok上流傳一段10秒影片,片中一隻形似蜈蚣的巨大生物在屋內天花板牆角上爬行,體型長度肉眼觀察近1米,且擁有上百對蟲足,蟲足不斷在郁動,型態相當嘔心,短短兩日吸引逾600萬人觀看。由於片中生物的長度遠遠超過一段蜈蚣及其他節肢類動物,不少網民好奇:這究竟是甚麼生物?

更多相片
片中一隻形似蜈蚣的巨大生物在屋內天花板牆角上爬行,上百對蟲足不斷在郁動,型態相當嘔心。

片中一隻形似蜈蚣的巨大生物在屋內天花板牆角上爬行,上百對蟲足不斷在郁動,型態相當嘔心。

「巨型生物」體型長度肉眼觀察近1公尺,比一段蜈蚣長得多。

「巨型生物」體型長度肉眼觀察近1公尺,比一段蜈蚣長得多。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

型態與蜈蚣相似的馬陸,最大品種「非洲巨馬陸」體長則可達30公分。

型態與蜈蚣相似的馬陸,最大品種「非洲巨馬陸」體長則可達30公分。

恐怖「巨型生物」爬入屋。

恐怖「巨型生物」爬入屋。

片中一隻形似蜈蚣的巨大生物在屋內天花板牆角上爬行,上百對蟲足不斷在郁動,型態相當嘔心。

片中一隻形似蜈蚣的巨大生物在屋內天花板牆角上爬行,上百對蟲足不斷在郁動,型態相當嘔心。

「巨型生物」體型長度肉眼觀察近1公尺,比一段蜈蚣長得多。

「巨型生物」體型長度肉眼觀察近1公尺,比一段蜈蚣長得多。

根據Kapook、Thaiger等泰媒報導,近日,1名泰國TikTok用戶@paphatsanat於上傳一段影片,片長僅10秒,僅僅幾日就在在網上引起一陣哄動,事緣片中的生物既令人好奇,又令人不安。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分,但與片中的巨型生物相比,可謂小巫見大巫。

片中的「巨型蜈蚣」爬在牆壁轉角,靠近天花板的地方,在緩緩地往前爬,上百對蟲足不斷快速而細微地蠕動,讓人頭皮發麻。泰國網友紛紛留言:「媽呀,雞皮疙瘩呀」、「這是蛇的長度吧」、「這輩子還沒有看過這麼大這麼長的蜈蚣」、「這到底什麼生物?」、「這隻蜈蚣有一顆想變成蛇的心」、「是蜈蚣跟蛇的混種嗎?」。而最多人按讚的留言是「很多人都在問這是真的嗎?」

型態與蜈蚣相似的馬陸,最大品種「非洲巨馬陸」體長則可達30公分。

型態與蜈蚣相似的馬陸,最大品種「非洲巨馬陸」體長則可達30公分。

翻查紀綠,現存世界上最大的蜈蚣品種是「祕魯巨人蜈蚣」,平均長度約30公分,最長可達38公分。型態與蜈蚣相似的馬陸,最大品種「非洲巨馬陸」體長則可達30公分。然而,短片中的不明來歷生物似乎有將近1米長,且巨型蜈蚣在泰國極為罕見,故有網友質疑短片的真實性,亦有人認為是拍攝角度令人產生錯覺。

恐怖「巨型生物」爬入屋。

恐怖「巨型生物」爬入屋。

廣州一對兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墓地消失

近日,廣州市白雲區人民法院審結一宗涉及先人墳墓被遷移的侵權案件。涉事曾氏兄妹某年前往山上掃墓時,發現亡母墳墓離奇消失,遂立即報警並聯同村委會進行現場調查。經查證後發現,原墓地已被一名張姓男子(化名)親屬的墓穴佔用,而母親的遺骨則被擅自遷移至附近位置。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹要求恢復原墓地遭拒絕

曾氏兄妹之後多次與張姓男子協商,要求將墓地恢復原狀,惟對方拒絕配合。張男辯稱,「我家原有一座墳墓,與曾氏兄妹母親墳墓相鄰。在修繕我家墳墓的過程中發現旁邊的墓地,問詢過當地村民無人知曉該墓地所屬,所以我自行將該墓地遷移到了另外的地方,遷移時已將骨灰盒妥善移置,並為新址砌磚圍護」。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

法院裁定侵權及賠償

由於協商未果,曾氏兄妹遂入稟法院,要求對方就墓地毀損、重新安置費用及精神損害作出賠償。法院經審理後裁定,被告行為構成侵權,須向曾氏兄妹賠償經濟損失2萬元(人民幣,下同,約2.3萬港元)及精神損害賠償金8000元人民幣(約9110港元)。

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

兄妹掃墓驚覺亡母墳墓離奇消失,查證揭遭人佔墓地連遺骨也被挪走。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章