Skip to Content Facebook Feature Image

德國坦克在烏折㦸,敗於無"體系作戰"。

博客文章

德國坦克在烏折㦸,敗於無"體系作戰"。
博客文章

博客文章

德國坦克在烏折㦸,敗於無"體系作戰"。

2023年06月15日 10:46 最後更新:10:47

一一一一一一一一一
寫於2023年6月14日
俄烏戰爭到今天已打了近十五個月,很少人料到今天這樣:膠着,無突破,除了雙方使用的武器較先進外,戰術上没有什麼創新。某個意義來說,連二戰也不如。至少,没"閃電戰"及"斬首特種作戰"。
這說明了,戰前俄方宣稱的軍事改革並不成功,裝備及戰術不那麼頂用。坦克,戰車,運兵車在先進的單兵反坦克武器打擊下損失巨大,戰機及直升機缺乏精確武器,低空攻擊時往往毁於地空導彈。較具效果由遠距精確武器做成,但數量不足。
烏方小量西方先進武器,偶有戰果,但形不成體系,制空權缺失的情況下,再先進的單件武器,也只是"送人頭"罷了。豹2A6多輛被毁,足為例證。看那5輛爛坦克及旁邊運兵車殘骸,很可能毁於俄方的"末敏彈"。
體系作戰,是在衛星,無人機偵察及打擊,遂行電子戰,掌控制空權,以導彈及戰機精準火力覆蓋,然後才以裝甲兵突擊殲敵有生力量以擴大戰果,積小勝為大勝,奪取最後勝利。
過去發生的戰爭,總給人以啟示。例如七三年的第四次中東戰爭,俄製地空導彈,單兵反坦克導彈横空出世;八二年英阿馬島/福島戰役,"飛鱼"導彈大展神威;九一年海灣戰爭,"戰斧"導彈,F117隱形轟炸機開路,陸戰"左勾拳"坦克大縱深突擊,都膾炙人口,以及給各國軍事學院留下豐富的實戰教材。
對比之下,俄烏戰爭給出的,恐怕是"反面教材"吧!




郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一一一一一一一一一
寫於2023年6月13日
新聞報道,美國想申請重新加入聯合國教科文組織。中國外交部則批評,國際組織是莊嚴的,不能像"逛花園",想來就來,想走便走。這些話"傷害不大,但侮辱性強",這對自認"老子天下第一"的美國來說,自然"紮紮跳",如啞子吃黄蓮了。相信各國大多數"心涼",說句:你都有今日,早知如此,何必當初?
當年美國為維護以色列,悍然退出該組織,連所欠的以億美元計的財政負擔也不交了。沒了美國這"麻煩製造者",該組織這幾年來運作正常,"乜事都冇"。
據報美國要重新加入,要過三關:首先要有三分一組織成員聯署支持。其次,在表決時要有三分二成員投票贊成,當然,還要補交積累下來以億美元計的欠費。
看來,美國此次轉死性,並非覺悟前非,而是要強化其話語權,繼續其"搞局"及"搗亂"的行徑而已!如果重新加入失敗,其聲譽不免受重創了!