中學文憑試放榜，今年全港6.8萬名考生當中，考獲大學最低門檻的有24,298人，爭奪約1.5萬大學資助學士學額，即平均1.6人爭一個學位，競爭率較去年平均1.9人爭一個學位略為紓緩。
據過往八大收生的要求，考獲22分或以上的考生可望穩入八所資助大學，但19至21分的考生宜有兩手準備。他們可以考慮不同的求學途徑，包括私立大學、副學士、重修及海外升學等。
今年有24,298名考生符合入讀八大的最低資格，佔整體考生36.3%，他們要爭奪約1.5萬個大學聯招（JUPAS）學額，最後會有9,000多名達標考生會失落於八大。
此外，考試局公布整體有40,747名考獲五科2級（包括中英兩科）或以上成績，符合報讀副學士學位的基本要求。未能入讀八大的學生，部份會選擇本地副學士學位，希望有好成績 進而轉讀大學取得學士學位。
這個說法明顯是根據過往副學士的出路作分析，其實數字顯示，學生讀副學士成功轉到本地大學資助學位的成功率僅約 兩成，因為文憑試成績不代表副學士成績，副學士成績視乎學生的學習能力。另外，副學士的資歷，在職場中並未獲得認可。根據統計處2015年第四季的綜合住戶調查，按教育程度劃分的組群中，失業率最高的是副學位持有人（5.1%），高於學位（2.9%）和文憑/證書（4.3%）。副學士推出至今16年，收生人數逐年下跌，一些社區學院的學系甚至因為收生不足要結束。
未能入讀八大的文憑試考生，較穏陣做法是入讀 自資學士學位課程，這些課程收生標準稍低，但頒授的學位早已獲得政府承認，四年後他們將會獲得學位，免卻先讀副學士再轉到八大修讀學位課程之不明朗因素。
樹仁大學、珠海學院及恒生管理學院等是本港的自資大專院校 ，一些受歡迎的學系，競爭十分激烈，這些大學以教學為主導，與八大教學及研究為主，分別頗大，學生宜按本身的能力及興趣申請入讀。
chanchan
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港回歸後擔任首位律政司刑事檢控專員的江樂士，在香港司法界及法律界得到尊重，退休後他仍然十分關心香港司法精神能否得以保持。最近他為報章撰文及接受網媒訪問，對香港法治前途問題提出個人看法，他說他最關心的法治問題不是現在，而是 2047 之後。他認為，《基本法》僅承諾 50 年不變，今天距離這個日子還有31 年，若香港仍想維持法治，應令北京對香港及一國兩制放心，法治精神要認真及全面地落實。
堅守法治是文明社會所奉行，這不單止於遵守法律例文，更要尊重整套司法制度，並且相信在普通法的傳統中任何人不論其社會地位、財富、政治立場均會得到公平對待。
江樂士提出這個疑問，原因顯然係破壞法治的例子近年時有聽聞，幸好法律界都會有人第一時間站出來糾正，竭力捍衛法治精神。不過社交網頁最近連續多天報道一宗在東北新發展區範圍內的土地回收糾紛。據稱土地的租約九年前已完結，但九年來租戶仍繼續佔用，堅拒交還。最近業主希望藉東北發展的機會把土地作發展用途，卻遭到土地佔用者堅決頑強抵抗，導致有人受傷，至今事件仍然未解決。但最令人奇怪是這宗破壞法治的個案至今未有人公開譴責。
土地佔用者與土地擁有人簽約租用土地，到期後如果不同意交還，可以按租約提出訴訟，由法庭解決；東北新發展區該幅土地的擁有人按法治精神向法庭求助，法庭亦派出執達主任到場解說，但土地佔用者拒絕聆聽，直接挑戰執達主任傳達的法庭命令。
此情況明顯是有人在牽涉個人利益時，罔顧法紀設法保護自身利益。如果這種情形成為新常態，香港的法治精神便會動搖，到最後甚至連累整個香港。江樂士為報章撰文時指出：「顯然大家希望 2047 年後仍維持現時的法律制度，但這並不是必然。」
最近社會開始討論2047 年香港的前途，可以猜想北京首要考慮的是香港對中國的價值；如果北京看到香港人對法治精神如此不著緊，定會影響領導人對2047年後香港特別行政區的想法。
雖然我們不能夠憑收回東北發展區一塊土地就推論到司法系統及法治未來受到衝擊，但一些細微的事往往會帶來震撼後果。江樂士在網媒專訪中說：「讓北京對香港及一國兩制有信心，是非常重要的事。」法治除了是香港最要的核心價值之外，也是北京對香港及一國兩制信心的基礎，動搖法治也等於動搖香港的前途。江樂士說「不是必然」完全是在於我們今日有沒有堅守法治的底線。
