Skip to Content Facebook Feature Image

湖南酒店沐浴露疑被灌精液 住客投訴有腥臭味

湖南酒店沐浴露疑被灌精液 住客投訴有腥臭味

湖南酒店沐浴露疑被灌精液 住客投訴有腥臭味

2023年06月29日 07:46 最後更新:10:59

湖南長沙日前發生一宗住客投訴事件。該住客表示,他曾入住湖南長沙某酒店時,發現使用過的沐浴露中出現白色半透明異物,並散發出一股刺鼻的腥臭味。據他猜測,這些異物可能是精液。位於長沙麓谷的亞朵酒店工作人員6月27日回應稱,已經開始調查情況,並將此事移交給酒店的管理部門進行處理。

涉事的長沙麓谷的亞朵酒店。

涉事的長沙麓谷的亞朵酒店。

長沙酒店沐浴露疑被灌精液,住客稱聞著有股腥臭味。

長沙酒店沐浴露疑被灌精液,住客稱聞著有股腥臭味。

涉事酒店為當地高級酒店

更多相片
涉事的長沙麓谷的亞朵酒店。

涉事的長沙麓谷的亞朵酒店。

長沙酒店沐浴露疑被灌精液,住客稱聞著有股腥臭味。

長沙酒店沐浴露疑被灌精液,住客稱聞著有股腥臭味。

酒店方指此事已移交給酒店的管理部門進行處理。

酒店方指此事已移交給酒店的管理部門進行處理。

酒店方指沐浴露內是否真的摻有精液等詳細情況,暫時不清楚。

酒店方指沐浴露內是否真的摻有精液等詳細情況,暫時不清楚。

事件在網上廣傳,酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

事件在網上廣傳,酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

內媒《極目新聞》報道,目前酒店正在處理網傳的事件,至於沐浴露內是否真的摻有精液等詳細情況,暫時不清楚,酒店目前正常營業。至於長沙市芙蓉區人民政府工作人員回應查詢則稱,對相關情況已進行受理,並請等候相關回覆。公開資料顯示,該酒店於2018年開業,屬當地高級酒店。

當事人還稱希望可以做一個愛滋和梅毒相關性病的檢查,但是酒店方已回應稱不會負責相關的費用。雙方未能就事件調解達成一致。

事件在網上廣傳,酒店的衛生及安全問題再次引起關注,不少網民都提出質疑:「整個酒店還有甚麼是安全的?」、「所有酒店的洗護用品的蓋子只要是能被打開的,我都不會去用。」,亦有網民炮轟有關行為:「這種人和狗沒啥區別了,就像狗子到哪都要留個記號。」、「之前有懷疑過有沒有這樣的可能性,原來真有啊。」、「這社會變態的心理扭曲的人越來越多了。」

酒店方指此事已移交給酒店的管理部門進行處理。

酒店方指此事已移交給酒店的管理部門進行處理。

酒店方指沐浴露內是否真的摻有精液等詳細情況,暫時不清楚。

酒店方指沐浴露內是否真的摻有精液等詳細情況,暫時不清楚。

酒店回應:檢測結果確定非男性精液

28日晚,亞朵集團湖南區相關負責人表示,有關部門已經對涉事沐浴露中的白色絮狀異物進行初步檢測,可以確定不是男性精液。該負責人表示,集團已成立調查組徹查此事,並對給當事人及廣大用戶帶來的不愉快體驗表示歉意,酒店目前已將樣本送往第三方進一步檢測,以打消當事人疑慮。

負責人表示,長沙麓谷亞朵酒店是亞朵集團旗下一家加盟店,所有門店的運營及管理標準一致。2022年,亞朵集團針對洗護用品發布了新的標準,並要求在今年6月30日之前對所有一線用品進行迭代。負責人稱,因為涉事門店有一定庫存量尚未消耗完畢,所以沒有及時更換洗護用品,間接導致沐浴露異物事件的發生。目前,集團已責成酒店更換洗護用品。

事件在網上廣傳,酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

事件在網上廣傳,酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

酒店的衛生及安全問題再次引起關注。

山東聊城一宗情殺案引發的民事索償爭議,近日有終審結果。23歲女子在酒店房間遇害,其父母起訴酒店索償10萬元人民幣(約11萬港元),二審法院駁回上訴,維持原判。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

分手相約酒店 「最後一面」成殺局

判決文件顯示,案件發生於2023年3月。涉案男子與女子曾為情侶,分手後以「分手前見最後一面」為由,將女子約至聊城一間酒店房間。當晚約6時半,女子如約到達,男子以「送最後禮物」為藉口,要求女子閉上雙眼,隨即持事先準備的水果刀割向其頸部,造成致命傷害。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

客房內行兇 未辦訪客登記成爭議

案發後,女子父母認為,酒店僅為男子辦理入住手續,未為女子辦理訪客登記,構成安全保障義務疏忽,遂向法院提出民事索償,要求賠償各類損失共10萬元人民幣(約11萬港元)。案件一審判決駁回索償,家屬其後提出上訴。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

法院裁定 不屬酒店可防範範圍

聊城市中級人民法院在近日公布的二審判決中指出,案發地點位於旅客已入住的客房內,屬私密空間,並非酒店可有效掌控的公共場所。即使酒店為女子辦理訪客登記,亦無法阻止其進入房間,女子死亡與酒店未辦理登記之間不存在法律上的因果關係。

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

一名女子被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

索償終審駁回 判決正式生效

法院最終裁定,男子的故意殺人行為屬不可預見、不可防範的犯罪行為,酒店已盡合理限度的注意義務,女子父母提出的索償理據不足,駁回上訴。本案判決為終審判決,正式生效。

一名女子在山東聊城被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償10萬元人民幣(約11萬港元)但終審被法院駁回。AI生成示意圖

一名女子在山東聊城被前男友約至酒店殺害,其父母狀告酒店要求賠償10萬元人民幣(約11萬港元)但終審被法院駁回。AI生成示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章