分手前「最後一面」遭奪命 23歲女山東酒店遇害 父母告酒店索償11萬終審曝光

山東聊城一宗情殺案引發的民事索償爭議，近日有終審結果。23歲女子在酒店房間遇害，其父母起訴酒店索償10萬元人民幣（約11萬港元），二審法院駁回上訴，維持原判。

一名女子被前男友約至酒店殺害，其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

分手相約酒店　「最後一面」成殺局

判決文件顯示，案件發生於2023年3月。涉案男子與女子曾為情侶，分手後以「分手前見最後一面」為由，將女子約至聊城一間酒店房間。當晚約6時半，女子如約到達，男子以「送最後禮物」為藉口，要求女子閉上雙眼，隨即持事先準備的水果刀割向其頸部，造成致命傷害。

一名女子被前男友約至酒店殺害，其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

客房內行兇　未辦訪客登記成爭議

案發後，女子父母認為，酒店僅為男子辦理入住手續，未為女子辦理訪客登記，構成安全保障義務疏忽，遂向法院提出民事索償，要求賠償各類損失共10萬元人民幣（約11萬港元）。案件一審判決駁回索償，家屬其後提出上訴。

一名女子被前男友約至酒店殺害，其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

法院裁定　不屬酒店可防範範圍

聊城市中級人民法院在近日公布的二審判決中指出，案發地點位於旅客已入住的客房內，屬私密空間，並非酒店可有效掌控的公共場所。即使酒店為女子辦理訪客登記，亦無法阻止其進入房間，女子死亡與酒店未辦理登記之間不存在法律上的因果關係。

一名女子被前男友約至酒店殺害，其父母狀告酒店要求賠償被法院駁回。九派新聞截圖

索償終審駁回　判決正式生效

法院最終裁定，男子的故意殺人行為屬不可預見、不可防範的犯罪行為，酒店已盡合理限度的注意義務，女子父母提出的索償理據不足，駁回上訴。本案判決為終審判決，正式生效。

一名女子在山東聊城被前男友約至酒店殺害，其父母狀告酒店要求賠償10萬元人民幣（約11萬港元）但終審被法院駁回。AI生成示意圖

觀塘樂華南邨發生謀殺案，一名35歲女子死亡，警方正追緝一名持香港身份證的非華裔男子，相信他與女死者是男女朋友關係。

東九龍總區刑事總部署理高級警司黃奕隆及重案組第二隊總督察蘇志兵現向傳媒簡報案情。警察FB圖片

東九龍總區刑事部署理高級警司黃奕隆表示，警方星期一(12月29日)晚9時許接獲女死者的媽媽報案，指女兒離開秀茂坪寓所後失蹤，由於女死者過往曾經有自殺傾向，所以警方列為高危人士失蹤案處理。

有大批警員帶上口罩到垃圾房蒐證。有線新聞影片截圖

黃奕隆說，警方在星期二凌晨連同消防到樂華南邨喜華樓一個單位、即是女死者的男朋友的單位，破門入屋，當時單位凌亂及無電力供應，但未有發現。警方再翻查閉路電視片段，發現女死者進入喜華樓後沒有離開過，直至星期二早上在單位內床褥下的床架發現女死者。

警員到場調查。有線新聞影片截圖

東九龍總區重案組第二隊總督察蘇志兵說，女死者的遺體完整，頭部有多處相信由硬物造成的傷痕，手腳和臉部有瘀傷，估計死亡時間是星期一早上。他又說，相信這個單位是第一案發現場，懷疑有人在案發後刻意清理血跡及證物等。

警方在案發單位內，同時亦發現三隻狗和一隻貓的屍體。有線新聞影片截圖

警方說，從多角度調查疑犯的動機，以及涉案人士現身處何地。警方又話，第一次去到案發現場時，由於單位凌亂以及被刻意處理過，沒有打鬥痕跡，直至警方翻查閉路電視發現女死者沒有離開過大廈，繼續調查後終於發現死者遺體，強調警方並無掉以輕心處理案件。

警方在單位內，同時亦發現三隻狗和一隻貓的屍體。