女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,遂入稟法院索償纏訟7年,最終判決出爐!
女遊客要求餐廳提供自來水被拒意外引發7年官司
點擊看圖輯
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
綜合外媒報道,一名女遊客於2019年入住意大利多洛米蒂山脈(Dolomites)科爾瓦拉因巴迪亞(Corvara in Badia)滑雪度假區的五星級薩松格爾酒店(Hotel Sassongher),住宿期橫跨聖誕節至新年,合共約一周。當時,她選擇包含晚餐的半食宿方案,惟飲品並不包括在內。期間,她多次在用餐時要求酒店提供自來水,結果意外引發一場歷時7年的法律訴訟。意大利最高法院最終裁定,餐廳或酒店並無法定責任向顧客提供自來水,是否供應可由店方自行決定。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
願付費仍被拒絕 桌上只見7歐元礦泉水
據悉,女遊客多次在用餐時要求酒店提供自來水,甚至表明願意付費,但均遭酒店拒絕。相反,她每天晚餐時都會見到桌上放有一瓶售價7元(歐元,下同,約64港元)、容量0.75公升的瓶裝礦泉水。根據法院文件,女子在住宿期間曾投訴,指自己「持續被拒絕飲用自來水的機會」,反而被迫購買瓶裝水。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
女子主張飲水屬人權 索償2700歐元
之後,女子入稟法院,主張水是「自然資源,也是普世人權」,認為免費提供最低必要飲用水量,是滿足基本生活需要的一部分,理應受到保障。她又認為,自來水應被視為餐廳或酒店服務的一部分,正如客房理應提供鋪好床單的床、溫暖房間,以及浴室肥皂一樣。她要求酒店賠償2700歐元(約2.5萬港元),以彌補自己的經濟損失及精神痛苦。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
一審二審均敗訴 最高法院裁定酒店無義務供水
不過,一審及二審法院均駁回女子的訴訟。女子之後再向最高法院提出上訴,但最高法院最終認定,意大利法律並未規定餐廳或酒店有義務向顧客提供自來水,是否提供應由各店家自行決定,因此同樣駁回上訴。
女遊客在意大利酒店用餐要求提供自來水被拒,入稟法院索償纏訟7年。資料圖片
意大利餐廳文化轉變 自來水需求逐漸增加
報導指出,在意大利餐廳用餐時,若服務員已提供天然礦泉水或有氣礦泉水等選項,顧客再要求免費自來水,通常會被視為不太符合當地用餐習慣。不過,隨著越來越多人關注減少使用塑膠,近年開始有更多顧客主動要求自來水,也有越來越多餐廳改為提供過濾飲用水。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元(人民幣,下同,約41港元)一片至少3片起炒,店家揭高價原因掀熱議。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
近日,成都一款被網民稱為「天價回鍋肉」的菜式在網上引起熱議。相關影片顯示,一間餐廳的回鍋肉以「按片計價」方式出售,每片售價35元人民幣,而且最少3片起炒,意味一碟基本份量便要105元(約123港元)。由於回鍋肉一向被視為四川常見的家常菜,價格相對親民,相關定價曝光後隨即引起網民爭論,更一度登上熱搜。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
社交平台流傳多段涉及「連山回鍋肉」的影片,片中均由同一名廚師製作。畫面可見,廚師將豬肉切成較厚的大肉片,再逐片下鍋炒製。店方採用「35元一片、3片起炒」的計價方式,因此最少一份回鍋肉便要105元,與一般人對傳統回鍋肉的價格印象存在明顯差距。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
店家解釋,菜式所使用的並非一般豬肉,而是聲稱沒有以飼料催養的「走地山豬」,養殖期超過一年半。店方表示,這類豬肉肉質較緊實,油脂也較清香,一隻約200KG的成年豬,只能挑選及切出二、三十片符合要求的「精品大肉片」。店家又稱,菜式採用現切現炒方式製作,食材成本較高,即使一碟基本份量售價105元,扣除相關成本後,每碟實際利潤約只有20元(約23港元)。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
有關說法曝光後,網民對這款回鍋肉是否物有所值展開激烈討論,也有人質疑所謂「35元一片」、「3片起炒」是否刻意營造噱頭,以吸引流量及宣傳店舖。部分網民指出,在成都一般餐廳,一碟回鍋肉售價大約為38至45元(約45港元至53港元),即使在較高消費地區,約60元(約70港元)一碟也已被不少當地人視為偏貴,因此認為105元起的售價明顯高於市場水平。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
有人質疑,店家以「大肉片」、「走地山豬」、「3片起炒」及特殊口感作為賣點,可能更多是一種市場宣傳策略,實際價值是否與售價相符仍值得商榷。不過,有網民認為,食材本身存在品質及飼養方式差異,不能單純以一般回鍋肉的價格作比較。有支持者表示,相比普通飼養豬肉,「走地豬」的肉質及脂肪口感有所不同,若加上較長養殖時間及食材挑選成本,售價較高也有一定原因。
成都餐廳「天價回鍋肉」35元人民幣一片至少3片起炒掀熱議。網上圖片
此外,有網民指出,連山回鍋肉本身講究較大片的豬肉切法及傳統炒製方式,大肉片也是其特色之一,因此認為若食材及工藝確如店家所述,價格較一般回鍋肉高也並非完全沒有理由。目前,相關影片仍在網上引起討論。究竟是具有特色的高價地方菜,還是以「天價」及特殊計價方式吸引眼球,網民仍各有看法。