警方國安處出重拳，發通緝令追捕8名危害國安的逃犯，十分之震撼，而震波還沒有完，警方迅即拘捕「眾志幫」幾名骨幹成員，發現他們與逃犯之一、前頭領羅冠聰，仍有千絲萬縷關係，並以不同方式繼續活動。《文匯報》記者根據警方的綫索，找到他們註冊的公司，背後由一間離岸公司創辦，而其生意的營運資金也來路不明，令人懷疑幕後還有金主，並非只是幾個柴娃娃眾志仔搞生意咁簡單。
警方向8名國安案逃犯發出通緝令後，迅即展開第二擊，拘捕前「眾志」主席林朗彥等5人，調查發現其網購平台背後涉及離岸公司，疑有隱型金主。
今次警方出手，顯然早有全盤部署，目標是把整個網絡連根拔起。在發出8人通緝令後不久，國安處人員隨即拘捕「香港眾志」前主席林朗彥及成員李啟靖、鍾展翹和廖偉濂，繼而於昨天在機埸拉了打算飛台灣的朱恩浩，可見他們早已是警方鎖定的目標，並掌握了不少罪証，只待時機成熟，一網成擒。
被捕的眾志仔雖然混跡激進圈子多時，但近年已不再打正旗號搞政治運動，而是改頭換面，經營網購平台，還起了個有抗爭隱喻的招牌叫「懲罰Mee」，協助「黃店」招客和出售黃色產品，從中賺取佣金。這類掛羊頭的「黃店」，不少仍在灰色地帶經營，所以眾志仔這盤生意亦有利可圖。
激進派狂熱未退，仍然以隱蔽方式繼續活動，2019年動亂期間，林朗彥與黃之鋒上街煽風點火，到今日還不願收手。
據《文匯》報道，警方國安處追查這個網購平台的底細，發現「懲罰Mee」幕後由一間公司持有人，名為「嘉誠顧問有限公司」。記者進一步查冊起底，原來這公司於2020年由一間離岸公司創辦，當時的董事叫鄭榮財，後來改由與「眾志」前常委梁延豐同名同姓的人士任董事。
在同一年，梁延豐與「眾志」副主席鄭家朗被海關控告，指他們銷售與包裝聲稱不符的口罩，但到案件提訊前，鄭家朗逃到英國，梁延豐則不知所終，法庭遂發出拘捕令。其後梁延豐辭去「嘉誠顧問有限公司」董事之職，由「眾志」另一成員、今次警方行動中被捕者之一李啟靖接手，並與其他幾名同夥埋堆，合力延續這盤「黃色生意」。
因這個平台背後涉及離岸公司，而網購平台的營運資金也來路不明，警方懷疑背後可能有其他隱型金主，將會順藤摸瓜追查下去，當中會否有外來資助、是否涉及洗錢等，都是調查的方向。
今次警方重擊「眾志幫」，有兩點值得注意：1是激進派仍有一定靱力，繼續以較隱蔽方式活動，一些核心人物狂熱未退，伺機再玩「抗爭」遊戲。例如今次被捕的林朗彥，2011年與黃之鋒搞「學民思潮」，一直是激進行動的尖兵，到反修例動亂時，更與黃之鋒夾住上，四出煽風點火，到《香港國安法》實施後，不少眾志仔聞風離隊四散，但他卻仍不願收手。像他這樣的人，數目仍然不少，警方今次行動就是要向他們表明，仗還未打完。
第2點是，「黃色經濟圈」雖已衰落，但仍有一定生命力，警方今次打擊「懲罰Mee」，就是要深挖黃色經濟圈的根，切斷其與港內外勢力的連繫。
由此可見， 這場仗還有排打，仍未醒正蠢蠢欲動的幕後搞手，將冇覺好瞓了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
