立法會領事交流會不見日本領事 議員不高興 日方反指特區強硬只為贏取北京「印象分」

立法會本周二(7月11日)舉辦交流酒會，邀請多國駐港總領事及名譽領事與立法會議員就彼此關注的議題交換意見。日本駐港總領事岡田健一未有應邀出席酒會，搞到議員們有點不高興，事後還在談論此事。

立法會交流酒會現場。

立法會過去亦有和各國駐港領事交流，不過是採取食飯形式，今次改為酒會。這次交流會有46位議員出席，在交流酒會前，大主席梁君彥還主持了簡介會，向出席活動的44位駐港總領事或其代表，以及14位名譽領事介紹了立法會的工作和立法會綜合大樓擴建工程，並帶領他們參觀了立法會綜合大樓的部分設施。

梁君彥對外國領事話，感謝大家過往對香港的支持，香港經濟正在復蘇，社會已恢復正常和穩定。在香港不斷發展的過程中，希望能與全球各地建立更緊密的聯繫。

大主席梁君彥主持了簡介會。

戲肉是酒會，採取自由活動形式。事前議員都話焦點人物有美國駐港澳總領事梅儒瑞和日本駐港總領事岡田健一。結果梅儒瑞有出席，但岡田健一卻不見踪影。

日本駐港總領事岡田健一。

議員私下話，如果岡田健一身體不適未能出席，也可以派副手出席，但日本領事館人員缺席，反映了岡田健一不願就極富爭議的日本排放核污水問題與議員交流，不願聽取議員們的意見。

行政會議召集人、新民黨立法會議員葉劉淑儀。

其實在酒會同一天，行政會議召集人、新民黨立法會議員葉劉淑儀與日本駐港總領事岡田健一會面，她向對方指出，日方在沒有獲得國際社會共識下，不應單方面將福島核事故污染水排入海洋。

葉劉指，立法會議員和香港居民有權對排放物的安全性表達嚴重關切，特區政府的有關立場與國際社會的普遍呼聲一致，是對香港民眾健康負責的正當之舉，理應得到日方尊重。

《日經亞洲》引述日本駐香港總領事館副總領事中原直人指，特區政府於事件中連番強硬表態，只為贏得北京方面的「印象分」，又表示日方會加強反駁特區政府的論述，並保障在港銷售日本食物的業界利益。

葉劉就批評，日方不僅不履行國際義務，還試圖將問題與 「一國兩制」掛鉤，妄議特區政府追隨中央政府做法，完全是強詞奪理，不可接受。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。

「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。

在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。

「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。

「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。

近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。

而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。

那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。

頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。

換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。