美國同日本近年一直企圖在台海、科技戰等領域「聯合制華」,看似親密無間。不過,美媒曝料,事實上,日本會否加入戰鬥,至今未給到美國任何承諾。
美國同日本近年一直企圖在台海、科技戰等領域「聯合制華」。AP圖片
在涉台問題上,日本國內不斷炒作「台灣有事就是日本有事」的論調。美媒《華爾街日報》7月15日引述消息指,美日軍方針對「台海有事」制定應對計劃已有一年多的時間,但迄今仍沒有解決日本會不會加入戰鬥的核心問題。
報道截圖。
知情人士透露,美國正尋求日本提供更明確的信息,比如是否可以提供補給線、導彈發射地點和如何實施難民撤離計劃。日本表示願意向美軍提供燃料和其他補給物資。美方還希望日本考慮實際派兵動用兵力的可能性,比如在台島周邊海域展開反潛作戰,但在動用武力方面,日本沒有向美方做出任何承諾。
對此,日本慶應義塾大學政治學教授森聰認為,日本領導人公開回避日本在台海衝突中的角色,部分原因是害怕公眾輿論和政治混亂:「如果你問是否願意因台海衝突犧牲,我想90%的日本人都會說不願意。」
但也有美日分析人士稱,日本擔心一旦直接捲入衝突,將面臨事態升級的風險,即俄羅斯和朝鮮等其他地區國家將參與衝突。另有專家警告,二戰後日本對自衛隊建立起了嚴厲的「文官統制」制度,這可能會在關鍵時刻放慢決策速度,「從而錯失可能決定台海命運的關鍵時刻」。
今年3月,日本政府就曾向美國亮出「底牌」。在日本參議院預算委員會的一次會議上,在回答在野黨議員關於美軍介入台海利用駐日基地問題的質詢時,岸田文雄明確表示:「是否同意美軍利用基地問題的的判斷權理所當然地屬於日本政府!」
今年1月,美國智庫戰略與國際研究中心公佈了最新台海衝突模擬兵推報告:若2026年爆發台海衝突,美軍在滿足「利用在日本基地」等四個必要條件後,獲得「慘勝」。「但若不能使用在日本基地,美國戰鬥機將不能有效地參與戰爭。」美軍介入能否成功將打一個大大的問號。
上海國際問題研究院信息所前所長陳鴻斌認為,如果日本不允許美軍使用基地,美軍介入台海無疑將被釜底抽薪,幾乎沒有可能性。而岸田文雄的表態,是明確告知華盛頓,日本政府不會無條件同意美軍利用日本的基地。
分析認為,雖然表面上美日雙方在對抗中國問題上配合得「極為密切」,實際上多年來的各種分歧和矛盾沒有得到任何緩解,就比如台灣問題,這是雙方的國家利益不同所導致的。
陳鴻斌7月5日曾刊文稱,日本在台海問題上並非沒有解套可能:在大陸實施武統而美軍決心介入之際,日本只要不同意美軍使用在日基地,即可避免中日兩國發生戰事,使日本免遭戰火洗禮。「不同意美軍使用其基地,無疑要付出重大代價,但兩害相衡取其輕。」
他指出,保護本國國民的生命和國土安全,這對日本政府來說是壓倒一切的第一要務,其他都是等而下之的,這筆帳並不難算。日本應該確認什麼才是日本的核心利益,與此同時也讓美國明確,允許美國使用其基地並非日本的唯一選項,從而讓美國也對此有所思想準備。這樣的理性呼聲才符合日本的國家利益。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **