美國不諱言科技落後於中國，從特朗普到拜登祭出的制裁手段逐步加強，從打擊華為等某一間中國企業，加碼到推倒中國科技產業，美國有勝算嗎？
白宮一開始認為，芯片半導體是中美科技競賽主場，美國細數自上世紀50年代末矽谷研發半導體累積起來的優勢，至少可以領先中國一至兩個技術世化，不過，《紐約時報》日前評論稱︰「拜登政府不應該放鬆並滿足於現在的成就，一個原因是：先進半導體是競爭的一條關鍵戰線，如果這一核心信念是錯的該怎麼辦？」
美國矽谷科技欣欣向榮。AP圖片
美國花了很大精力在科技宣傳戰方面，成功在國內政壇掀起了「科技麥卡錫主義」浪潮（散播恐中恐共的謠言），不過，美國沒有得到實質的效果，最令美國心寒的是重點打擊的華為，它竟然掌握了專門破解美國制裁的技術方案。「沒有了美國的芯片和技術，華為被迫重新設計和製造了所有旗艦產品，以確保這些產品不包含美國零部件。該公司正在以一己之力帶動整個國內供應鏈的發展，派遣自家工程師幫助培訓和提升中國供應商的水平。」華為意外成為國產技術火車頭，如果美國不對中國作出技術制裁，相信內地企業不太可能與華為「團結」起來，各自直接從外國找供應算了。
華為在芯片製造領域已經取得重大突破，成功自主研製用於生產高端半導體的設計軟件，儘管與美國相大有差距，「但仍讓華為進一步拉開了領先其他中國企業的身位。如果華為能夠成功，它可能會突破美國制裁，比以往任何時候都更加強大和堅韌。」作者擔心美國「用錯力」是有道理的。
《紐約時報》另一篇文章，題為《在芯片領域贏中國就足夠了嗎》，清楚明白的指出，中國科技產業的瓣數很多，美國想憑芯片一枝獨秀阻撓中國發展是不切實際的。「儘管中國在芯片生產方面遭受了嚴重挫折，但中國企業在其他領域正在大步前進。去年，中國在汽車出口方面超過了德國，今年有望超過日本，成為全球最大的汽車出口國。」
美國制裁中國高端芯片有成效，可是對最重要的芯片，例如用於電動汽車、超級電腦等等先進設備上，國產製造的成熟芯片才更重要，可是美國還未有完備的手段針對這個關鍵領域。
「不僅僅是汽車。業內估計，中國企業擁有大約80%的太陽能製造供應鏈。中國電子產品製造商在蘋果iPhone的零部件中所佔份額不斷上升。在工業機械和基本家用設備等不那麼引人注目的產品上，中國品牌正愈來愈多地加入歐洲和日本競爭對手的行列，躋身世界頂級品牌排行榜。」美國可還有法寶制裁中國嗎？
作者最後提出︰「我們（美國）不需要花太多時間來限制一項新興的技術（指AI芯片）。相反，我們應該更全面地看待與實力相當的競爭對手的長期競爭。這意味著要將戰略重點擴大到更廣泛的領域，同時也要貫徹開發平凡技術的計劃。」以上是比較客觀的評論。
中國科技各有突破，只不過一直低調行事。今天的中國實力已不容太過低調，林林總總的成就，我們要問美國「意外唔意外」，再問一句「你開心唔開心」？如是者，美國（媒體）唯有說︰「中國，我好意外，我好開心」。最後，一個字「絕」！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
