「為什麼美方需要基辛格式外交智慧？」兩個一百老人訪京之後，大家提出不同的大哉問，各自找尋事件背後的本質，很好，我說，這是一個很好的愛國主義教育動態時事評論，今天我的〈愛國日誌〉要分析一下。
AP圖片
首先搞清楚「基辛格式外交智慧」是什麼，央視〈國際銳評〉分析，首先，「基辛格代表著主張與中國對話接觸、妥善處理分歧的務實派力量」，不過，這只是對基辛格路線的說明而已，我們需要以結果為目標的方向評價他到底達到了些什麼——在冷戰高峰的歷史背景下，中美打破20多年相互隔絕的堅冰，實現「跨越太平洋的握手」，轟動了世界。這支力量能夠從真正維護美國利益的實際出發，制定理性且有建設性的對華政策。——問題是這個充滿外交智慧的基辛格路線，經過半個世紀之後，已經失去時空的現實。
上世紀70年代，時任美國國家安全助理的基辛格從籌畫到執行，結果促成尼克遜總統訪華，為中美建交立下基礎。那些年，美國需要中國作伙伴以平衡蘇俄集團的砝碼，基辛格對近代歐洲歷史素有研究，他的《大外交》很詳盡論述這個歷史觀，而用於當時美中蘇的戰略手段，與歐派的平衡外交一脈相承。
不過，今天美國國策要務不必要擺設什麼三角關係，而是明確的對付全速實現民族偉大復興的中國，這是一對一的「個人決鬥」。美國一定要向對手使用無限制的「暴力」行為，使之屈服於我的結果（也是目標），之不過，今天的「暴力」不同於19世紀《戰爭論》的定義，今天豐富得多，除了軍事是暴力之外，美國把經濟、貿易、科技、學術、電影、文藝、網絡、通訊等等關鍵領域，也一概升級改造成為武器，美國當前對中國的種種與形形式式的制裁和圍堵，已經沒有任何限制。
我其實想說，2023年的中美關係已經令所謂的「基辛格外交智慧」無從置喙，這不是關於他是不是美國現職要員，或者有沒有政治能量的問題，原因是時空改變了。基辛格來華一百次，以百歲之齡再來一次，主要寄望中國認識得到，中國與美國最終開戰決勝負的話，是人類不可承受的災劫。明白，那又如何？基辛格想通想透，中美密不透風的低氣壓關係，唯一可以回轉的空間是台灣問題，中方也注意到基辛格對「一個中國原則」的深刻了解，以及誠意向白宮進言，避免出現不可挽回的局面。
好了，讓我們回顧中美關係的基礎，1983年3月30日，鄧小平向到訪的美國國會議員，明確表示︰「用什麼方式解決台灣問題這是中國的內政，別人無權干涉。我可以坦率地告訴朋友們，如果我們用和平方式解決台灣這條路走不通，怎麼辦？最終用武力也必須解決中國的統一問題。到那個時候，美國的選擇有兩個，一是不干涉；二是參戰，中美直接衝突，這是一個危險的選擇。」
說到這裡，我們明白為什麼基辛格要第一百次來中國，事關中國不會在主權問題有退讓，可是美國又不懂進退。台灣問題要好好向年輕一代、學校的學生言明清楚，在香港社會建立一個清清楚楚、光光猛猛的氛圍！不是說，「呢樣我哋有做吖，嗰樣都做緊」的說話，如果咁都收貨，又點算係「以結果為目標」？
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
