內地暑期檔票房破百億前三皆為國產片 美媒哀嘆連湯告魯斯都無曬吸引力

內地暑期檔（6月1日—8月31日）是電影市場重要檔期之一，約佔全年票房的三成。疫情後內地電影市場迎來快速復甦，數據顯示，截至7月22日，2023年暑期檔總票房（含預售）已突破100億元（人民幣，下同），刷新了內地影史暑期檔最快破百億的紀錄。這也是時隔4年內地暑期檔票房再破百億！

其中國產影片表現搶眼，《消失的她》、《八角籠中》和《長安三萬里》分列暑期檔票房前三。

值得一提的是歷史題材動畫電影《長安三萬里》不僅具好口碑與高熱度，甚至還引發「唐詩熱」。這部號稱「史上最長國產動畫」的電影長達168分鐘，由《將進酒》、《靜夜思》等一首首唐詩串起，呈現了詩仙李白、高適、杜甫、王維等著名詩人的形象。

《長安三萬里》主創人員說，在唐朝的詩歌發展達到無與倫比的巔峰。唐詩中蘊含著的瑰麗世界，直至今日依然存在生生不息的力量，這部電影正是用動畫形式去挖掘中國文化中的無盡寶藏，傳達詩的內涵。

「《長安三萬里》開拓了『傳統文化』這一寶藏，選取家喻戶曉的文化人物進行表現，在歷史背景、人物塑造、故事講述、影像製作、詩歌融入及細節呈現等各方面精益求精，充分激起了觀眾的共情與共鳴。」廣東省電影家協會主席團成員、廣州大學人文學院副教授周文萍說。

內地網友評論「看完的感受就是想痛快哭一場，胸中鼓蕩著一種從未有過的複雜情緒—這部電影帶給我諸多從未有過的觀影體驗。」

今年暑期檔，與國產電影蓬勃興旺形成鮮明對比的，是荷里活大片的集體失利。美國電影業在中國這個全球第二大市場經歷了一場慘敗，據電影咨詢公司Artisan Gateway的數據顯示，今年前6個月，美國電影在中國的總票房收入為5.92億美元（約合人民幣42.6億元），遠低於2019年上半年的19億美元（約合人民幣136.6億元）。

截至7月，2023年全球票房前十名中的7部好萊塢荷里活電影均在內地上映。但《銀河護衛隊3》（港譯：銀河守護隊3）、《蟻人與黃蜂女：量子狂潮》（港譯：《蟻俠與黃蜂女：量子狂熱》）等熱門大片，在內地市場表現普遍低迷，其中成績最好的《速度與激情10》（港譯：《玩命關頭X》），內地總票房也不足10億元，遠不如《消失的她》等國產影片。

2018年暑期檔，由湯告魯斯（Tom Cruise）主演的《碟中諜6：全面瓦解》（港譯：《職業特工隊：叛逆之謎》）曾在內地市場拿下了12.45億元票房。但該系列最新一部《碟中諜7：致命清算（上）》（港譯：《不可能的任務：致命清算 第一章》）卻風光不再，今年7月14日上映以來累計票房不足3億元。

美國《華爾街日報》7月20日發布文章，題為：就連湯告魯斯也無法吸引中國影迷去看荷里活電影。

報道引述上海退休人員方先生說，「現在的荷里活電影越來越荒誕，像蜘蛛俠和美國隊長這樣的超級英雄太膚淺了，我甚至不會去3D電影院看。」

報道指出大量中國影迷正迫使荷里活高管們面對一個令人擔憂的新現實：這個曾經擁抱荷里活電影的國家現在正在漸行漸遠。

《華爾街日報》報道指出上世紀90年代，荷里活電影首次進入中國時，它們讓好奇的中國影迷得以一窺西方的生活。《泰坦尼克號》《阿凡達》等大片的票房收入高達數億美元。39歲的工程師馮先生說，可口可樂、耐克和iPhone在中國已不再稀缺，人們對荷里活電影不再著迷。與此同時，中國觀眾轉而推動了本土電影大賣。

為何荷里活大片不再受寵？廣東財經大學灣區影視產業學院院長賈毅認為，電影的核心是故事帶來的情感層面的溝通，荷里活慣用的高科技、大場面、豪華陣容已經被中國觀眾所熟悉，但又缺少內容的驚艷創新和能夠打動人心的好故事。反觀中國影人不斷推出動情、動人的佳作，最近暑假檔電影就涵括了神話、勵志、犯罪等多個題材，類型十分豐富。

賈毅分析指出，「這些題材和講述的故事都距離觀眾非常近，能喚起國人的集體記憶和同頻共振。此外，隨著國家日益強大，國人的民族自豪感不斷提升，對中國文化、中國產品的認同度不斷提升，這也充分體現在了電影領域。」

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

多家外媒援引消息稱，7月17日，美國三大芯片巨頭英特爾、高通和英偉達的CEO與國務卿布林肯等美高官會面，遊說拜登政府放棄對華半導體新限制政策。

據彭博社21日報道，有知情人士透露，英特爾CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）在17日的會上告訴美官員，針對中國的限制政策沒有達到預期效果，反而會限制美企在華業務。他警告說，如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設「全球最大芯片製造基地」的計劃就沒什麼必要了。

英特爾CEO基辛格。

6月底，多家外媒放出「拜登政府將擴大對華芯片出口限制」的消息，稱繼去年10月對出口中國的人工智能（AI）芯片施加限制後，美商務部或最快在今年7月底前採取行動，進一步擴大相關出口管制，禁止英偉達等芯片製造商在事先未獲得許可證的情況下，向中國和其他相關國家的客戶出口芯片。

彭博社稱，這一舉動發生在中美關係緊張之際，美國政府以國家安全為由，迫使企業限制對其最大市場的芯片出口。不過，在17日的會議上，美國三大芯片巨頭英特爾、高通和英偉達CEO告訴布林肯、沙利文等美國高官，此舉損害了它們在中國開展業務的能力。

知情人士稱，其中，英特爾CEO帕特·基辛格直言不諱，稱若進一步限制英特爾在華業務，將危及拜登政府「將芯片生產帶回美國」的一項關鍵政策。他警告說，如果沒有中國客戶的訂單，英特爾計劃在俄亥俄州建設工廠等項目的必要性就會大大降低。

去年1月，英特爾宣佈將在美國俄亥俄州哥倫布市外新建兩家芯片工廠，計劃投資至少2000億美元，以擴大英特爾的芯片製造業務。路透社稱，建成後，這將成為「全球最大芯片製造基地」。

在場的英偉達創始人兼CEO黃仁勳也說，限制英偉達在華芯片銷售，只會給其他品牌提供機會。

黃仁勳曾指出，中國佔據了美國科技產業約三分之一的市場，其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位讓其無法取代，美官員在對華實施進一步限制時須「深思熟慮」，退出中國市場不是一種可行選項。

彭博社總結道，在17日的討論會上，三大芯片巨頭高管們都認為，拜登對華半導體的限制政策沒有達到預期，並沒有顯著減緩中國發展人工智能的速度。他們認為，中企使用軟件的可用性和質量足以彌補任何硬件限制。有知情人士稱，拜登政府官員聽取了簡報，但沒有做出任何承諾。

關於此次會談，彭博社日前報道稱，英特爾等公司牽頭此次會談，目的是確保政府官員瞭解到，若進一步收緊對華銷售芯片的規定可能帶來的負面影響。三家芯片巨頭並不指望此舉能起到阻止美政府所有行動的作用，但他們感受到了一個「機會窗口」，希望通過遊說的方式讓拜登政府相信，如果事態進一步升級，將傷害白宮在對華接觸政策上所做的一切外交努力。

當地時間21日，白宮國家安全顧問沙利文和英特爾CEO基辛格共同出席美國智庫阿斯彭安全論壇會議。

談到美國三大芯片巨頭的遊說時，沙利文回應稱，他同意高管們的觀點，即對華芯片限制措施的做法需做到「在小院修建高牆」（small yard, high fence），即在有限的領域施加有效的做法。

沙利文同時為拜登政府至今的行動做辯護，聲稱這些對華限制措施對大多數中美芯片貿易幾乎沒有影響，「美國設計的芯片絕大部分銷往中國的勢頭有增無減」。他還暗示將繼續出台更多限制措施，但在與相關美企討論後，這些措施才會實施。

對於沙利文的辯解，英特爾CEO基辛格並不買賬。他直白地表示：「目前，中國佔半導體出口的25%至30%。如果我們公司的市場減少了20%或30%，我就需要減少工廠的建設。」

基辛格強調，總的來說，允許美國芯片公司進入中國市場符合美國的利益，因為來自中國的收入有助於推動研發，而這對於保持美國在量子計算等新技術方面的領先地位是必要的。

沙利文參加阿斯彭安全論壇，談及中美關係。Twitter截圖

彭博社指出，拜登政府對華芯片出口限制，令美國應用材料公司等芯片設備製造商的營收受到巨大衝擊，被迫將營收預期下調了數十億美元。

7月17日，美國半導體行業協會發表聲明，呼籲拜登政府「不要進一步限制」對華芯片銷售，允許該行業繼續進入中國市場，因為中國是「世界上最大的半導體商業市場」。根據該協會數據，去年在中國半導體採購額為1800億美元，超過全球總額5559億美元的三分之一，是最大單一市場。

針對美國對華芯片等產品的出口管制措施，中國已於去年12月在世貿組織提起訴訟。

中國外交部此前表示，美方出於維護科技霸權需要，濫用出口管制措施，對中國企業進行惡意封鎖和打壓，這種做法背離公平競爭原則，違反國際經貿規則，不僅損害中國企業的正當權益，也將影響美國企業的利益。這種做法阻礙國際科技交流和經貿合作，對全球產業鏈供應鏈穩定和世界經濟恢復都將造成衝擊。美方將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，阻擋不了中國發展，只會封鎖自己、反噬自身。