美國政客近日再出新招打壓香港，日前參議院外交委員會通過法案，要求終止港府駐美經貿辦的特別待遇，如法案最後落實，3個辦事處須於180日內關閉。此招來勢甚猛，但行會召集人葉劉認為冇有怕，因為在目前環境下，駐美經貿辦可發揮的功能有限，即使關閉，亦冇乜影響，且可減省皮費，並將物業放租賺一筆。
行會召集人葉劉在書展座談指，美國就算通過打擊香港的法案，迫使3個駐美經貿辦關門，實際影響不大，冇乜好驚，反而可減省開支，還可能賺到一筆租金。
葉劉昨天在書展與我對談「大國博弈中的香港」，我問她：美國政客想搞到香港駐美經貿辦關門大吉，會否對港有大衝擊？她氣定神閒回應說，即使辦事處停擺，實質影響不大，冇乜好驚。
她說，3個駐美經貿辦中，駐首都華盛頓的辦事處最重要，但擔當統領角色的駐美專員，已懸空了一年多，原任的官員早就調返香港創科局任常秘。連阿頭個位都可以一年不填補，明顯見到冇咗都得。
香港駐美總經濟貿易專員麥德偉(中)一年多前調返香港，現任創科局常秘，原職一直懸空至今。葉劉指，這反映駐美辦功能有限。
在目前形勢下，駐美辦的確難以發圍。葉劉指，由於中美及中港關係仍然嚴峻，香港派到美國的官員，好難約見高層人士，國會議員不覺得香港公務員夠身分與他們對話。駐華盛頓經貿辦冇咗阿頭成年都得，究意這辦事處能夠做到什麼，可想而知。
至於駐紐約經貿辦，她說其主要工作之一，是聯絡金融機構，這方面事務可由金管局和港交所代表處理，事實上，港交所已在紐約設了辦事處，可負起聯絡任務。
她認為港府駐紐約官員的另一重要工作，是聯絡美國主要傳媒和名牌大學，講好香港故事。問題是，他們做得到嗎？派個D4公務員去同《紐約時報》和《華爾街日報》接觸，可以講乜？
至於駐三藩市經貿辦，她說該市近年破落得很快，不少公司都撤走，而且城中治安甚差，香港人員出入都要小心。在這情況下，就算關閉也沒什麼影響。
她說自己回歸前擔任副工商司時，負責處理3個駐美經貿辦自置物業，至今仍未出售，並且在華盛頓買了屋做官邸，如果辦事處真的關閉，港府或者可將物業放租，賺返一筆租金收入。
此外，目前政府人手不足，駐美官員調回香港既可分擔工作，又可減省駐外開支，並非壞事。
談到中美關係的最新形勢，葉劉套用一些專家的講法，指已經「見底」，暫時算是穩定下來，不會變得更壞。最近美國官員接連訪京，起碼反映雙方有得傾。
最近最高領導人分別接見微軟老闆蓋茨和「老朋友」基辛格等，她認為反映北京正大力推動民間外交，因為更靈活，作用很大。這方面，香港也可以有一定角色。
她透露，最近多了美國學者和民間智庫代表來港訪問，她也與部分人見過面，往後這類溝通還會更多，危中開始見到一點機會。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在建制派政治人物中，若論資排輩，剛卸任的人大常委譚耀宗，絕對稱得上是「大哥大」。他在書展推出自傳式著作，題為《譚情說政40年》，講述自已在香港政治風雲變幻中經歷，他是局內人，我則是局外人壁上觀戰，所以閱這書感受甚多。我特別細讀其中一章，就是回歸前末代港督心懷惡意搞串個party，打茅波破壞政制直通車路軌，當是譚Sir在立會曾與他火併，整個激鬥過程十分精釆，可惜最後其茅招得逞，種下了日後連場動亂的種子。
譚耀宗新書《譚情說政40年》，披露了回歸前與末代港督彭定康硬撼激鬥的經過。
回歸之前，中央與英方本已有了協議，同意為97後香港政制鋪設直通車軌，讓政制可以順利過渡。但末代港督彭定康上任後，即蓄意搞亂個局，一方面大力拉攏民主派政客和壹傳媒老闆黎智英等，另方面大搞親民形象工程，然後推出一套俗稱「新9組」的變相全民普選方案，又改變選制，並將選民年齡降至18歲，擺明「夾粗」僭建回歸後的政制，製造既成事實，逼中方硬啃。
當時譚Sir是建制派在立局的主將，一直據理與肥彭對着幹。他在書中說，在1993年12月曾嘗試提出擱置審議條例草案的建議，但在民主派反對下，最終不獲支持。
到肥彭於1994年6月底提出政政方案第二部分時，譚Sir在立會義正詞嚴直斥其非，說沒有「直通車」是拜肥彭所賜，並盡數其3大錯誤，就是：第一，背信棄諾，違反《中英聯合聲明》、違反《基本法》、違反兩國外長的7封函件；第二，衝擊過渡，對香港社會造成分化；第三，破壞談判，英方單方面推翻談判桌，以後再難有偈傾。
其實譚Sir與肥彭過招，早在對方就任後不久就發生過，他在書中披露，他曾與時任民建聯主席曾鈺成應邀與肥彭會面，他當時已兜口兜面說，「你既然要和中國政府合作，便應該多了解中國政府的辦事方式」。但肥彭只傲慢地回應，「中國政府也應該了解一下我的辦事方式」，對兩人的意見，完全冇聽入耳。
其後肥彭發表《施政報告》後，上京會見港澳辦主任魯平，迫中央就範，結果不歡而散。彭肥回港後向立法局作匯報，譚Sir厲言質問肥彭，「你是否認為中方對閣下的建議所作出的強烈反應，是由於英國政府在外交方面背信棄諾所致?」
譚Sir在書中說，肥彭當時無言以對，只說了一個「NO」字，這樣的回應相當無禮。其後肥彭可能也知道太過傲慢，去信向譚Sir道歉，但怪責傳媒錯誤解讀此回應是奚落對方，對此感到遺憾。
肥彭之後仍一意孤行，打茅波打到底，當時自由黨主席李鵬飛等提出「94協調方案」，希望對方妥協，但肥彭拉攏民主派力拒，終以一票之差推倒此方案。其後肥彭的政改方案順利過關，「直通車」也黯然止步。
譚Sir在書中說，儘管「直通車」出軌，最終香港也能夠順利過渡和交接，不過社會矛盾分裂已經形成，反對派接過肥彭的大旗，站在道德高地，不斷凝聚力量。
肥彭回歸前推翻「直通車」共識，搞「新9組方案」玩串個party，譚Sir數度直斥其非，爆出火花。
他說得十分對，肥彭在回歸前播下的動亂種子，遺害甚深，到佔中和黑暴時，終於形成大風暴。
雖然譚Sir當時沒法力挽狂瀾，但他敢於橫刀立馬與肥彭激鬥一場，我是衷心讚許的！
