Skip to Content Facebook Feature Image

近半共和黨參議員反對向澳洲轉讓核潛艇 理由竟關中國事?

博客文章

近半共和黨參議員反對向澳洲轉讓核潛艇 理由竟關中國事?
博客文章

博客文章

近半共和黨參議員反對向澳洲轉讓核潛艇 理由竟關中國事?

2023年07月30日 10:59 最後更新:11:07

包括美國共和黨參議院領袖米奇·麥康奈爾在內的23名共和黨參議員於澳洲時間27日致信拜登總統,稱他們不支持向澳洲提供核潛艇的計劃,除非美國將其國內建造(核潛艇)能力提高一倍。

他們的理由是在與中國競爭的情況下,向澳洲提供核潛艇會危險地削弱美國海軍的核潛艇力量。

「弗吉尼亞」級攻擊型核潛艇。美軍圖片

「弗吉尼亞」級攻擊型核潛艇。美軍圖片

儘管澳英美聯盟計劃在華盛頓遭到越來越強烈的抵制,但美國駐澳洲大使卡羅琳·肯尼迪堅稱,(向澳提供)核潛艇計劃「完全沒有風險」。

報道說,美國參議員們在信中寫道:「目前的計劃是從現有的美海軍潛艇艦隊中轉讓3艘『弗吉尼亞』級攻擊型核潛艇,卻沒有補充這些潛艇的明確計劃。」

他們說:「如不改變,該計劃將削弱美海軍艦隊的力量,在中國軍力增強之際,這是不可接受的。」

共和黨議員們寫道:「目前的澳英美聯盟計劃是在滿足美國海軍自身需要之前,就將美海軍現有的『弗吉尼亞』級潛艇轉讓給一個夥伴國,美國可用核潛艇數量將因此進一步減少。這是我們不能冒的風險。」

另據澳洲《布里斯班時報》網站7月28日報道,澳洲總理安東尼·阿爾巴尼斯表示,他仍相信澳洲會得到美國的「弗吉尼亞」級核潛艇,儘管幾乎一半的美國共和黨參議員都反對這一計劃。

AP圖片

AP圖片

根據澳英美聯盟協議第二階段內容,澳英美聯盟規定澳洲將在本世紀30年代購買至少3艘、最多5艘「弗吉尼亞」級潛艇,這使美國國會有10多年的時間來批准這項軍售。

今年的提案要求國會批准其中兩艘潛艇「在不設定期限的情況下完成轉讓,而且不指定需要轉讓的特定艦艇」,五角大樓希望其成為2024財年《國防授權法》的一部分。

針對相關協議,中國外交部早在今年3月已嚴正警告表示:「這是典型的冷戰思維,只會刺激軍備競賽,破壞國際核不擴散體系,損害地區和平穩定。愛好和平的國家對此表達了嚴重關切和堅決反對。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近來,外媒不斷放風稱拜登政府計劃限制美國對中國某些高科技領域的投資。據彭博社28日報道,據知情人士透露,美國總統拜登計劃在8月中旬之前簽署一項行政令,旨在限制美國對中國半導體、人工智能等領域的關鍵技術投資。此前,中國外交部發言人毛寧已明確表示,中方一貫反對美方將經貿科技問題政治化、武器化。中方認為,對正常技術合作和經貿往來人為設置障礙的做法違反市場經濟原則,擾亂全球產供鏈穩定,不符合任何一方的利益。

美國總統拜登。AP圖片

美國總統拜登。AP圖片

彭博社報道指出,預計上述行政令會限制美國在中國芯片、人工智能、量子計算領域的交易,其不會對現有投資產生任何影響,但會禁止開展特定交易,其他交易須向美國政府匯報。報道還稱,該行政令所規定限制措施具體要到明年才會生效,其適用範圍將在措施制定過程中確定。

報道還提到,預計該行政令具體會在8月第二周簽署,美國此前多次推遲簽署該行政令,這次也無法保證不會再推遲。但匿名消息人士稱,美國內部已從討論限制措施的主要內容轉向討論推出行政令及對應規定。

報道稱,美國國家安全委員會發言人拒絕對上述消息置評。

自上任了兩年多以來,拜登政府已經針對中國的高科技領域採取了一系列行動,包括加強半導體出口管制,並將幾十家中國公司列入美國商務部的實體名單,要求這些公司在購買美國技術時必須獲得特別許可。

彭博社稱,上述行政令所規定措施是白宮為限制中國發展新一代技術能力所作努力的一部分,預計這些技術會在國家安全和經濟安全領域發揮核心作用。報道還稱,美方此前在這方面所作工作已使拜登政府與中國之間本已緊張的關係變得更加復雜,中方認為,美方採取這些限制措施是在尋求遏制和孤立中國。

近來,外媒已多次放風稱拜登政府計劃對美國向一些中國企業進行投資作出限制。對此中外交部發言人毛寧18日表示,中方一貫反對美方將經貿科技問題政治化、武器化。中方認為,對正常技術合作和經貿往來人為設置障礙的做法違反市場經濟原則,擾亂全球產供鏈穩定,不符合任何一方的利益。她還說,希望美方將拜登總統無意對華「脫鉤」、無意阻撓中國經濟發展、無意圍堵中國的承諾落到實處,為中美經貿合作創造良好環境。

拜登政府雖然口口聲聲多次表示不會與中國脫鈎,但在科技戰線上,美國早已實施與中國脫鈎的「小院、 高牆」新階段。

由智庫「新美國」於2018年提出的「小院、 高牆」概念,被美國國會「中國特別工作組」在2020年11月納入名為《如何應對中國的挑戰:美國的技術競爭新戰略》長篇政策報告內正式提出,認為美國政府應在確定與國家安全直接相關的特定技術和研究領域(小院),要劃定適當的戰略邊界(高牆),以保護美國的核心技術;又指美國應對中國採取「小院、 高牆」的針對性打擊辦法。

但華盛頓精英們這套閉門造車策略,並不管用。美國《國家利益》雜誌網站早前刊文指出「美國正在輸掉與中國的科技戰爭」,原因是中國有強大的能力和韌力繞過美國施加的技術限制。美西方國家高估了科技管制對中國的影響,亦低估了中國繞過管制的能力。

文章認為美國對中國科技出口的限制似乎並沒阻止甚至延緩具有最大戰略影響的AI應用的推廣。與此同時,對華銷售限制導致美國半導體公司收入減少,從而危及企業研發預算。即使作為權宜之計,對華科技限制也是失敗的。如全球首屈一指的芯片光刻設備製造商阿斯麥所言,每年工科畢業生人數超過其他國家總和的中國,最終會開發出自己的替代產品。

你 或 有 興 趣 的 文 章