袁弓夷想搵黃毓民做文膽 與「升旗易」主持埋堆惹內訌

8大流亡犯在「通緝令」發出後，多數人暫時表現低調，未見有大動作，唯獨袁弓夷越玩越過癮，最近在美國和英國各處遊走，見記者、會「擁躉」，high到不得了。他昨日在其頻道報告近期活動，大部分是吹完又吹的廢話，但有兩件事值得注意，就是他想找「政壇癲狗」黃毓民做文膽，同時招攬「升旗易得道」KOL一起籌組香港議會，因這網台正邪難辨，受到部分支持者非議。

袁弓夷自爆曾約黃毓民食飯，想請他做「香港議會」顧問兼文膽，撰寫「香港憲法」。

袁弓夷自爆，早前曾在三藩市與前立法會議員黃毓民食飯聚首，暢談政事，席間大讚毓民有學問，中文冇得頂，希望找他出任「香港議會」顧問，幫手寫「香港憲法」，因為他做過7年立法會議員，乜都知，對議會規則比任何人都熟識。

袁弓夷沒有說毓民有何反應，其後在自己的頻道中，就表明好想找他埋堆，如果成功，以他過往響噹噹的名氣，當然有助「香港議會」壯大聲勢。

當年毓民以「癲狗」形象殺入立法會，帶領激進派一路奇兵，在議會內外興波作浪，不但處處搗政府和建制派的蛋，連泛民都被他玩殘，曾經威盡一時，如果他東山再起，拍住袁弓夷搞風搞雨，江湖從此多事。不過以他目前半隱退的心態，袁弓夷縱有心，成事的可能性不大。

毓民自2017年不再選立法會後，已沒再涉足政治活動，其後以健康為由，於2020年離港赴台灣生活，只在其網台《My Radio》開咪笑談天下事，樂得逍遙，看來無意再加入政治組織。而且論級數，毓民高袁弓夷N班，似不是他欲夥拍的對象。

「升旗易得道」KOL蔡明達(Tony)參加籌組「香港議會」。因這網台被懷疑「食人血饅頭」，袁弓夷與他們埋堆受到部分支持者質疑。

毓民埋堆機會低，但想入夥的大有人在。早前袁弓夷在倫敦見傳媒吹「香港議會」，兩位參與籌組的人士分坐左右，一是鄭文傑，另一是網台「升旗易得道」主持人蔡明達(Tony)。

這個網台曾經惹來很大爭議，話說一年前警方拘捕4名準備潛逃的黑暴通緝犯，包括襲警被射中槍的學生曾志健，當時警方國安處指有網上頻道成員游說這批疑犯逃亡，並助他們匿藏。後來有傳媒披露，警方正就此案調查「升旗易得道」相關人士，惟部分人已去了英國。

當時他們除了協助這批疑犯「走佬」，還涉及眾籌，最後錢的去向不明，惹來種種質疑，雖然其後「升旗易得道」接受傳媒訪問時，矢口否認「吃人血饅頭」，而是另有中間人騙財，不過整件事的真相仍然不清不楚。

袁弓夷在youtube 頻道匯報近期活動時說，他在英國與一些支持者會面時，有人質疑他怎會與「升旗易得道」的人行埋！但他並不認為唔妥，說有人在網上看到他們的負面消息，「有冇證據先」，投票是自由的，如果不喜歡，大可不選他們。

「香港議會」還未開檔已出現內訌，是不良之兆，也反映這檔攤龍蛇混雜，又怎能令投票者有信心？

與此同時，袁弓夷的兒子袁彌昌亦首次開腔，對《點新聞》說，他從沒有參與父親發起涉及破壞國安的活動，也不會支持成立「香港議會」等任何破壞國安的行為，而他曾勸戒父親不要再這樣做。

連兒子也公開與「香港議會」割席，其他人除非別有用心，否則應避而遠之。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中大段崇智校長上周五「臨時患病」，缺席立法會會議，一直做塘邊鶴觀戰的八卦友多數認為，這是三十六計外又一計，即「詐病」計，皆因在此之前一天，他還精神奕奕接待來訪的葉劉，以病為由避戰相當明顯。前記協主席楊健興發帖文談論此事，並沒否定段校長詐病之說，而指這樣做是「兵不厭詐」，為了免受議員羞辱，以保自己和大學尊嚴。振英哥看過此文後即發砲猛轟，以過往官員作比較，一句話KO對方。

記者協會前主席楊健興發文「護段」，不諱言中大段校長以病為由缺席立會，是「兵不厭詐」，意即運用「詐術」避免被立會議員「羞辱」。

楊健興「護段」立場鮮明，但他沒說段校長並非說謊，真的病了，大家不應懷疑其誠信，而是指立會議員殺氣騰騰，如段校長親身出席 ，將被駡得更凶，遭徹底羞辱，政治公關作用卻有限，缺席至少可保住自己和大學的尊嚴。他稱之為「兵不厭詐」。

說段校長「兵不厭詐」，是什麼意思？我查一查教育部的「成語典」，此成語源於《韓非子·難一》，意即為了達到目的，不排除使用詭詐的手段，此乃戰場上出奇制勝的權謀，用兵者多諳此術。依此解釋，楊健興是明指段校長巧施「詐病計」，以避開被議員圍攻，至於這樣做是否有失校長誠信？為何校長不理直氣壯、光明磊落站出來接招？楊文就有意無意一字不提了。

振英哥一直認為，段校長以病為由缺席是「藏頭露尾」，閃閃縮縮，所以看到楊健興以「兵不厭詐」為段校長護短，自然火到嚟埋，立即發帖文猛轟，說今天的立會議員如何羞辱人，和以前的反對派沒法相比，但過去到立法會的官員和應邀人士，都沒有「兵不厭詐」，以病為由拒絕出席。而楊健興以往也沒有建議官員「兵不厭詐」，以病為由缺席立會會議，「保住自己的尊嚴」。

他說，段崇智兵不厭詐，尊嚴何在？楊健興只是越描越黑。

梁振英隨即發帖文轟楊健興，一句話KO對方，說以往反對派對官員兇得多，但從沒有官員以病為由不到立法會。他指楊對段校長越描越黑。

以事論事，振英哥所言甚是，回看當年立會亂七八糟的歲月，反對派議員以粗囗爛舌咒駡出席官員，已算客氣，在議事堂內對官員動手動腳，擲蕉、搶文件、掟污物等亦經常發生。官員縱使面對百般凌辱，甚至身體受傷，仍然頂硬上站在議員面前答話，從沒有為保尊嚴，施「詐病」之計。以此比較，過往的官員不是比段校長有「吉士」得多嗎？

況且，現時的立會議員明顯正常得多，楊健興根據什麼，認定他們會「徹底羞辱」段校長？看來他是以過往激進派的思維，投射到議員身上，自己心中有魔，看到的是魔，遂把議員描述為面目猙獰的惡棍。這純是欠缺實證主觀臆測，與新聞工作者應守的原則，大相逕庭。

一位緊跟中大事件的政圈朋友，分析反而較為客觀。朋友說，段校長對中大校董會改制的立場，其實已大為軟化，如果他出席立會會議時表現軟弱，很難對校內的強硬派交待，變得兩面不是人，但他又不想對着立會議員企到硬，所以可避則避。

政圈朋友認為，與其說段校長「兵不厭詐」，不如說他想企到兩面不得罪的位置，讓風頭過後，再謀後着。