厲害了日本國，竟然不自量力

記者問︰日本前首相、自民黨副總裁麻生太郎日前訪台期間聲稱應「立足于戰，強化威懾」，中方對此有何評論？中國駐日大使館發言人回答：「這是不自量力，胡言亂語。」很多人心目中的日本仍是科學技術強國，你會說「不自量力」的是中國嗎？

麻生訪日惹爭議。AP圖片

日本對中國很重視，2020年習近平在武漢提出「 把科技的命脈牢牢掌握在自己手中，在科技自立自強上取得更大進展，不斷提升我國發展獨立性、自主性、安全性」的呼籲，對此，敏銳的《日經新聞》馬上解讀中國重視科技的原因︰「在包括台灣問題在內、中美對立日趨尖銳的背景下，中國領導層力爭打造不受美國制裁影響的自主的經濟結構，而成為基礎的是科學技術實力。」

事隔兩年多，中國進步了嗎？同是《日經》的報導，今天標題〈中國科研論文繼續三冠王，本國引用多〉的文章︰「在科研論文數量和質量的三大指標中，中國連續兩年位居世界第一。日本文部科學省的研究所8月8日發佈的報告顯示，中國在整體論文數量和被其他研究者引用的次數分別排在前1%和前10%的論文篇數上超過了美國。中國正在逐步確立不依賴歐美的獨立的研究體制。」

中國的論文未足以統治科學技術領域，目前，你還可以抽取不同領域和項目，指出中國仍只屬美國、英國和德國之後的第四位——觀察屬於世界兩大著名科學雜誌的英國《自然》和美國《科學》的論文數佔比，中國僅為近2成，仍低於美國的約7成，但僅次於英國和德國，位居第4位——我個人認為這個比較略為牽強，大不了挽回歐洲百年科學技術大國的一點點顏面，但其實最大危機是日本。

日本基本上是一個科學技術衰落中的國家，《日經》稱︰「日本在今次受關注論文數量上被伊朗超越，從去年的第12位跌至第13位。伊朗在能源、熱力學等領域的存在感很強。」日本2000年代受關注論文數量一般排在第4名，論文排名那麼重要嗎？看另一個指標同時出現便知。日本學術界警告，日本「諾貝爾獎人才」減少（2019年為止，日本18人為諾獎自然科學獎得主，比美國逾60人有差距，但是超過了英法德等國，位居世界第二），原因是日本學術為官方機構投入基礎科技不足，於是日本論文貢獻率一年比一年低，科學技術倒退之勢不逆轉，談何有更多日本諾獎得主，這是常識。。

英國科睿唯安(Clarivate)今年3月數據，在物理及化學等21個領域，過去10年執筆寫論文而被引用次數排在前1%的日本研究人員只有54人，比2014年減半。主要國家之中，跌得最難看是日本，中國、澳洲和韓國的論文貢獻率，都以倍速增長。不必要說中國很厲害，中國只要保持科技奮進、國防經濟強大起來就足夠，諾獎數目只是其次。

我認同「日本不自量力論」。人貴自知，日本政客麻生太郎在台灣重複「台灣有事即日本有事」之言論，以為當今是1895年的《馬關條約》時空？日本要記住1945年8月6日就好了。我不是說中國核武威脅，中國的原則不是這樣的；而是提醒日本，你身邊的美國，從來不在乎日本的人與土地，當新舊文明碰撞起來，日本命運如何？肯定比78年前更壞！

明你就明，不過，唔明唔係去問黎明，問普京啦，佢有答案！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國及其芯片製造盟友——包括荷蘭、日本、韓國和台灣——控制了所有的要道，「如果我們想要扼住其喉嚨，中國真的無能為力」。說的是一名美國人。今天談談一個從香港出發的傳奇故事。

台積電創辦人張忠謀隨家人於1937年避戰亂而來香港，曾就讀培正小學。1942年返上海讀高中，國共戰事爆發又輾轉回到香港，1949年從啟德機場搭乘航班飛到美國。《紐約時報》8月4日刊出題為〈專訪台積電「教父」張忠謀〉的重磅文章， 記述張忠謀移居美國之後，就讀哈佛大學，然後轉學到麻省理工學院學習機械工程。

AP圖片

從以上敘述可知，大家不必以張忠謀視作奮鬥厲志的榜樣，說的一、不是「張忠謀明確表示自己是美國人，他在1962年獲得了美國公民身份」；二、也不因為他創立的台積電控制全球高端芯片供應之餘，更在中美科技冷戰中站邊美國；三、即使他向《紐時》坦言，「不看好中國有機會獲得半導體霸主地位」，我們也諒解他老早就是美國人嘛！

其實我想說，張忠謀是出身於頂尖高層家庭，否則兵荒馬亂年代，如何能遊走內地不同城市，結果還去美國拿下最高學府哈佛大學？試問有幾人能有如此條件，有了條件才講讀書和天份和勤力，你以為看看他的傳記，「領悟」出要學習他做事認真、勤奮好學、知人善任等等，老生常談的所謂成功「秘訣」，便可以嗎？恐怕係得啖笑。

張忠謀人生奮鬥最大亮點是為了「一塊錢美元」︰1955年，他兩次未能通過麻省理工學院的博士學位資格考試，決定出來工作，有兩間公司要請他，一是著名的福特汽車，和名不見經傳的電子公司希凡尼亞。福特提出月薪479美元請他做研發中心工作，不過，希凡尼亞月薪多1美元，結果選擇當電子工業，入行成為半導體研發人才。

後來以半導體專家，受台灣官方聘請為項目發展的大任，1987年成立台積電，台灣就在美國開始全球化產業轉移的機遇之下，成為今天被方稱之為世界的「矽島」，美西方的設想之下，這既影響全球高科技產業，也有能扼住中國芯片半導體產業的喉嚨。一下子，張忠謀與中國變成「大衛與哥利亞」之比，中國很弱小。

同樣是芯片半導體巨人的韓國，出身三星的韓國議員梁香子的眼界與張忠謀不一樣，她警告，切斷對中國芯片供應也好，中國以重要材料出口管制作出反擊也好，其實都不是韓國最害怕的事，她向《金融時報》表示︰「美國對中國的制裁愈多，中國就愈難以取得迅速的技術進步。中國會為這一目標提供更多國家扶持。而這對韓國構成危機，因為中國有充足的人才和原材料。」

中國對此是有歷史憑據的，60年代起美國、蘇聯一起科學技術封殺中國，中國最終還是擁有「兩彈一星」，今天更有國產太空站。如此種種，張忠謀說「中國真的無能為力」，倒不如說是要阻礙中國發展，「美國真的無能為力」，是不是？

美國技術人才不足，加上成本問題，阻礙台積電在美國建廠的發展進程，難道把整個「矽島」搬去鳳凰城，還是把美國旗上台北宣布這是美國的第51個州？張忠謀，你支持那個主張嗎？