競委會正審視涉外賣平台公眾諮詢 仍在調查魚類批發市場

競委會主席陳家殷表示，就兩個網上外賣平台涉《競爭條例》公眾諮詢完結，正陸續審視，會適時交代。

競委會早前發現，兩個網上外賣平台對合作餐廳施加的某些要求或損害競爭，可能違反《競爭條例》。陳家殷表示，有關的公眾諮詢完結，收到的意見多及廣泛，正陸續審視，會適時交代。

競委會主席陳家殷。資料圖片(圖片來源:星島日報)

他說，國家市場監督管理總局早前向內地主要外賣平台作出大額行政處罰，相信不同地方的商戶都要意識到競爭條例。

競委會主席陳家殷。資料圖片(圖片來源:星島日報)

另外，多個部門早前聯合打擊香港仔魚類批發市場內的非法活動，包括涉嫌「合謀定價」等損害競爭的營商行為，陳家殷說，在先後兩次行動中有收集文件及資料，亦有按條例權力發出通知書，要求涉嫌違反競爭條例人士提交資料，調查工作仍在進行中，他說樂見有報道指漁市場價格在事後有改善。

港大。資料圖片(圖片來源:星島日報)

另外，競委會聯同港大經管學院，一連兩日舉辦競爭法執法機構與學術界高峰會，來自亞太區12個地區的執法機構高級官員及學術界參與。

陳家殷表示，目標是汲取區內競爭法執法機構經驗、善用學術界的專業知識，以及強化各執法機構間的聯繫，希望透過促進跨境交流及協作，加強在區內推動執法，及協助制定競爭政策角色。

競委會主席陳家殷。資料圖片(圖片來源:星島日報)

競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。

競爭事務委員會

競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。

競爭事務委員會

競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。

競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。

競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。