九龍城私人屋苑約4千萬維修工程涉圍標 競委會搜工程承辦商及顧問公司辦公室

競爭事務委員會展開執法行動搜查4個處所，包括一間工程承辦商及一間顧問公司的辦公室，以及涉案人士的住所。案件涉及九龍城區一個私人屋苑的維修工程招標，投標金額高達約4000萬港元。

競爭事務委員會

案情指，有關公司於該工程招標期間涉嫌圍標，違反《競爭條例》。競委會早前接獲轉介個案，跟進後發現有顧問公司夥同工程承辦商，意圖操控投標結果，並以暴力手段抑制投標，阻撓其他有意投標的承辦商遞交標書。

競委會在信納個案存在合理因由懷疑有違反競爭守則的情況下，將個案提升至調查階段。競委會今日行使強制權力，要求有關各方交出文件和資料，以及出席競委會的聆訊以提供相關資料。競委會亦已接觸該屋苑的業主立案法團，並保持緊密聯繫。

競爭事務委員會

競委會說，由於調查仍在進行，不排除再採取執法行動，又指涉及樓宇維修市場的合謀行為備受全港業主關注，競委會一直積極跟進有關個案，包括去年兩度與廉政公署採取聯合行動，成功搗破一個新冒起的樓宇維修工程圍標集團。競委會會繼續竭盡全力，打擊以反競爭手段圖利，損害業主權益的違法行為，致力維護樓宇維修業界公平競爭的環境。

競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。

競爭事務委員會

競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。

競爭事務委員會

競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。

競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。

競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。