九龍城私人屋苑約4千萬維修工程涉圍標 競委會搜工程承辦商及顧問公司辦公室

競爭事務委員會展開執法行動搜查4個處所，包括一間工程承辦商及一間顧問公司的辦公室，以及涉案人士的住所。案件涉及九龍城區一個私人屋苑的維修工程招標，投標金額高達約4000萬港元。

競爭事務委員會

案情指，有關公司於該工程招標期間涉嫌圍標，違反《競爭條例》。競委會早前接獲轉介個案，跟進後發現有顧問公司夥同工程承辦商，意圖操控投標結果，並以暴力手段抑制投標，阻撓其他有意投標的承辦商遞交標書。

競委會在信納個案存在合理因由懷疑有違反競爭守則的情況下，將個案提升至調查階段。競委會今日行使強制權力，要求有關各方交出文件和資料，以及出席競委會的聆訊以提供相關資料。競委會亦已接觸該屋苑的業主立案法團，並保持緊密聯繫。

競爭事務委員會

競委會說，由於調查仍在進行，不排除再採取執法行動，又指涉及樓宇維修市場的合謀行為備受全港業主關注，競委會一直積極跟進有關個案，包括去年兩度與廉政公署採取聯合行動，成功搗破一個新冒起的樓宇維修工程圍標集團。競委會會繼續竭盡全力，打擊以反競爭手段圖利，損害業主權益的違法行為，致力維護樓宇維修業界公平競爭的環境。

大律師公會主席毛樂禮建議修例，對圍標及分割市場等嚴重反競爭行為加入監禁罰則，最高可判囚7年。

宏福苑火災引發社會上對屋宇維修圍標情況的討論。資料圖片

大埔宏福苑火災後，樓宇安全及圍標問題備受關注。毛樂禮出席電視節目時表示，公會已成立法律研究專責小組，將於獨立委員會工作告一段落後，因應其報告提出技術性修改建議。他建議，可先借鏡《證券及期貨條例》，修改《競爭條例》，對圍標及分割市場等嚴重反競爭行為加入監禁罰則，最高可判囚7年，長遠則應研究為圍標問題訂立專門法例。

建議借鏡證券條例修改競爭法

毛樂禮指出，目前競爭事務委員會及《競爭條例》主要依賴民事途徑處理相關行為，並不涉及監禁刑罰。他相信，引入監禁罰則對很多人而言會是「差天共地」的分別。他參考其他普通法司法管轄區的做法，指嚴重反競爭行為最高可被判處5至14年監禁，認為本港以7年監禁作為標準是合適的安排。

毛樂禮。資料圖片

強調有助營商環境

他認為，將罰則提高至監禁刑罰，並不影響營商環境，反而能確保市場有真正的競爭，長遠而言對市民及企業都更為有利。