25個項目涉圍標總值逾6億　競委會法庭手令搜19處所

競委會就一宗涉及樓宇維修的圍標案件，展開代號「雙面神」的執法行動，星期二起一連兩日就案件展開執法行動，根據法庭手令搜查19個處所，包括9間工程承辦商的辦公室，及涉案人士的住所。案件涉及港、九、新界多區共25 個工程項目，初步估計合約總值逾6億港元。

競委會。資料圖片(圖片來源:星島日報)

涉案工程項目包括23個住宅屋苑及單幢大廈及2座工業大廈，分布全港10 個地區。部分合約未批出，部分則早於競委會調查前已開展或完成。競委會已陸續聯絡涉案樓宇相關持份者，並呼籲任何人士，如可就個案或有關行為提供資料，盡快與競委會聯絡。

巴士的報記者攝

競委會表示，去年兩度與廉署採取聯合行動，搗破一個新冒起的違法集團。經深入分析資料後，發現案中案，陸續揭發更多違法集團滲入多區樓宇的維修工程，從事圍標等反競爭行為。競委會其後開立新個案，鎖定兩個圍標集團，成員包括多個工程承辦商及其他相關人士。他們在維修工程招標期間，涉嫌直接、或透過中間人交換並協調投標價格，部分承辦商以較高價格入標掩護（俗稱「豬仔標」），協助預定投標者中標，有關行為違反《競爭條例》下「第一行為守則」。

競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。

競爭事務委員會

競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。

競爭事務委員會

競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。

競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。

競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。