社會事
競爭事務委員會星期二起展開大型宣傳教育活動，希望加深公眾對競爭條例下，交換敏感資料的潛在風險，提醒企業要守法。
競爭事務委員會
競委會指出，如與競爭對手交換有關價格、顧客或成本等商業資料，尤其是未來定價意向，則可能損害競爭，因為可以令對手之間更容易預測和配合彼此的行為，讓競爭對手能以合作取代有效競爭，有關行為就可能違反競爭條例，不論是披露或接收資料的一方，都同樣有風險。
競爭事務委員會
競委會提醒，除了直接與競爭對手交換敏感商業資料，企業亦可能透過第三方，例如行業協會、供應商或分銷商，交換資料，做法同樣損害競爭，因此第三方亦可能因此而須負上法律責任。
競委會行政總監蕭滿章說，合謀定價與交換敏感資料，兩者均可以損害競爭，但交換資料可以無協議成份，同樣達到合謀定價的後果，例如令價格上升。
競委會表示，至今入稟競爭事務審裁處的15 宗案件中，有5宗涉及交換敏感商業資料的行為，牽涉多個不同界別，包括資訊科技、清潔服務合謀案、地產代理商等，其中4宗案件的所有答辯人均被裁定違反《條例》，合共須支付近3000萬港元罰款。
競委會就樓宇維修業界的反競爭行為，一連兩日採取執法行動，搜查27個處所，包括14間工程承辦商及顧問公司的辦公室，以及涉案人士住所。競委會說，有關公司涉嫌在全港17個屋苑及大廈的維修工程招標期間，涉嫌從事圍標等反競爭行為，初步估計相關合約總值約7億元。
競委會一連兩日採取執法行動，搜查27個處所，包括14間工程承辦商及顧問公司的辦公室。競委會圖片
競委會說，過去兩年先後採取4次執法行動，期間取得相關證據後，抽絲剝繭，再揭發另一個潛藏的圍標集團，針對該集團展開調查。
競委會一連兩日採取執法行動，搜查27個處所，包括14間工程承辦商及顧問公司的辦公室。競委會圖片
競委會的資料顯示，有關集團主腦是一間工程承辦商，成員包括多間工程承辦商、顧問公司及其他相關人士，已在全港多區運作一段時間。有關集團涉嫌透過不同手段，意圖操控投標結果。在部分目標維修工程招標期間，集團主腦會向顧問公司索取屬機密資料的工程估價，然後再協調集團內其他成員的投標安排，例如以較高價入標、即俗稱「豬仔標」，營造競爭假象，藉此掩護主腦中標。
競委會一連兩日採取執法行動，搜查27個處所，包括14間工程承辦商及顧問公司的辦公室。競委會圖片
競委會又發現，在另一些招標項目，承辦商之間會互相「陪跑」，假意競爭，以協助預定的承辦商中標。有關行為構成圍標、合謀定價及交換敏感資料，違反《競爭條例》下的「第一行為守則」。
競委會人員行動中檢走大批文件。競委會圖片
今次行動涉及13個住宅屋苑及單幢大廈，以及4座工業及商業大廈的維修工程，分布港、九、新界共9個地區。競委會除了持法庭手令搜查處所外，亦行使其強制權力，要求有關各方交出文件和資料，以及出席競委會聆訊以提供相關資料。
競委會人員行動中檢走大批文件。競委會圖片
競委會表示，已成功揪出了另一個圍標集團，當中大部分涉案的工程合約尚未批出，已陸續與所有涉案樓宇的相關持份者聯絡。競委會重申，就損害民生福祉的反競爭行為，定必追查到底，絕不姑息。
