前「雙學」領袖現任香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康3人，於2014年9月26日發起「重奪公民廣場」，黃之鋒及周永康被控參與非法集會罪名成立、羅冠聰被控煽惑他人參與非法集會罪名成立，案件今於東區法院判刑。
黃之峰被判80小時社服令、羅冠聰被判120小時社服令。獲倫敦政治經濟學院（LSE）碩士課程取錄，下月將赴英進修的周永康，被判入獄3星期，緩刑一年。
黃之鋒庭外表示，考慮就定罪上訴，周永康指不後悔公民抗命，又表示很欣賞裁判官的判詞，說出參與者行動背後必有原因，是對政權者當頭棒喝。羅冠聰就表示，可繼續專注立法會選舉，但相信9月4日後或選舉後，會面對更多的檢控。
張天雁裁判官判刑指，3人來自基層或小康之家，過往從來干犯任刑事罪行，對政治滿腔熱誠及得到家人的支持。年輕人對時局不滿 而勇於表達意見，若無違反法律，本身無不對，年輕人想法可貴之處是他們往往較為純真，不須顧及實際利益，因此較衝動偏激，不太想後果，如錢幣的兩面，有美好也有缺失。
張天雁裁判官
張官在判詞中指，法庭必須考慮被告人犯案動機。本案發生在早於佔領中環及往後更激烈的政治事件，若判刑時考慮事件之後的政治環境而判以阻嚇性刑罰，做法是不公平的。相對後續的政治事件，被告人行為溫和得多。
張官續指，從錄影片段所見，三位被告「行為魯莽」，但非十分暴力的一類，也非刻意傷害保安或警務人員，只是為了進入政總前地，圍成一圈及喊口號。當大批示威者使用不同方法進入公民廣場，如從圍欄跳下及強行推開大門，的確令在場人士擔心社會安寧會受破壞。
黃之鋒代表律師為資深大律師駱應淦，駱大狀求情指黃的報告正面，自小在基督教家庭長大，中學開始參加及關注社會公義的活動，2012年始活躍社運。公民廣場行動屬集體的戰略性決定，目的為喚醒香港人對事件的關注，屬和平行動，對於有保安受傷，黃感到不安及願意承擔責任。
資料圖片
羅冠聰代表律師求情指，羅願意接受感化及社服令，羅一路走來相當艱苦，他非常關注社會事務及社會公義的事情，母親也支持他。
周永康代表律師求情指，周的報告指出周會見感化官時表現有禮、主動、善於表達及態度合作，而父母也支持他，周一直有強烈責任感及公義感。報告不建議周接受感化或社服令，因他未來要在英國修讀碩士課程，周有良好背景，不需要藉輔導去反省，能以自己的方法改善。
羅冠聰是立法會港島地區直選候選人，2016年立法會地區直選及超級區議會候選人全部名單，請「按此」檢閱。
