Skip to Content Facebook Feature Image

盧卡申科透露普京曾向他提出「掩護」請求 因為擔心西方國家背後捅刀

博客文章

盧卡申科透露普京曾向他提出「掩護」請求 因為擔心西方國家背後捅刀
博客文章

博客文章

盧卡申科透露普京曾向他提出「掩護」請求 因為擔心西方國家背後捅刀

2023年08月18日 16:12 最後更新:16:59

白俄羅斯總統盧卡申科日前接受採訪,談及俄烏局勢,透露普京曾在衝突前向他提出「掩護」請求,又指只有瘋子才認為「瓦格納兵變」是一場表演。

當地時間8月16日,盧卡申科在明斯克向烏克蘭記者戴安娜•潘琴科表示,在俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動開始之前,他和普京並未討論事態發展的可能性。 儘管如此,普京在 2022 年 2 月 24 日之前幾天向他發出了掩護請求。

白俄羅斯國家通訊社報道。

白俄羅斯國家通訊社報道。

盧卡申科回憶說,在特別軍事行動開始後的第一天,他就發表聲明稱,白俄羅斯不會捲入這場衝突,因為它無能為力,而俄羅斯已經有能力提供幫助。與任何人相處。但「我們不會允許俄羅斯人背後被人捅刀子。還記得這句話嗎?這與普京的要求有關:『請掩護我。』他很可能害怕西方國家的背後捅刀子。」

談及今年6月他本人也介入其中的那場「瓦格納事件」,盧卡申科否認了所謂「瓦格納事件」是一場表演的說法,並認為俄雇傭兵集團瓦格納的「叛變」沒有上演,即使在西方,他們現在也不喜歡事件朝事態惡化的方向發展。

當地時間8月16日,白俄羅斯總統盧卡申科接受記者潘琴科採訪。圖源:白通社

當地時間8月16日,白俄羅斯總統盧卡申科接受記者潘琴科採訪。圖源:白通社

據報道,採訪中,潘琴科向盧卡申科提出這樣一個問題:「有一種說法是,該事件(「瓦格納事件」)是一場表演,目的是為了有理由讓瓦格納的人員轉移到白俄羅斯,然後再將他們派往烏克蘭,真實情况是什麽樣的?」

對此,盧卡申科明確表示,只有「瘋子」才會這麽認為,因為該事件實際上造成了巨大的破壞。「這種說法很快就出現了,但除了烏克蘭人這樣以為,在任何地方都沒有傳播,這根本不是表演。」

盧卡申科透露,將瓦格納人員轉移至白俄羅斯正是由他提出的,而非俄羅斯領導人或其他任何人,並補充稱,作為安全保障的內容之一,他在與瓦格納創始人普裏戈任的談判中討論並决定了這種可能性。

「這是我的提議,為了平息這一事件,撲滅這場大火,必須接受任何條件,因為兵變可能對每個人都是毀滅性的。」盧卡申科强調,也許西方人和美國人一開始會對這次事件感到高興,但後來會清醒過來,感謝上帝沒讓這種情况發生。

盧卡申科解釋:「為什麽?因為他們最擔心的是核武器。這就是為什麽,即使是我們最大的敵人,也不希望事態惡化。」

談及烏克蘭局勢,盧卡申科認為,俄羅斯「特別軍事行動」的目標已經「基本實現」,在衝突結束之後,基輔很難再對莫斯科構成威脅。

「這場戰爭結束之後,烏克蘭不會再像以前那樣對俄羅斯表現得咄咄逼人。烏克蘭會有所不同,他們的執政者將變得更謹慎、更聰明、更狡猾。」盧卡申科說,「我認為,未來烏克蘭不會再跟隨美國的脚步,我相信普京也是這樣想的。這對烏克蘭和俄羅斯都是一個重要的教訓。」

盧卡申科認為,俄烏衝突需要通過談判解决,但和平談判不應設立先决條件,「我們必須在談判桌前討論一切問題,像以往一樣制定議程,列出問題。我們可以回顧前幾輪談判的議程。俄羅斯方面已經準備好討論所有問題。」

盧卡申科對潘琴科表示,俄烏衝突本可以避免,但烏克蘭和西方國家拒絕履行明斯克協議的行為導致局勢持續惡化。他批評稱,美國正在「煽風點火」,從俄烏衝突中謀取利益。

他說:「根據我最近接觸的情况來看,雖然西歐國家還跟著美國人的脚步挑事,但除了英國人之外,德國、法國和其他國家都不希望戰爭持續下去……歐洲主要國家的輿論已經開始對戰爭感到不滿,因為他們意識到俄烏衝突正在損害歐洲的利益。」

盧卡申科認為,烏克蘭總統澤連斯基得到了美國的支持,只有美國發出談判的信號,烏克蘭才可能坐上談判桌。他在採訪中向美國喊話稱,「烏克蘭無法獲勝。如果烏克蘭徹底失敗,俄羅斯繼續推進,整個西方都將失敗。因此,西方需要在適當時候發出談判的信號。」

此外,盧卡申科告訴潘琴科,只要烏克蘭不越過烏白邊界,白俄羅斯絕對不會派兵參與衝突,「但我們將支持俄羅斯,他們是我們的盟友。你知道,有幾十個國家正在幫助烏克蘭,提供軍事訓練、彈藥和武器等,只有白俄羅斯公開支持俄羅斯。」

烏克蘭軍隊發起的反攻已經過去兩個月,但烏軍在戰場上的進展乏善可陳。西方官員和分析人士指出,時至今日,烏軍都沒能突破俄羅斯軍隊的第一道防綫,反攻可能以失敗收場。

美國《華盛頓郵報》17日援引消息人士的話稱,美國情報部門近期評估認為,俄羅斯構築了堅固的防綫,烏克蘭軍隊無力打通前往東南部重鎮梅利托波爾的道路。這意味著,烏軍將無法實現切斷克里米亞半島與俄軍控制區陸橋的主要目標。

「今日俄羅斯」報道稱,烏克蘭方面已經將反攻乏力的原因歸結為幾個主要方面:西方軍事援助的延誤、缺乏空中支持、俄羅斯强大的防禦系統以及廣泛分布的雷區。

8月4日,俄羅斯國防部發表聲明稱,烏軍自6月反攻以來,已經損失超過4.3萬名作戰人員和4900件武器裝備。俄羅斯國防部長紹伊古15日表示,儘管擁有西方國家的全方位支持,但是烏軍的反攻未能取得戰果。西方的武器、北約所謂先進的規劃方法、部隊管理方法無法確保其在戰場的優勢。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大英博物館再度遭竊,與殖民歷史有關的「文物返還」問題隨之重新被討論,讓館方相當尷尬。

世界最知名博物館之一的大英博物館16日公告館內的收藏品失竊,並且已開除一名涉嫌盜竊的員工。根據館方說法,丟失的藏品是存放在庫房中並未展示、珠寶一類的小型物件,年代從公元前15世紀到公元19世紀都有,但具體丟失的數量多少?又是哪些文物品項?大英博物館並未多作說明,僅表示全案已通報警方調查中。這不是大英博物館首次發生失竊案,過去還有2011年卡地亞鑽戒案、2004年中國珠寶案、2002年希臘雕像案,相關事件也扯上了殖民劫掠、文物返還的爭議。

今次失竊物件近年都沒有公開展覽過,平時存放於庫房中,以供館方人員學術研究之用。大英博物館的館藏庫房戒備森嚴,進出有權限的限制和申請流程,因此如果「無故遺失」,可能性之一是內部人員所為。

AP圖片

AP圖片

「這件事非常罕見,我們極為重視館藏文物的保管。」大英博物館館長費舍爾(Hartwig Fischer)在公告中如此表示。在這份公告裡,有館長費舍爾以及大英博物館董事會主席、英國前財政大臣歐思邦(George Osborne)的官方發言,但也僅是以官方態度作出對外回應,歐思邦承諾館方未來要做的三件事:(一)找回失竊文物、(二)找出方法預防類似事件、(三)用盡方法加強安全管理、典藏紀錄,以確保事件不再發生。

實際上這並非大英博物館首度有文物遺失,最近一次是2017年時公布,館藏的一枚卡地亞鑽戒不翼而飛,這是在館長費舍爾2016年就任後不久爆出的事件,而且根據當時館方說法,早在2011年就已經失竊,直到2017年才對外公開。

這枚卡地亞鑽戒由匿名人士捐贈給博物館,價值75萬英鎊,當時都還在庫房進行維護和研究中,並未公開展覽過;在當時館方檢討中,也懷疑是內部人員監守自盜,並對外承諾要強化安全管理、嚴防類似事件再度發生。沒想到事隔多年,就在費舍爾即將於2024年卸任之前,又一次發生庫房館藏珠寶失竊案。

另外兩起大英博物館失竊案,則是發生在展覽區:2002年希臘大理石頭像及2004年中國珠寶盜竊案。

2002年失竊的希臘大理石頭像,年代約在公元6世紀,在19世紀時成為大英博物館收購的藏品之一。2002年7月,放在展覽室中、原本固定在底座的頭像遭竊,其後下落不明。2004年的中國珠寶,則是存放在展區的櫃子裡展示,結果遭到竊賊撬開後搜刮,總共有10個物件被盜,包括唐代青銅鏡,以及橫跨唐代到明代之間的物品(耳環、髮夾等)。

AP圖片

AP圖片

此類盜竊案除了暴露大英博物館的安全管理問題,影響館方形象之外,長年來對於大英博物館的「不義館藏」問題也重新被提及——批判大英博物館劫掠文物、殖民主義的歷史,也有呼聲要求這些文物應當返還,種種爭議在類似失竊案發生時,讓館方頗為尷尬。

那麼今次失竊會不會和近年文物返還爭議有關?有調查相關的知情人士向英國《每日電訊報》透露,遺失的物件都尚未公開展示過,目前已知失竊案「與任何意識型態或政治主張無關」,並未涉及文物返還運動。

館長費舍爾任內就處理了不少關於文物返還的案件,而這也與費舍爾個人的研究專長領域有關。例如2018年,大英博物館就將大批伊拉克文物交還給伊拉克政府。近年來,館方也試圖在殖民歷史、帝國主義的議題上,用展品來回顧、檢視這段被認為黑暗的過往;而民間也有人發起「不舒服展覽」活動,以批判性角度重新審視大英博物館的收藏。

你 或 有 興 趣 的 文 章