歐洲病夫大戰M型社會

世界變了——日本加薪率創30年來最高，日經平均指數一度回升到33年以來的最高點，日本稱之為「30年向上」；反觀，德國開始迷失，最新人均財富已不及台灣；高通脹、能源問題，損害投資信心，德國成為「歐洲病夫」——德國人形容，中國也變了，中國各項經濟資料不振，民眾信心低迷。好似中國不好，對德國有點提振作用，奇怪。

日本行情看漲。AP圖片

為什麼日本今天翻身，德國反而接棒迷失？《德國之聲》一段短視頻，回顧了俄烏戰事的影響。德國中產現時縱使有車有樓，也因為物價飛漲要節衣縮食，雖然不在1300萬人貧窮德國人口之列（佔總人口16%），可是被訪的中產家庭說︰「只是不捱餓而已，我們再沒有舉家外遊消費的自由了。」這是低下階層生活的寫照。日本最低迷時，管理學家大前研一估計，日本8成人口是低下階層。

德國人眼中的德國只是一時之挫敗，德國經濟部長認為前景還是很好，只要消除一些官僚主義問題就可以了，不過，德國人眼中的中國經濟問題，就認真糟糕得多。德媒《法蘭克福匯報》評論︰「拜登比喻中國為「定時炸彈」似乎並無不妥」，這篇題為《中國怎麼了？系統錯誤》的評論寫道：「（中國）造成當前糟糕局面的，並不僅僅是嚴苛防疫政策所帶來的後果，而是有其制度和政治層面的原因。」作者認為核心問題是︰「中國是世界第二大經濟體，習的統治地位似乎也無人可以挑戰」。哦，那麼由三個政黨湊合而成的德國現屆政府，不同部門各說各話，總理舒爾茨像路人甲的政治風格，是否可成為經濟大國的表率？

對於外人的批評，需要耐心聆聽，例如英國人對德歐的分析。順帶一提，歐洲病夫這個詞以前是形容英國，現在《經濟學人》把這頂「桂冠」贈予德國。事實上，「德國 GDP 連續兩季負成長後，第二季完全停滯，所有重要經濟指標均下滑。市場預估德國是歐洲重災區，經濟將長年增長乏力」。

德國與日本都是行使「民主自由選舉政治+市場經濟資本主義」的類似體制，何解日本向上、德國沉淪？我們不妨探討四個問題︰一、德國不要說經濟受人口老齡化影響，日本的老人比例還要多；二、日本官僚治國舉世聞名，德國也不必太過突出自己的官僚問題；三、中國工業崛起，同樣威脅日本、德國的電子產品、汽車產業，沒有例外的。

餘下一個問題，可能是美國因素︰美國正積極拉攏日本在亞太地區制衡中國，先決條件是日本過去30年與美國的貿易磨擦，隨日本實力已不足挑戰美國而被破格接納為「鐵桿棋子」，但德國不是，於是日本經濟可望否極泰來，德國就只有望天打卦、胡思亂想。

德國，你可以質疑中國式現代化，但去中國化不代表可消除德國的風險，繼續執迷不悟，那就準備以帶病之身迎接M型社會的擴大吧！話得說回來，命運是吊詭的，你沒有條件模仿日本的「成功」，但不也一定要等30年才改轉命運，有時18年就夠你變成好漢。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

現在中國正陷入困境。事實證明，一有疫情跡象就封城的「清零」政策難以維繫，但放棄這一政策也並沒有帶來預期的經濟激增。事實上，中國現在正在經歷通貨緊縮，讓人不禁將其與日本在上世紀90年代的經濟放緩相比較。

以上出自諾貝爾經濟學獎大儒保羅·克魯曼在《紐約時報》的署名文章，論述他對中國的觀察。唱衰中國？這位自由派經濟學家還是不太過份，美國總統拜登才是有問題，他於日前公開指，中國因經濟問題和人口問陷入了困境，並可能成為世界其他地區的「定時炸彈」，他還說，「當壞人遇到問題時，他們會做壞事」。

美國總統拜登。AP圖片

中國自從盡力阻撓新冠肆虐，便惹來西方國家的質疑，原因中國採取「應救盡救」的社會主義原則的抗疫方針，挽救了無數人的生命，令施行「與病毒共存」的社會達爾文主義（強者生存）歐美各國無地自容。西方傳媒與學者相繼抨擊中國封城不科學、無人權意猶未盡，眼見2023年中國疫後經濟復原不似預期，年輕人失業率攀升、物價因消費不足下跌、房地產企業債務「爆雷」，復又出現有中國特大水災等等，克魯曼那篇〈中國經濟為何步履維艱〉看來是為中國這個疫勝國「翻案」，說成中國舉國體制充滿艱難與矛盾，並預期中國像日本「迷失30年」，他是發牢騷，未算很壞。

彭博社形容是拜登的中國定時炸彈言論是「他迄今為止對美國主要地緣政治和經濟競爭對手發表的最直接批評」，《環球時報》社評對此直斥其非——剛剛才發佈史無前例的行政命令（限制投資中國敏感技術），要遏制、打壓中國高新技術的發展勢頭，（拜登）轉過身就談起了「中國困境」。中國強大了在美國人眼裡是威脅，中國「變弱了」又成了「定時炸彈」。到底中國要怎樣，美國才能有個起碼的對華健康心態？

文章續說︰「有人總結出美國『外交七定律』，其中有一條是，『如果美國懷疑你做了什麼壞事，那它自己肯定幹過』。這可以解釋美國認為無論中國強大或者衰落都是威脅的奇怪邏輯，因為它自己就是這樣。」注意囉，美國正盯緊中國，但不必逐點駁斥美國是是非非，一位名為朝陽少俠的時評高手，今年2月撰寫文章，把美國做壞事的過去現在和未來，概念化成「外交七定律」，台灣時評人蔡正元網上狂讚，文章在彼岸也走紅，香港似乎不太感冒，不過，定律值得收藏。

定律一：永遠不要相信美國說了什麼。

定律二：如果美國懷疑你做了什麼壞事，那它肯定自己做過。

定律三：如果你有好的資源，那美國肯定虎視眈眈，不攫取入囊中不罷休。

定律四：如果你表現得比美國好，那你肯定難逃一劫。

定律五：如果美國開始抹黑污衊你，那它的黑手正向你伸來。

定律六：當美國對你好，一定有所圖。

定律七：當美國稱你為「盟友」，就是要當你的老大。

 常言道，薑愈老愈辣，這也是定律，不過，拜登更加是「薑愈老愈壞」。對此，我無言了，難道要像秦穆公對80歲的蹇叔說「中壽，爾墓之木拱矣」？雖然這句話實在是神來之筆，畢竟我還是要敬老的啊。