中大前校長金耀基與媒體茶敍期間，談及近日中大校董會改革爭議等問題。梁振英注意到，今天至少四大報章有報道，三張報紙用了「罕有開腔」四個字。
全國政協副主席、前特首梁振英下午在社交專頁回應金耀基言論，指不管金耀基是路見不平，或被人要求幫腔，由於事件嚴重，他希望可以和金耀基「理性討論」。
首先，金耀基在茶敘中提及台灣問題，指民進黨雖然將「台灣獨立」寫入黨綱，但領導人蔡英文卻從未提「台灣共和國」，而是講「中華民國台灣」，形容該做法相當有智慧。梁振英質問，反對中國統一的蔡英文的「智慧」在哪裡？
針對金耀基認為政府不應如此狙擊中大及現任校長段崇智，予外界政治干預院校觀感，恐發展成世界級醜聞，梁振英指，中文大學之所以是中文大學，是因為當年港英政府在由它完全操控的立法局通過條例，制定了中大的自主程度和管治架構。「今天立法會議員根據《基本法》在行政長官同意下動議修例，是干預嗎？如果是干預，為什麼段崇智派代表出席立法會會議？」
梁振英。資料圖片
梁振英認為「政治干預學術」一說更是罔顧事實，因為反對段崇智的人不是反對他的學術，而是他在黑暴問題上的搖擺和是非不分。他強調：「西方國家的知名教授、校長在某些問題上因為被輿論追究政治上的不正確，黯然下台的比比皆是，金教授不可能不知道。」
金耀基。資料圖片(圖片來源:星島日報)
梁振英又指，金耀基提到「往事已過去」的說法，等同社會上曾經有過的「大特赦」主張，以及西方國家要求釋放黎智英的論調。梁振英主張不應續聘段崇智為中大校長，因為經驗說明，他沒有處理複雜社會運動的脊樑和能力，換校長，就是要保護中大，避免中大再次淪為「暴大」，傷害國家、破壞香港社會。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
