世間荒謬事，真是無日無之。月前英國外交部發表《香港半年報告》，指港人人權自由受侵蝕，籲北京廢除《香港國安法》，但話囗未完，英國最近就正式通過自己的國安法，對待國安可疑人士極度辣手，全無人權可言，真箇是「只許官府放火」。行會成員、資深大狀湯家驊今天發文拆解此法如何「辣夾惡」，的確好得人驚，與港法比較，是大巫見小巫，可見《半年報告》的指責如何無理。
英國不久前正式通過《國家安全法》，行會成員、資深大狀湯家驊拆解此法，指屬「極辣」，竟可以不用法庭審訊禁閉可疑人士，完全違反國際公認的基本人權。
英國這「特辣法案」醞釀了近一年，最近在國會通過，正式成為法律。湯家驊閱法例無數，一看就看到當中最「惡」之處。他說，根據此法，只要國務大臣合理地相信任何人疑涉「外國勢力威脅行為」，便可向法庭申請將他拘捕，禁閉於其居所方圓200哩內地方，最長可達5年。
英國負責國家安全的MI5和MI6，被賦予更大權力打擊外國勢力對英國的干預。英政府對香港國安法持「雙標」，十分明顯。
由於這是國安案件，與一般罪案不同，法庭依此法例發出法令時，不用經過審訊，可疑人士沒有在庭上辯護的機會。當國務大臣向法庭申請該法令時，除非法庭認為「明顯犯錯」，否則就要照辦。
湯家驊還看到另一「辣」點，就是被禁閉的人士不能再用一般金融服務，包括擁有銀行戶囗，也不可使用電腦和手機上網，並禁止與當局指定的人聯絡。
他認為這些條文明顯違反《國際人權公約》中訂明的基本人權，只要當局把有關人士定性為「可能危害國家利益」，就可以大石壓死蟹，官權凌駕於人權之上，相當恐怖。
湯家驊早前已曾指出，《香港國安法》中，犯罪元素定義嚴謹清晰，針對的是分裂國家、顛覆政權、恐怖主義、勾結外國勢力等，定義並不模糊，而英國國安法則是針對任何「損害國家利益」的行為，究竟具體是什麼，法例沒有說清楚，把下定義的權力給予執行的官員。所以，講到法例之「惡」，他認為英國國安法相比香港，是大巫見小巫。
據英國官方的解說，今次國安法「加辣」，是針對外部勢力的威脅，包括間諜活動、政治及其他領域的干預、破壞基礎設施、假訊息、網路攻擊等。內政部還明言，其針對的國家包括俄羅斯和中國。
令人感到極度荒謬的，是為何英國為了防範外來威脅，可以實施「極辣」的國安法，甚至不顧人權，當香港處於相同境況，面對外來干預破壞的危險，因而要設立法律防綫時，英國卻換了面孔，駡一套做一套，聲聲指責？
湯家驊還對一件事感到奇怪，就是英國民間對這條漠視人權的法例，很少提出異議，當地傳媒也沒有什麼批評。
由此可見，持「雙重標準」的，不只是官員與政客，民間和傳媒對香港同樣充滿着非理性的偏見。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
踏入8月，香港消費市場四面楚歌，種種負面因素令氣氛低沉，所謂人比人，比死人，上海和深圳等內地城市紛紛大搞「夜經濟」谷市，香港如不打強心針，隨時一蹶不振。所以財爺日前下令推動「夜經濟」，由財政司副司長黃緯倫擔大旗，隨即吹雞動員「官商民」，數大財團火速響應，準備延長商場營業時間。不過店舖和食肆人手嚴重不足，這「死結」若解不開，搞夜場將十分困難。
政府推動「夜經濟」，由財政司副司長黃緯倫揸大旗，與商埸經營商洽談延長營業時間，財團熱烈響應，不過店鋪人手荒問題是一大障礙。
黃緯倫早幾日接到order後，迅即找部分業界代表和議員「度橋」，並接觸幾個大商場的營運商，看看可否多開門幾個鐘，並搞些夜間活動，令遊人在8、9點後仍可在商埸吃喝購物，維持熱鬧氣氛。
比起覓地點搞台灣式攤檔「夜市」，大商埸延長營業時間較易落實，也可快速進行，不會囗噏噏一大輪仍不見影，所以政府希望商場率先開波。
對經營商場的財團而言，延長開門時間搞旺個場，在商言商，對生意有好處，同時也能向阿爺和特區政府表達「齊心撐經濟」的積極態度，攞到分數，所以迅速高調響應。
因此，幾個經營大商場的財團，包括新鴻基地產、恒基、新世界和華懋，昨天都差不多同一時間宣布，為支持及配合政府推動「夜經濟」，旗下商場將積極考慮延長部分日子的營業時間，並舉辦夜間活動，以吸引人流，同時與商戶商議夜些收鋪的安排。
商場延長開門時間，確有助搞旺夜間消費氣氛，現時不少商場於晚上9時後，已十分冷靜，大部分店鋪都落閘，食肆亦紛紛last order，遊人自然不想流連，造成「人越少，埸越靜，人就更少」的效應，久而久之，「不夜城」便慢慢消失。如果這情況能扭轉，對財團和商戶都有利。
不過，店鋪要經營夜些，要解決一個大難題，就是員工人手不足，那裏找到人做夜更？新地執行董事馮秀炎昨天都點出問題，她說店鋪不是沒生意，是請不到人。過往店鋪可以編兩更、三更甚至通宵更，但現在很多店是店主自己一個人打拼，做10多鐘當然頂唔順，所以索性關門，有生意都唔做。
財團紛紛表態，說積極考慮支持「夜經濟」，但店鋪員工不足，能否配合仍是個問號。
一位零售界朋友同我講起這情況，同樣呻到樹葉落，說商場許多店鋪，都是一名員工直落，連去厠所都要暫時拉閘，如要它們多請一更員工，延出營業時間到午夜，真是一點也不容易。如果店鋪難以配合，不開門做生意，商場即使延長營業時間，也不會有遊人進來，「夜場」也失去意義。
他說，食肆也面對同一問題，根本請不夠夥計做兩更，9點鐘last order是迫不得己，有生意怎會不做？所以商場若延長時間，要整體配合。
上海和深圳不單止商埸和食肆做到深夜，一些旅遊地標如博物館、藝術館等，也配合「夜經濟」，於午夜後開放。香港如效法這做法，要請人員當夜更，可能比店鋪和食肆更難。
看來，人手荒是香港搞「夜經濟」的一大障礙，唯一解困方法，是讓零售業和飲食業盡快輸入外援。一位業界代表同我講，有關的申請，要第三季至可以開始，如順利批出，約等三、四個月才來到。在外援到港之前，個別商埸只能揀日延長營業，「夜經濟」很難全面大搞。
「夜經濟」一環扣一環，除了人手荒，還有交通安排等等，政府要推動，也只能逐個環拆，絕非easy job。不過難也要做，消費市場跌開有條路，如不諗計催谷，到頹勢已成，就好難救了。
