Skip to Content Facebook Feature Image

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?

博客文章

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?
博客文章

博客文章

莫迪G20桌簽國名已是「巴拉特」 是推動反殖民進程,還是政治操作?

2023年09月10日 10:27 最後更新:10:31

莫迪政府或更改印度國名,在國內引發巨大爭議,支持者認為推動反殖民進程,反對者則質疑執政黨政治操作。

印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。AP圖片

印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。AP圖片

二十國集團(G20)領導人峰會前夕,莫迪政府欲將印度國名改為「巴拉特」(Bharat)的話題突然出現,此事真假尚未得到官方定論,但已在印度國內乃至全球引發輿論關注。

多家外媒注意到,印度總理莫迪在G20峰會上使用寫有「BHARAT」而非「INDIA」的標牌來標示自己的國家。

有關報道指出,這一舉動傳遞出一個有關印度更改國名的「強烈信號」,也引發了人們對於本月晚些時候印度議會特別會議正式推動這一改名議程的猜測,並加劇了坊間巨大的政治爭論。

此前,印度總統德勞帕迪·穆爾穆在用英文撰寫的G20峰會晚宴邀請函中就使用了「巴拉特總統」而非「印度總統」。

有印媒援引消息稱,莫迪政府可能會在定於9月18日至22日舉行的議會特別會議上,提出把印度國名更改為「巴拉特」(Bharat)的決議。截至目前,莫迪政府和人民黨方面尚未證實或否認這一消息。

更改國名的傳聞在印度國內引發巨大爭議。

以印度人民黨為代表的支持者認為,英國殖民統治者創造了印度「India」這個名字,是「奴隸制的象徵」,以掩蓋「巴拉特」,而即將在印度舉行的G20峰會為印度擺脫殖民包袱提供了最佳機會。

中國現代國際關係研究院南亞所副所長認為,印度官方高頻度地使用「巴拉特」稱謂甚至傳出更改國名之說,彰顯了印度教民族主義已經在印度社會佔據主流意識形態地位,而且這一地位還可能進一步加強。

主要反對黨國大黨則予以強烈抨擊,尤其是指責印度人民黨政府歪曲歷史、分裂印度,並且以此打壓反對黨。

國大黨領導人沙希·塔魯爾(Shashi Tharoor)在推特發文稱:「我希望政府不要愚蠢到完全拋棄‘India’,因為‘India’在過去幾個世紀里積累了不可估量的品牌價值。」

還有反對者認為,莫迪政府此舉是政治操作,針對的正是反對派兩個月前成立的「印度國家發展包容性聯盟」(Indian National Developmental Inclusive Alliance,縮寫為INDIA)。路透社稱,該聯盟將在明年的全國選舉中挑戰莫迪領導的人民黨。

根據印度憲法,英語和印地語是印度的官方語言,國家的英文名稱為「印度」(India),印地語名稱為「巴拉特」(Bharat)。「巴拉特」(Bharat)是梵語詞彙,字面意思是「承載/攜帶」,實際意為「尋找光明/知識的人」。而「India」這個稱謂要到英國殖民時期才確立起來,歷史相對短得多,印度高級官員在用英語交流時,通常使用「India」一詞稱呼印度。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

G20

被香港通緝的流亡人士袁弓夷發起搞「香港議會」,話要在年底網上選出35名首屆議員,希望有50至100人參選,有100萬選民投票。但外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多疑問,質疑這個「香港議會」是在「送人頭」。

外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多質疑。

外界對整個香港議會的選舉和運作都有很多質疑。

據居於倫敦的港人,他們對參選和投票都很有保留,有些活躍於示威活動的港人表示,這個是袁弓夷自己搞的平台,他個人大出風頭,但其他人有甚麼必要去參選呢?

該名居英港人表示,香港已經通緝10個海外流亡的人士,按內地的邏輯,這個香港議會的議員肯定觸犯香港國安法的分裂國家罪,所以「出得嚟參選作為呢個香港議會的議員,都要預備被香港政府通緝」。根據過去的經驗,香港國安處拉屋企人、親戚朋友問話都是基本動作,所以去湊熱鬧參加袁弓夷搞的選舉,付出的代價認真不小,很多人對此都好有保留。

另外,高人直指,袁弓夷搞的是「送人頭議會」,除了參選的「議員」會直接送人頭,即使去投票,都有送人頭的擔憂。這樣的流亡組織,東拼西湊人馬做了這樣那樣的IT搭建工程,做出的投票網站安全性存疑。

他們呼籲16歲以上,有香港人身份的人士去參與投票,所謂香港人身份就是符合生於香港、屬於香港永久居民、通常連續居住香港7年或以上、或香港第一代居民子女其中一項。香港議會還要求選民必須用投票軟件掃描護照等身份證明文件,以確認選民資格,方可獲取投票資料。高人話,這種做法相當恐怖,叫選民將護照身份證明文件掃描給他們,他們有何高規格的安全保障,可以確保這些個人資料不會最後被國安獲取?

萬一選民資料外洩,其中一個最直接、最大的擔心,就是不可以再回香港,因為隨時這些人都變成香港入境的黑名單,香港可以不給任何解釋就拒絕入境。這可以說是極度麻煩,更不要說,萬一香港再度派錢,要回到香港才有得領取,投完票可能連回香港都難,談何拿錢?

高人表示,袁弓夷一個網上KOL,如果沒有真正的外國勢力在背後撐腰,沒有國家力量幫他搭建一個國家級的投票平台,真的考慮都不要考慮,一旦投票就等於交名單,可以說是「死梗」。但表面看,袁弓夷又不像是擁有這麼堅實的支持,所以整個香港議會看上去像是一個笑話,是一個「送人頭」的議會。

你 或 有 興 趣 的 文 章