美國軟硬有力？

有「軟實力之父」稱號的美國政治學家約瑟夫・奈伊今日在台北舉行的《2023年地緣政治高峰論壇》如是說︰「美中關係的經濟依存度高，無法完全脫鉤，須採取比美蘇冷戰時更複雜的戰略來應對，以避免衝突升溫。」不過，在他眼中的中國條件不濟。「中國面臨人口高齡化、經濟放緩與政治扼殺民企等挑戰，難以取代美國的世界地位。」

這位對美國戰略作出貢獻的超級智囊，他的說話經過仔細推敲，便可知美國目前行的是一步什麼的棋︰中美暫時不脫鉤，但一定脫鉤。與上世紀50年代冷戰時期的美蘇關係不同，當年兩個大國沒有經濟聯繫，可是今天的中國不單跟美國做很大生意，還是全球140多個國家的主要貿易伙伴，美國需要的是忍耐和系統化的步驟對付中國。

AP圖片

奈伊表示：「完全經濟脫鉤代價高昂，而且我們(美國)的盟友中很少會跟進。畢竟，多數國家將中國視為主要的交易夥伴，而非美國。」美國現階段爭取時間，因為中國經不起時間的考驗，美國就截然不同了︰「綜觀美中兩國的整體實力，中國正在壯大，但美國擁有更多的地緣政治優勢、能源自主、還在增長的勞動人口、關鍵科技技術、高教資源及一個強勢的美元存儲貨幣。相較之下，中國面臨許多問題，如人口老化、勞動力萎縮、全要素生產力走低、中共的極權控制扼殺民營企業的創新成長力等。」

以上是一派美國意識型態偏見之詞，但看得出奈伊十分肯定美國「軟」、「硬」都有力。所謂軟實力，是一國以自己的文化、理念、價值觀來吸引他國的力量；至於硬實力便是指美國的軍事和外交的強勢。目前看來，中國沒有在這兩個領域超越美國，但是為了設置被中國可能追上的「護欄」，美國需要一個取代中國的「中國+1」的方案，簡言之，要趁這3至5年，中國經濟尚未能正式超過美國之前，拆散中國的產業供應鏈，並遷往亞太地區的不同發展中國家，其中，印度和越南都是「中國+1」的亮點。可是，放棄中國供應鏈可以，中國市場由誰取代？

無論如何，美國也要放手一博，今天美國還需要價廉物美的中國製造來降低國內的高通脹，但放眼三幾年甚至10年，印度、越南、印尼、墨西哥等等可以取代中國的話，不就是解決中國的風險問題嗎？

美國與中國同步與時間競賽，中國進行「-美國」的方案，包括科技自主研發、建立金磚集團經濟體的項目等。奈伊在會上一再強調「中美間關係不能用冷戰來形容，事關這個論點太過簡單。」中美不是冷戰是什麼？你可以設計一個新的概念化名詞︰一場「加與減的博弈」，不是嗎？美國要「中國+」，我們要「-美國」，大家不脫鉤，不過，在你加我減的過程中，看誰更有實力發展下去。

拜登6月迎來印度這位志同道合的好朋友之後，白宮全體到訪越南建設「全面戰略伙伴關係」，雖說印度和越南都不是跟美國結盟，不過在美國引導之下，未來可以一同抵制北京，這是一個「雙保險」，拜登以為美國離冠軍之路又近了一點。

中國外交戰略真有點壓力，不過，中國最新經濟表現有所改善，中國成為全球最大經濟體在望。經濟穩了好了，朋友便會多多。再說一句，我就不信靠印銀紙，可以雄起來！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

面對兩宗尷尬新聞，抱打不平的西方很尷尬，一是芬蘭小姐扯眼角，二是冷眼旁觀黎智英。

簡言之，黎案多講無益，弄不好，觸碰了干涉中國內政的紅線，誰能付得起代價？這個嘛，你懂的。芬蘭小姐卿本佳人，奈何西方的確靠「和中國人吃飯」，你扯起眼角，相信對華進口最大宗的芬蘭木材不會受影響，然而，歐洲奢華品牌會損失多少？條數好襟計噃。法國、意大利高端產品將成無辜受害者。

注意，香港也好、內地也好，今時今日硬係予人「有啲嘢」之感覺，大家知道嗎？面對如斯火辣的新聞，大家都好似「無乜嘢」，一是挑不起不同意見的「洗板式」怒憤；二是黎案非同小可，在歐洲主流媒體，尤其是高層近日去過北京的，個個「識做」，新聞「稍瞬即逝」，生怕有人見到似的。

講到無限上綱的議題，經不起一個「利」字考驗，如是者，歐洲媒體對香港的「民主運動」、「人權價值」失去往昔的情力和銳氣，「醜人」留番俾有心人去做吧。

綜其因果，只有一個——中國軟實力今非昔比。

何謂軟實力？AI都曉得答︰「一個國家、組織或個人，透過吸引力、感召力和說服力，而非武力或金錢利誘，來影響他者以達成自身目標的能力，主要體現在文化、政治價值觀、外交政策、品牌形象等無形因素」，簡潔而清晰，一take過，不必多編多潤，但，可以補充一點——軟實力是來自文化自信，文化自信來自硬實力，指的是軍事、經濟和外交的無可比擬優勢。

舉一個時事為例，日本受刺激之後，叫嚷我們有「出雲號」、有5000枚潛力核彈、有能力打沉「福建艦」、有光刻膠等等，五花八門令人眩目，卻上不了大新聞；不是傳媒不報導，而是日本沒有軟實力，無法促成「傳媒大喇叭」效應——這不單止自我宣傳，更要做到口耳相傳才行——軟實力沒有「力」，即淪為笑柄，大部分人認定你的事實不是事實。

回顧美國軟實力簡直「點石成金」，言之為「銅山西崩，洛鐘東應」也不為過，特朗普2016年當上第一任總統，也能遙遙觸動「佔中」和「黑暴」的顏色經典，厲害了這個美國！來到特朗普第二任之時，俱往矣！此君愈玩愈嗨，但無「力」嘛，結果「川普不尷尬，尷尬就是地球人」，最近一例是泰柬衝突停火問題，美國想做「攝石人」，得啖笑，東盟國家齊聲呵呵呵。

西方集團處境恰如「神仙·老虎·狗」，改一改，更像極了︰當年盛世，掌握了軟實力，指鹿為馬，功力賽神仙；遇上有難搞的對手，一撲而上，老虎鎖喉便是真理；時至今天東升西降，就變成鑒貌辨色的靈犬，人前人後扮萌扮精乖。

後記︰借李敖同名散文的一句話︰「在這個世界上，做人難，做條走狗吧，習慣了，反倒輕鬆自在，實惠得很。」