虛擬資產交易平台JPEX的投資局穿崩，警方今午說，至今有1641名受害人報案，他們放在平台的投資逾10億元，最後好可能得「零」，血本無歸。這平台一直透過KOL和OTC(場外找換店)吹噓吸客，警方已拉了8人，涉嫌串謀詐騙。一些「金融網紅」扮晒專家宣傳虛擬幣，越來越多Z世代投資者信到十足十，結果損手爛腳，這情況也正在英美氾濫，隨時爆大鑊，所以英國當局正擬定具體指引加強規管，看來香港也應跟住出手了。
英美「金融網紅」氾濫，追隨的新一代投資者動輒以百萬計，英國監管當局指當中不少人傳播誤導或虛假訊息，非法推銷虛擬貨幣，為此正制定指引加強監管。
IT界朋友傳給我看《BBC》和《金融時報》等外媒的報道，說教人投資理財的「金融網紅」(Finfluencer)正在各社交媒體迅速崛起，他們擁有龐大追隨者，「信徒」多數屬Z世代(1997後出生者)，最「紅」的網紅，每條片有近百萬個 view，逾300萬人追隨，真係好誇張。不過，他們雖以投資專家自居，卻用有趣簡易的layman語言講賺錢秘技，並配上二次創作的圖象解說，以創新手法推廣虛擬貨幣等金融產品，大受新生代歡迎，影響迅速擴大。
不過在這熱潮中，開始顯現巨大隱憂，英國的「金融行為監管局」(FCA)就發出警告，說投資者對這些「金融網紅」十分信任，但他們當中不少人的建議有誤導，缺乏專業知識，卻進行着不合規的推廣活動，以違法方式宣傳虛擬貨幣等金融產品。
FCA指不少「金融網紅」使用二次創作的網上圖片，令喜歡這種創意方式的年輕投資者容易入腦，盲目地跟隨他們的建議投資於虛擬貨幣，以及購買其他金融產品，有些做法其實已過了法律界綫。
由於問題已變得嚴重，FCA在兩個月前，擬出有關社媒推銷金融產品的新指引，諮詢期至上周結束，稍後當具體指引定出，就不會容許「金融網紅」胡亂推銷，噏乜都得，例如二次創作的廣告若有違法內容，即ban不留手。
如此嚴管確有需要，因為一項民調發現，投資高風險產品的40歲以下人士中，有差不多6成表示依照社媒上的意見作決定。換言之，如「金融網紅」教買虛擬貨幣，大多數人不會懷疑，跟着落水。
「金融網紅」不只在英美盛行，新加坡也開始看到問題，其金管局早前就發出諮詢文件，加力監管在社媒推銷金融產品，防止傳播誤導和虛假訊息，監管對象不僅是金融機構，還包括KOL。
自吹為虛幣專家的林作，在網上幫JPEX吸客，結果累人害己，日前被警方拘捕，反映香港當局亦須對「金融網紅」加以嚴管。
香港近年同樣湧現一批教人投資的「金融網紅」，不少以Z世代為目標，把自己裝扮成創新又出位的新一代投資專家，囗沬橫飛吹噓虛擬貨幣，其實是「空心老倌」，對金融一竅不通。今次被捕的林作，就是典型例子，他自誇為虛幣「教父」，大吹大擂幫JPEX吸客，到底累了多少人，等警方深入調查後便會大白。
英國已出手嚴管誤導廣大投資者的「金融網紅」，經過今次JPEX事件後，香港當局不應再對此坐視不管，是時候出重手了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
