近日有虛擬貨幣交易平台爆煲,受害人數以千計,有人損失4000萬,可能半生積蓄就此消失,想起來也很可怕。
這些交易平台吸引人的地方有兩點,1. 存入流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣可以收取高達20厘的高息。2. 買入平台自己發行的冷門虛擬幣價格會大升。
這些平台的虛假性,也從這兩方面反映出來:
一. 完全虛假的冷門幣市場。
大型的虛擬貨幣如比特幣,運作方式比較透明,而比特幣的最大特點是限量發行,從設立日已限定發行總量,所以供應量相對有限。加上成交量大,一般情況下較難操控。
但這些平台發行的小型冷門虛擬幣,據說對市場的供給量只有 2%。換而言之,有 98% 是在交易平台手中。只有2%流通,操控價格相當容易。所以這種小型幣一度漲超過10倍,也不出奇。而大戶在散戶熱炒時,也很易放貨套現。在政府監管的港交所,尚有莊家揾不知名的第三者「搭棚」,左手交右手,把蚊型股股價炒上去。在沒有監管的虛擬幣交易,棚也不用搭了,莊家直接入場買賣操控價格就可以了。
二. 完全不可持續的超高息。客戶把流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣存入這些平台,可以收取高達20厘的高息,問題是息從何來?
銀行收客戶存款俾2厘息,再以4厘息放貸出去,有2厘息差毛利。這些平台要俾20厘息,那有可以穩定賺取20厘以上的生意去支付高息?
這些不明來源的高息,最可能是龐氏騙局。1919年,美國一名意大利移民查爾斯·龐茲精心策劃一個騙局,他成立一空殼公司,聲稱會投資一些很有前景的公司,其實這些公司只是子虛烏有,龐茲許諾入股投資的股東在3個月內得到40%的利潤回報,這麼厚利快速吸引很多人上當,其實龐茲只是把新投資者投入的錢,當作盈利支付給最初投資的人,這樣就越滾越大。龐茲成功地在7個月內吸引了3萬名投資者,這個騙局持續了一年才被爆煲。
現實世界的高息騙局,都是借用了龐茲的絕橋,用新錢冚舊錢,只要吸納的新錢夠多,騙局就可持續。
而這些騙局爆煲的情節,都差不多,就是新錢不夠、週轉不靈,投資者開始不能提現。這個平台也是近日開始不能「出金」,搞到很多人報警。
相關平台還死口不認,聲言客戶可以繼續出金。實情是據投資者在相關平台上提取金錢,由數日前每次提1000元竟然要交999元手續費,如今減少了也要交960元手續費,存入1000元只能取40元走,其餘變成「手續費」失去權益,認真恐怖。出金規則話改就改,絕對搵笨。
太陽之下無新事。從古老的龐氏投資,到幾十年前的牛奶種金,再到如今這些存虛擬幣得高息,針對的都是一個「貪」字。
盧永雄
中美快速達成貿易協議,舉世震驚,外界完全想不到美國面對中國,會轉軚轉得這樣快。事件的震波還在擴散中,各國都在重估美國,也要重估中國。
美國《紐約時報》發表社論直指「特朗普敗了,這更像是投降。」而《法國世界報》寫道:「中國是如何讓特朗普屈服的?」《法國世界報》認為中美協議是中國一次重大的外交勝利,北京做對了4件事讓美國屈服,包括:1.稀土出口許可機制;2.中國人凝聚起來抗美;3. 中國經濟的韌性;4.押寶美國頂不住民怨。
美國之敗,除了之前威脅說「誰敢報復就要承擔後果」的恐嚇,完全作廢之外,中美的協議也樹立了一個平等對待的先例,「對等關稅」中美兩國各徵10%。全世界只有中國,可以反加徵美國「對等關稅」。
總結中美貿易談判,中國打出漂亮的勝仗。強如美國,面對中國都佔不到便宜,其他人想和中國對抗,就真是天真了。
近日中央港澳辦主任夏寶龍到了澳門視察,喊話港澳的工商界。夏寶龍強調,「資本無國界,商人有祖國。哪一個企業的發展,不是依託祖國。沒有祖國的強大,哪來企業的發展。沒有國家的堅強後盾,就沒有企業的根。」
夏寶龍又講到,針對霸權行徑,有兩種截然不同的表現:一種就是軟骨頭,「下跪」求饒,主動獻上「投名狀」的有之,鼓吹「商人純逐利」而不顧國家利益的有之,這樣的人必為包括港澳同胞在內的中國人民所不齒。另一種是硬骨頭,挺身而出,堅決鬥爭,展現出中國人的錚錚鐵骨。」
夏主任的講話,令人想起長和出售港口的交易。強如美國,都難令中國屈服,其他人又如何可以叫中國屈從呢?
特朗普一直說要拿回巴拿馬運河。特朗普要在3月5日向國會發表演講,美國貝萊德集團為首的財團在趕及在特朗普講話前,宣布達成收購長和包括巴拿馬兩個港口的43個碼頭的交易。
特朗普結果在美國國會上表示:「我的政府將收回巴拿馬運河,我們已經開始這樣做了…就在今天,一家美國大公司宣布他們將購買巴拿馬運河兩個港口,以及與巴拿馬運河和其他幾條運河有關的許多其他設備。」
一家公司面對特朗普的大棒,本能反應想下跪求饒,並不出奇。但如今中國自己做出了榜樣,對美國根本不用下跪,你夠硬,她也奈不了你什麼何。這值得所有面對美國壓力的人重新反思。
就在中美貿易談判結束後,長和在5月13日發聲明指出,港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。
不要以為事件就此完結,看來爭持還在繼續。國家商務部在5月16日例行記者上講到長和出售港口事件。商務部新聞發言人表示,長和集團出售港口交易各方不得採取任何方式規避審查,未獲批准前,不得實施集中,否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識,審慎行事。
這次是商務部首次公開評論長和計劃出售港口事件。商務部的評論比國家市場監管總局之前的聲明多了兩句,表示「希望有關企業對此保持清醒認識,審慎行事」,很明顯有勸說長和及其交易對手貝萊德及地中海航運集團收手之意。
這裏有兩杯酒,一杯敬酒,一杯罰酒。國家想這個交易的各方知難而退,如敬酒不飲,最後國家監管總局很可能判定交易違返國家反壟斷法,違法就不能交易,最後的結局都是一樣。
盧永雄