近日有虛擬貨幣交易平台爆煲，受害人數以千計，有人損失4000萬，可能半生積蓄就此消失，想起來也很可怕。
這些交易平台吸引人的地方有兩點，1. 存入流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣可以收取高達20厘的高息。2. 買入平台自己發行的冷門虛擬幣價格會大升。
這些平台的虛假性，也從這兩方面反映出來：
一. 完全虛假的冷門幣市場。
大型的虛擬貨幣如比特幣，運作方式比較透明，而比特幣的最大特點是限量發行，從設立日已限定發行總量，所以供應量相對有限。加上成交量大，一般情況下較難操控。
但這些平台發行的小型冷門虛擬幣，據說對市場的供給量只有 2％。換而言之，有 98％ 是在交易平台手中。只有2%流通，操控價格相當容易。所以這種小型幣一度漲超過10倍，也不出奇。而大戶在散戶熱炒時，也很易放貨套現。在政府監管的港交所，尚有莊家揾不知名的第三者「搭棚」，左手交右手，把蚊型股股價炒上去。在沒有監管的虛擬幣交易，棚也不用搭了，莊家直接入場買賣操控價格就可以了。
二. 完全不可持續的超高息。客戶把流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣存入這些平台，可以收取高達20厘的高息，問題是息從何來？
銀行收客戶存款俾2厘息，再以4厘息放貸出去，有2厘息差毛利。這些平台要俾20厘息，那有可以穩定賺取20厘以上的生意去支付高息？
這些不明來源的高息，最可能是龐氏騙局。1919年，美國一名意大利移民查爾斯·龐茲精心策劃一個騙局，他成立一空殼公司，聲稱會投資一些很有前景的公司，其實這些公司只是子虛烏有，龐茲許諾入股投資的股東在3個月內得到40%的利潤回報，這麼厚利快速吸引很多人上當，其實龐茲只是把新投資者投入的錢，當作盈利支付給最初投資的人，這樣就越滾越大。龐茲成功地在7個月內吸引了3萬名投資者，這個騙局持續了一年才被爆煲。
現實世界的高息騙局，都是借用了龐茲的絕橋，用新錢冚舊錢，只要吸納的新錢夠多，騙局就可持續。
而這些騙局爆煲的情節，都差不多，就是新錢不夠、週轉不靈，投資者開始不能提現。這個平台也是近日開始不能「出金」，搞到很多人報警。
相關平台還死口不認，聲言客戶可以繼續出金。實情是據投資者在相關平台上提取金錢，由數日前每次提1000元竟然要交999元手續費，如今減少了也要交960元手續費，存入1000元只能取40元走，其餘變成「手續費」失去權益，認真恐怖。出金規則話改就改，絕對搵笨。
太陽之下無新事。從古老的龐氏投資，到幾十年前的牛奶種金，再到如今這些存虛擬幣得高息，針對的都是一個「貪」字。
盧永雄
中美快速達成貿易協議，舉世震驚，外界完全想不到美國面對中國，會轉軚轉得這樣快。事件的震波還在擴散中，各國都在重估美國，也要重估中國。
美國《紐約時報》發表社論直指「特朗普敗了，這更像是投降。」而《法國世界報》寫道：「中國是如何讓特朗普屈服的？」《法國世界報》認為中美協議是中國一次重大的外交勝利，北京做對了4件事讓美國屈服，包括：1.稀土出口許可機制；2.中國人凝聚起來抗美；3. 中國經濟的韌性；4.押寶美國頂不住民怨。
美國之敗，除了之前威脅說「誰敢報復就要承擔後果」的恐嚇，完全作廢之外，中美的協議也樹立了一個平等對待的先例，「對等關稅」中美兩國各徵10%。全世界只有中國，可以反加徵美國「對等關稅」。
總結中美貿易談判，中國打出漂亮的勝仗。強如美國，面對中國都佔不到便宜，其他人想和中國對抗，就真是天真了。
近日中央港澳辦主任夏寶龍到了澳門視察，喊話港澳的工商界。夏寶龍強調，「資本無國界，商人有祖國。哪一個企業的發展，不是依託祖國。沒有祖國的強大，哪來企業的發展。沒有國家的堅強後盾，就沒有企業的根。」
夏寶龍又講到，針對霸權行徑，有兩種截然不同的表現：一種就是軟骨頭，「下跪」求饒，主動獻上「投名狀」的有之，鼓吹「商人純逐利」而不顧國家利益的有之，這樣的人必為包括港澳同胞在內的中國人民所不齒。另一種是硬骨頭，挺身而出，堅決鬥爭，展現出中國人的錚錚鐵骨。」
夏主任的講話，令人想起長和出售港口的交易。強如美國，都難令中國屈服，其他人又如何可以叫中國屈從呢？
特朗普一直說要拿回巴拿馬運河。特朗普要在3月5日向國會發表演講，美國貝萊德集團為首的財團在趕及在特朗普講話前，宣布達成收購長和包括巴拿馬兩個港口的43個碼頭的交易。
特朗普結果在美國國會上表示：「我的政府將收回巴拿馬運河，我們已經開始這樣做了…就在今天，一家美國大公司宣布他們將購買巴拿馬運河兩個港口，以及與巴拿馬運河和其他幾條運河有關的許多其他設備。」
一家公司面對特朗普的大棒，本能反應想下跪求饒，並不出奇。但如今中國自己做出了榜樣，對美國根本不用下跪，你夠硬，她也奈不了你什麼何。這值得所有面對美國壓力的人重新反思。
就在中美貿易談判結束後，長和在5月13日發聲明指出，港口交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行。
不要以為事件就此完結，看來爭持還在繼續。國家商務部在5月16日例行記者上講到長和出售港口事件。商務部新聞發言人表示，長和集團出售港口交易各方不得採取任何方式規避審查，未獲批准前，不得實施集中，否則將承擔法律責任。希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事。
這次是商務部首次公開評論長和計劃出售港口事件。商務部的評論比國家市場監管總局之前的聲明多了兩句，表示「希望有關企業對此保持清醒認識，審慎行事」，很明顯有勸說長和及其交易對手貝萊德及地中海航運集團收手之意。
這裏有兩杯酒，一杯敬酒，一杯罰酒。國家想這個交易的各方知難而退，如敬酒不飲，最後國家監管總局很可能判定交易違返國家反壟斷法，違法就不能交易，最後的結局都是一樣。
盧永雄
