中國哪裡缺席，哪裡失色，這是國際定律！

炒作中國間諜風波仍未了，英國邀請中國參加11月舉行的全球人工智能峰會，外交大臣祁湛明表示，不能有一個人工智慧（AI）領先國家缺席，否則一切成為空談。

AP圖片

中國駐倫敦大使館尚未透露中國是否會參加這峰會。事實上，中方早已亮明態度。《環球時報》上周訪問北京學者崔洪建教授，他說，英國如果真的採取排斥中國的做法，是「自己跟自己過不去」，中國AI現在從產業規模，到從技術發展，都是國際領先的。中國不參予峰會，損失最大的是英國，而不是中國。順帶一提，美國科技大亨馬斯克紐約聯合國大會上表示，中國是AI領域的頂尖國家之一，認為中國有潛力佔據首位。

英國舉辦AI峰會最重要的不是科技層面，而是搞「面子工程」。崔洪建指出「英國脫歐後，國際地位下降，辛偉誠政府想通過舉辦具意義的盛會以提升國際地位，維持能見度。」何止AI科技領域？沒有中國，世界很多派對搞不成。

最近，有一股「跟中國過不去」的風向，撲面而來。《環球時報》昨以題為〈沒有中國的“全球南方”是個偽命題〉揭露︰「以美國為首的G7 以及一些西方輿論熱炒『全球南方』，動機是為了將中國排除在發展中國家大家庭之外。早在特朗普當政時，美國就曾炒作『中國不是發展中國家』。」全球南方與美國有什麼關連？

「美國為什麼炒作和推動印度做『全球南方』的領頭羊，一方面無非是想利用印度擔任二十國集團（G20）輪值主席國的機會提高其國際地位，進行會議前的拉攏；另一方面則是力圖在中印間打下楔子，將中國排除在『全球南方』大家庭以外。」

不用多解釋，中國最早提出第三世界觀念，推動了今天的「全球南方」，如果沒有中國，這等如西方集團，沒有美國參與。不過，關鍵的是如果沒有中國在其中的話，「全球南方」除了不能擺脫西方干預，真正重獲經濟主權之餘，更進一步成為附庸，永遠由西方帶著走，如是者，這豈不是荒謬至極？

當然，這不可能發生的鬧劇，中國不會「缺席」，相比起上世紀60年代，「中國經濟在快速發展、國際地位與日俱增」，我們更有實力。再者，「中國的發展中國家身份並沒有發生本質改變。中國依然處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，中國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。」只有發展中國家的國家才會了解發展中國家的需要，無論如何，中國必然照顧大家。

描述今天的中國，何妨借用尼采的金句：「我為什麼這樣有智慧？我為什麼這樣聰明？我為什麼能寫出這樣優秀的書？」改一改︰「中國擁有這樣的先進人工智慧，中國這樣的比單邊主義霸權聰明，中國用社會主義構建人類命運共同體，這樣的為世界譜寫新一章。」

再借尼采金句描述今天的美西方︰「其實它跟樹是一樣的，愈是嚮往高處的陽光，它的根就愈要伸向黑暗的地底。」這是300年殖民主義的寫照，問題是這東西大概不長高了，可是根還在勉力伸向黑暗！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

天下本無事，一言惹風波，是為目前中德關係最佳寫照。德國外長貝爾伯克日前接受美國傳媒訪問，把國家主席習近平稱為「獨裁者」，在北京，外交部表達中方對此強烈不滿，並通過外交渠道向德方提出嚴正交涉。

德國外長貝爾伯克在美國出現外交失言。AP圖片

昨日，王毅外長在莫斯科会見俄羅斯外長拉夫羅夫。王毅說︰「中俄都奉行獨立自主外交政策，雙方合作不針對協力第三方，不受協第三方干擾，更不會被第三方左右。作為世界大國和聯合國安理會常任理事國，中俄對維護全球戰略穩定，推動世界發展進步負有重要責任。」

關於第三方，大家可以解讀為單邊主義、霸權主義的美國。中國與俄羅斯攜手，改變百年之局，是不圖任何私利，「中俄應順應時代進步潮流，展現大國擔當，履行應盡國際義務，通過繼續加強戰略協作，堅守真正的多邊主義，推進世界多極化進程，推動全球治理朝著更加公平合理的方向向前發展。」中方無意幫任何一方在這場俄烏軍事衝突之上，反而盡力調解，恢復世界經濟，推動全球化進步，才是中國作為大國應有的責任。

「如果普京贏得這場戰爭，這對世界上其他獨裁者，例如中國的習近平主席來說，將是一個什麼樣的信號？因此，烏克蘭必須贏得這場戰爭，自由和民主必須獲勝。」貝爾伯克實在想多了，是不是？。

2016年6月，時任總理默克爾訪華，中德關係正處於「歷史最好時期」。德國率先提出「工業4.0」，以智能技術進行第四次工業革命，而德國有需要跟中國互補長短，因為中國在人工智能、量子技術、精密設備、自動化機械人有優勢。可是德國隨後依附美國，先抵制華為、中興的移動通訊技術和施設，現屆政府更公開表示「德國不要對華天真」，如是者，德國再無意願跟中國合作。

默克爾原為德國制定了一個強國大計——與俄羅斯友好，換取對方提供穩定的天然氣，以提升德國工業製造競爭力。另一方面，中國全力發展橫越歐亞，再到非洲的「一帶一路」計劃，大片未進行工業化的發展中國家，甚至包括中國在內，都可望成為德國未來開拓的市場，如此這般，在下一個工業革命時代來臨時，德國可望實現「德國再偉大」。俄烏戰事改變了德國的強國藍圖，德國追隨美國意識形態為目標，結果淪為經濟衰退的「歐洲病夫」。

美國最近開始調整戰略，由於俄朝冒起、北約捲入俄烏長期戰爭、中國軍力超越亞太島鏈，美國手上再無牌可打，面對中俄兩大戰略競爭對手，有意二選其一搞「戰略緩和」，無論美國傾向中國還是俄羅斯，德國都很被動，貝爾伯克還說什麼「民主自由」、「戰勝俄羅斯」、「去中國化」，形同痴人說夢。

普京已言明不再信任西方國家，德國註定無運行，何況兩國現在更差了一條北溪管道，但與中國關係還可以。我們確實需要多多朋友，少少敵人，德國是可以拉攏的，畢竟美國戰略轉移之後，中美俄有如三國演義，你懂的。中國看大局，必須有所作為，也不必斤斤計較德國一般政客的水平嘛。