梁繼昌緋聞涉重大法律風險

《東周刊》爆出功能組別會計界候選人梁繼昌與前政策助理周澄的緋聞，引來不少花生友評論。有法律界人士提醒Ariel，如果單純看成緋聞就太簡單了，當中涉及重大法律風險，隨時被指觸犯公職人員行為失當。

據《東周刊》報道，梁繼昌在2014年2月聘請周澄，擔任環保政策研究助理直至8月，後來周澄突然辭職，赴英國倫敦修讀碩士課程，梁繼昌是以立法會開支僱用周澄。

法律界人士指當中涉及公帑，假如梁繼昌以公帑養情人，就涉及公職人員行為失當問題，疑涉刑事罪行。

根據公務員事務局一份關於《公職人員行為失當》的小冊子指出，公職人員行為失當罪是針對公職人員各種形式的嚴重濫用職權行為。有關的失當行為必須是故意作出而並非無心之失，意指有關公職人員是知道他的行為是違法的，或是故意罔顧他的行為有違法之嫌。公職人員在沒有合理辯解或理由 下故意作出失當行為，須負刑責，最高可被判處監禁七年及罰款。

小冊子其中列明為不當行為的，包括利用公職身分謀取私人或個人利益，或藉此令親友或與他們有聯繫的人士受到優待。

法律界人士說，梁繼昌是否行為失當涉及一些證據問題。首先是梁繼昌及周澄是拍拖在先，然後才請周澄擔任此職位，還是周澄就職後才擦出火花？若是先拍再安排她出任此職，問題便較嚴重；相反若是出任這工作，雙方才擦出火花，接著周澄便離開，情況相對好一點。

更重要的一點，梁繼昌在申報開支時有否申報兩人的情人關係，一般估計他不會這樣做，若無申報，便有明益情人之嫌。

在前政務司司長許仕仁涉貪案中，當中關鍵也是申報問題。當時許仕仁與新鴻基地產有僱傭合約，但許仕仁在出任行政會議議員期間，卻沒有申報這些特殊關係。事實上，申報特殊關係，對當事人最有保障，也有助提高透明度，讓公眾監察；沒有申報，自然會引起質疑。

法律界人士話，以公帑請助理，又與助理有緊密關係，加上沒有申報，便會有公職人員行為失當之嫌，聰明人會避嫌。而過去有不少議員以公帑聘請職員或支付租金時，也爆出重大醜聞，這實在是一個極敏感的問題。

參加立法會會計界選舉的候選人還有陳弘毅。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

九龍西立法會選區，十五隊人中，有七隊由女性排頭位，是五區之冠，三個女人一個墟，呢度當然好熱鬥。特別位位女性都是講得之人，被稱為青年新政女神的游蕙禎BB早前民調支持度不錯，自然成為有望入局的民主派「公敵」。

繼早前不知香港沒有天然氣，而在政綱上提到「透過開發香港專屬經濟區內的天然氣」的游蕙禎，在昨日播出的有線新聞選舉特輯再被「考倒」。特輯主要是在各區突襲測試立法會候選人對不同意見的認識，蕙禎BB就被問到如果你可以改一條議事規則，你會建議改甚麼？結果鏡頭拍到一位男士跟她咬耳仔後才能回答，即是要提水才識答，難怪不少網上留言，請女神勤力溫書。

在眾多論壇之中，蕙禎BB都淪為泛民「公敵」，社民連的吳文遠嘲諷游蕙禎政綱倡議設三級制審查全民退保，但無法回應資產審查線為何，而且連「生果金」金額亦不清楚；民主黨的袁海文針對青年新政政綱中提到要「開發香港天然氣」，質問她香港有甚麼天然氣，她只能回應不能依靠內地。

相對在港大滾動民調上，後來居上的小麗老師劉小麗已打入五強，有望問鼎一席，而且表現越見出色，也惹來經民聯的梁美芬指她聲聲重視家庭價值，卻在立法會上反對全民退保，並對標準工時及男士侍產假都是投反對票。

呢區的泛民新女將，都係惹火啲。

同區參選還有毛孟靜、譚國僑、黃碧雲、黃毓民、關新偉、何志光、狄志遠、梁美芬、蔣麗芸、朱韶洪、林依麗及李泳漢團隊。