港大校長搵羅永聰助拳「打仗」

香港大學鬧出風波，校委會接獲匿名投訴，校長張翔被指管理不當，主要涉未經既定程序聘請副校長、買座駕，及處理一筆捐款。張翔就強硬回應。

港大校委會全體成員上月27日晚上起接獲多封匿名電郵，批評張翔處理校政做法引起爭議，包括免招標聘請美國獵頭公司，遴選指定有美國背景的港大醫學院院長；校長辦公室一度要求將一筆內地公司捐款，轉帳至校長辦公室持有帳戶；以及指定選購校長座駕爭議。

羅永聰。

據悉，校長張翔十分重視事件，重金禮聘公關界名人羅永聰為他助拳，羅永聰曾是曾俊華競選特首時的助選團成員。知情人士說，張翔認為校長職位事小，他個人名譽事大，所以聘羅永聰為他打仗，要打好這場輿論戰。羅永聰也親自操刀，張翔先後發表的兩項聲明，據聞羅永聰是關鍵刀手。

張翔在事件發生後先後兩次發表聲明，第一次是10月3日原定校委會召開會議討論涉及他的指控，他在10 月2日深夜發聲明，說: 「留意到有造謠者一而再將校內的機密通訊和內部資料外洩，並斷章取義，蓄意扭曲事實，矛頭直指香港大學以及我本人」。他指有關指控，「相信是有人有組織地蓄意而為」「對我構成嚴重誹謗」，將委託律師索取專業法律意見。

港大校長張翔。

第二次是10月10日校委會主席王沛詩在特別會議後宣布，成立5人專責小組跟進匿名電郵投訴，由校委兼立法會議員吳永嘉擔任小組主席。張翔發聲明表態，稱「憂慮究竟校委會能否公平公正地處理所有針對我的指控」，要求專責小組「還無辜人清白」。

高人話，無論港大校長張翔，還是校委會主席王沛詩，都是建制派猛人，當然不希望事件搞得太僵，鬧到大打出手的地步。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

挪威諾貝爾獎委員會今日(10月6日)決定，把諾貝爾和平獎被授予了正被關押的伊朗女人權活動家納爾熱斯-穆罕默迪（Narges Mohammadi）。

今年2月，4名美國國會議員宣布，要提名黎智英等6位香港民主人士角逐今屆諾貝爾和平獎。美國跨黨派中國委員會主席史密斯(Christopher Smith，共和黨)共同主席默克利（Jeff Merkley，民主黨）、及該委員會兩位前共同主席麥高文（Jim McGovern，民主黨）和盧比歐（Marco Rubio，共和黨）宣布，提名黎智英、陳日君、前香港支聯會副主席鄒幸彤、香港記者何桂藍、香港支聯會前主席、前立法會議員李卓人、前香港學生領袖、民主派政黨香港眾志的秘書長黃之鋒參選2023年諾貝爾和平獎。

黎智英正在服刑。

如今和平獎揭曉，肥佬黎等人全部落選。

高人評論事件，認為肥佬黎等人雖然失落和平獎，但特別是提名肥佬黎參選，本身已十分荒唐搞笑。

高人話，第一，肥佬黎曾就多項刑事罪行被定罪，包括非法集會，以及因為欺詐科技園公司，他名下私人公司在蘋果大樓暗中設辦公室並無申報，故被法庭定罪。高人反問，難道提名他的人，認為這樣也不是欺詐，這就是美國的道德和法律標準嗎？

第二，提名肥佬黎攞和平獎，根本就有政治動機，他因為涉嫌觸犯國安法，將要接受審訊。提名他的美國議員希望肥佬黎獲得和平獎，借此向香港法庭施壓，不能判他入罪，這種提名行為，本身就在玩政治。

高人話，結論是西方國家自己將觸犯國安法的人送入監獄，但同時又干預香港執行國安法，他們的雙重標準，的確令人無語。