Skip to Content Facebook Feature Image

奧巴馬罕見表態批以色列加劇人道主義危機 隱晦抨擊拜登親以立場

博客文章

奧巴馬罕見表態批以色列加劇人道主義危機 隱晦抨擊拜登親以立場
博客文章

博客文章

奧巴馬罕見表態批以色列加劇人道主義危機 隱晦抨擊拜登親以立場

2023年10月25日 10:30 最後更新:10:42

巴以新一輪衝突爆發後,堅持「支持以色列」的美國,近三任總統拜登、特朗普和奧巴馬意見並不統一。

奧巴馬「罕見」就巴以衝突發聲。

奧巴馬「罕見」就巴以衝突發聲。

美國前總統奧巴馬日前「罕見地」評論了巴以新一輪衝突下的外交政策危機,他說,任何忽視人員傷亡的以色列軍事戰略「最終都可能適得其反」。

奧巴馬發表題為「針對以色列和加沙問題的想法」的聲明稱,以色列在對哈馬斯的進攻中一些行動,可能「使幾代巴勒斯坦人的態度變得更加強硬」,並削弱國際社會對以色列的支持。

奧巴馬表示,「以色列政府決定切斷被圍困的(加沙地帶)居民的糧食、水和電力,不僅可能加劇人道主義危機,而且可能使幾代巴勒斯坦人的態度變得更加強硬,削弱全球對以色列的支持,正中以色列敵人下懷,並破壞實現該地區和平與穩定的長期努力。」

看似支持以色列,卻是在批評,因為奧巴馬也反對以方針對平民,製造人道災難,在這一點上,與中東其他國家甚至中俄都是一致的。

奧巴馬在任期間與以色列總理內塔尼亞胡的關係一直很不穩定,當時的奧巴馬政府曾試圖在巴以談判中達成和平協議,但最終未能成功。

值得留意的是,奧巴馬入主白宮期間,拜登曾擔任美國副總統,是老「搭檔」,亦同屬民主黨陣營。目前尚不清楚奧巴馬的聲明是否與美國總統拜登協調過,但從他的發言來看,恐怕並沒有跟拜登事先協調,因為對以色列打擊平民,拜登是「輕輕帶過」的,但奧巴馬不僅警告,還指出了後果。

現任總統拜登在衝突爆發後,拜登第一時間表示「無條件支持以色列」。之後,馬上派出國務卿布林肯出訪中東各國,希望他們「不要插手以色列打擊哈馬斯事宜」。但是,中東國家顯然對以色列「懲罰平民」不滿,布林肯也遭到沙特和埃及冷落。

在這樣的背景下,拜登親自出訪以色列,來表達「美國最為強烈的支持」。但是,他去以色列後,巴勒斯坦和約旦總統取消了與他的會晤,中東大多數國家對於他此行,都沒有多說一個字。

土耳其總統埃爾多安倒是發聲了,但批評美國,「派航母來中東,相當於支援以色列在加沙製造大屠殺」。

也就是說,中東國家對拜登支持以色列,大多是不滿的。

政治上不行,那就從軍事上施壓,美國除「福特」已到達地中海東部海域外,另一艘航母「艾森豪」號和兩栖指揮艦「惠特尼山」號,也正在趕往以色列。此外,2000美國海軍陸戰隊,已隨「巴丹」號兩栖攻擊艦,來到了中東。

拜登除了明確對伊朗喊話「不要動」之外,還表示航母過來,不是為了針對哈馬斯和真主黨,施壓中東其他國家、力挺以色列的意思,非常明顯。哪怕以色列製造人道災難,拜登也只是象徵性地表示「要遵守戰爭規則」,然後就沒下文了。

拜登的前任特朗普態度大相徑庭。在衝突爆發初時,對以色列的態度並不友好,稱「美國必須保護以色列,為什麼?因為面對襲擊,內塔尼亞胡沒有做好準備,以色列也沒有做好準備。若在特朗普領導下,他們原本不必做好準備」。

一是間接批評了以色列總理內塔尼亞胡,有美媒稱,特朗普這是對他當年大選失利後,內塔尼亞胡不安慰自己,反倒祝賀拜登表達不滿;二是間接表揚自己,因為他在任時,在巴以之間「處理得當」,即便以色列放鬆了,巴勒斯坦也不會發起襲擊。

但是,特朗普表態後,引發了美國國內不滿,畢竟美國政府已經表示支持以色列。特朗普如今已不是「政治菜鳥」,一看輿論對自己大選有影響,馬上改口,稱「我一直對以色列國防軍的本領和決心印象深刻,為以色列而戰,以往的總統沒有像我這樣的」。

由於特朗普改口快,目前負面影響已經消除。或許,在特朗普看來,巴以衝突就是一個「工具」,能服務其大選就利用一下。

而拜登爭取連任的努力亦受影響,拜登及拜登政府高級官員從未在書面聲明和公開講話中敦促以巴之間停火,但反覆強調以色列的「自衛權」,讓阿拉伯裔和穆斯林美國人及其盟友不滿,連任路不免蒙上陰影。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

土耳其

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章