堅持一個中國，澳洲智者表現

中國澳洲關係回暖，有人感到不適應，如何抗衡中國？遵從理性的不會這樣想，除非你有點不理智。

澳洲總理阿爾巴尼斯日前在北京與國家主席習近平舉行會談，這是過去近8年來，澳洲總理首次訪華。德國媒體認為，「由於新冠溯源、5G網建設等方面的問題，中澳關係曾一度降至冰點。」何止如是，2017年美國提出「重返亞太」新戰略，同年12月21日中澳建交45周年，《環球時報》指出當前兩國「被一股“寒流”所包圍，被外媒譽為“十年中兩國關係最低潮的時期”」。

澳洲總理阿爾巴尼斯。AP圖片

原來，澳洲政壇是在重返亞太聲勢下，「刮起了一陣反華颶風」，時任澳洲總理滕博爾帶頭炒作中國「滲透」，稱要「維護澳洲主權」，甚至還用普通話向中國強硬示威，高呼「澳洲人民站起來了！」到了莫里森執政，中澳關係偏離更甚。與美國有沒有關係？真有些懸疑。

《紐約時報》早於2013年引述《中國抉擇：美國為什麼應該分享權力》The China Choice: Why America Should Share Power作者、澳洲2000年國防白皮書的主要作者、澳洲國立大學(Australian National University)戰略研究學教授休懷特(Hugh White)的評論，指出「中國威脅論被誇大了」，關於澳洲反華浪潮，他說，「我們真的不知道如何看待中國，因為中國不是盟友，但也不是敵人，我們正面臨著對我們國家的經驗來說全新的東西。」順帶一提，休懷特不是一位很同歡迎的人物，美國官員對他不表贊同。

習近平會見阿爾巴尼斯，直接挑開迷霧︰「中澳同為亞太地區國家、20國集團重要成員，兩國沒有歷史恩怨糾葛，沒有根本利益衝突，完全可以成為相互信任、相互成就的夥伴。」提醒全世界包括澳洲，「中國的發展離不開世界，世界的發展也需要中國。」繼而不點名由沙利文主導的美國政策不理性，「“小院高牆”“脫鉤斷鏈”，或者“去風險”，本質上都是保護主義，違背市場規律、科技發展規律，也違背人類社會發展潮流。」

說得那麼明白，處境與澳洲相若的德國媒體卻認為中國沒有道理，《法蘭克福匯報》以題為〈如何抗衡中國〉的評論，指責中國經濟脅迫對手，但澳洲可以對中國說不！澳洲有資源優勢，中國科技產業再佔先也不外如是。「中國的電動車工業離不開來自澳洲的鋰礦。同兩年前相比，為了生產電池，中國進口鋰礦的數量已經增加了25倍。此外，中國也非常需要澳洲的鐵礦和液化氣。」

這個世界誰靠誰，辯論到明天，我其實想說，有些西方人士，像極了哈姆雷特。莎士比亞筆下的丹麥王子一心為父報仇，猶如西方想要把中國優勢奪回來，在幻覺加仇恨之弄，王子與叔父及弄臣加自己的愛人朋友一大堆，結果「一鑊熟」。

哈姆雷特反映他的悲劇處境，可幸澳洲總理很理智，他對習近平說︰「澳方堅持一個中國政策，願同中方積極推進兩國關係穩定發展」，他準確切中了「一個中國」這重點，中國對主權的堅持，不容中間有人造文章， to be or not to be ,that's a question？對不起，我們從來沒有猶豫！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新聞一則，透露了科技的大危機，當美西方集團要在人工智能（AI）技術與安領域「去風險」，請你們自求多福。

此新聞圖片不是AI生成。AP圖片

美國NBC昨日報導，阿拉巴馬州一位市長科普蘭在家中開槍自殺身亡。事發幾天前，他穿女裝、化濃妝的照片被當地一家保守派新聞網站曝光。據悉，他在當地小有聲望。2019年，他帶領當地居民應對龍捲風災情，並受到時任美國總統特朗普的接見和讚揚。對此，這是不幸的事件，我們無謂太多猜測。轉看以下一段新聞。

法新社日前報導︰「從美國前總統特朗普被捕的偽造照片，到描繪現任拜登統治下將有反烏托邦未來的影片，明年美國總統大選正面臨科技產生的大量假資訊，被視為美國史上首場人工智能（AI）介入的大選。 美國兩大黨的競選團隊都正在配備AI驅動的先進工具。但許多科技專家認為，這是一把雙面刃。」被美國科技界吹捧上天的合成人工智能技術，正在逐步摧毀美國的競選體制，

任何有相有片的信息都可以不是真相，到了明年美國大選時，豈不是群魔亂舞？類似ChatGPT的生成式AI技術是很厲害的。 Google資料顯示︰「生成式AI是指使用 AI 來創作新內容，例如文本、圖片、音樂、音訊和視頻。」大家最擔心的是AI不是用來消遣娛樂，教後生仔終日沉迷電腦而忘記社會大事，經濟分配不公平，而是AI可以令美國產生「政治冷感」，讓民主患上「絕症」。

法新社稱︰NGO組織Freedom House最近警告，「生成式AI恐怕會讓網絡上的假資訊傳播大增」，這項科技在美國已被用來抹黑競選對手。「根據9月發佈的美國媒體集團Axios和美國商業情報公司晨間諮詢（Morning Consult）所做民調，超過50%的美國人預期AI促成的假消息將影響明年大選結果。此外有約三分一美國人表示，AI因素將使得他們比較不信任這場選舉的結果。」

當然，一般技術可以利用AI來提升選舉活動的管理效率，包拮投票趨勢，選民資料，乃至草擬募款電郵等。美國從來不會對自己的創新技術表示謙虛，好像互聯網開始建成資訊超級公路之際，後來出任小布殊國務卿的鮑威爾曾經不容氣警告「專制」的中國政府不日跨台，事關「人民可以自由地」無阻隔的聯通。事實上，奧巴馬善用社交媒體打選戰而勝出大選。可是今天美國的AI技術可能失控，損傷的可不是什麼「專制」政權，而是一人一票的遊戲。

民無信而不立，這是中國文化的精神， AI程式太厲害了，按目前技術推想，「可以一秒複製政治人物的聲音，並創造看似十分真實的影片和文字」，打個比喻，你完全可以AI生成一段視頻是奧巴馬在一個場合上高呼選民支持特朗普，無論嘴型、聲音、動作和神情都沒有破綻，「讓選民可能難辨真假，進而破壞對選舉過程的信任」。更可怕的是前述那位美國市長的遭遇。

今屆英國AI安全峰會，東道主因「防控風險」不邀請中國參予由各國合作的安全測試，英相辛偉誠不怕對方難堪，指中國不是「志同道合」的國家，好吧，我相信了，美西方的確很有危險，可是大家不是同走一條路，我們也不便參予吧。