堅持一個中國，澳洲智者表現

中國澳洲關係回暖，有人感到不適應，如何抗衡中國？遵從理性的不會這樣想，除非你有點不理智。

澳洲總理阿爾巴尼斯日前在北京與國家主席習近平舉行會談，這是過去近8年來，澳洲總理首次訪華。德國媒體認為，「由於新冠溯源、5G網建設等方面的問題，中澳關係曾一度降至冰點。」何止如是，2017年美國提出「重返亞太」新戰略，同年12月21日中澳建交45周年，《環球時報》指出當前兩國「被一股“寒流”所包圍，被外媒譽為“十年中兩國關係最低潮的時期”」。

澳洲總理阿爾巴尼斯。AP圖片

原來，澳洲政壇是在重返亞太聲勢下，「刮起了一陣反華颶風」，時任澳洲總理滕博爾帶頭炒作中國「滲透」，稱要「維護澳洲主權」，甚至還用普通話向中國強硬示威，高呼「澳洲人民站起來了！」到了莫里森執政，中澳關係偏離更甚。與美國有沒有關係？真有些懸疑。

《紐約時報》早於2013年引述《中國抉擇：美國為什麼應該分享權力》The China Choice: Why America Should Share Power作者、澳洲2000年國防白皮書的主要作者、澳洲國立大學(Australian National University)戰略研究學教授休懷特(Hugh White)的評論，指出「中國威脅論被誇大了」，關於澳洲反華浪潮，他說，「我們真的不知道如何看待中國，因為中國不是盟友，但也不是敵人，我們正面臨著對我們國家的經驗來說全新的東西。」順帶一提，休懷特不是一位很同歡迎的人物，美國官員對他不表贊同。

習近平會見阿爾巴尼斯，直接挑開迷霧︰「中澳同為亞太地區國家、20國集團重要成員，兩國沒有歷史恩怨糾葛，沒有根本利益衝突，完全可以成為相互信任、相互成就的夥伴。」提醒全世界包括澳洲，「中國的發展離不開世界，世界的發展也需要中國。」繼而不點名由沙利文主導的美國政策不理性，「“小院高牆”“脫鉤斷鏈”，或者“去風險”，本質上都是保護主義，違背市場規律、科技發展規律，也違背人類社會發展潮流。」

說得那麼明白，處境與澳洲相若的德國媒體卻認為中國沒有道理，《法蘭克福匯報》以題為〈如何抗衡中國〉的評論，指責中國經濟脅迫對手，但澳洲可以對中國說不！澳洲有資源優勢，中國科技產業再佔先也不外如是。「中國的電動車工業離不開來自澳洲的鋰礦。同兩年前相比，為了生產電池，中國進口鋰礦的數量已經增加了25倍。此外，中國也非常需要澳洲的鐵礦和液化氣。」

這個世界誰靠誰，辯論到明天，我其實想說，有些西方人士，像極了哈姆雷特。莎士比亞筆下的丹麥王子一心為父報仇，猶如西方想要把中國優勢奪回來，在幻覺加仇恨之弄，王子與叔父及弄臣加自己的愛人朋友一大堆，結果「一鑊熟」。

哈姆雷特反映他的悲劇處境，可幸澳洲總理很理智，他對習近平說︰「澳方堅持一個中國政策，願同中方積極推進兩國關係穩定發展」，他準確切中了「一個中國」這重點，中國對主權的堅持，不容中間有人造文章， to be or not to be ,that's a question？對不起，我們從來沒有猶豫！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美軍應撤出琉球突然生變、高市早苗應下台未見下台。反映的是白宮政策混亂，華盛頓思覺失調，論者無意冒犯這個曾經偉大的國家，只是在描述帝國斜陽景況。

解放軍對台最新軍演直接動搖美國在亞太的戰略地位，日本《共同社》最新報導，考慮到台灣「有事」，美國力圖在琉球基地維持對中國的威懾力，五角大樓修改原先的計劃。

網上流傳一個段子，調侃「海馬斯」(HIMARS，即M142火箭炮) ——只要不站近「海馬斯」，保持足夠距離，那就傷不了你——據報，中國海警今天對台關鍵航路實施立體封控，在台灣東部對載有海馬斯火箭炮的長榮貨輪實施攔截，執法員從直升機上以索降的形式登船實施查證和查扣——我其實想的是，被日美稱為「沖繩」更加是風高浪急，愈來愈多分析，如法媒RFI的觀點「北京軍演 恫嚇台灣 劍指美國」，何解？

日本《共同社》日前稱︰「中國正迅速強化限制美軍靠近近海的反介入/區域拒止（A2/AD）能力。美軍內部因此對將步兵部隊從距離台灣較近的沖繩轉移至距離更遠的關島出現異議。」解放軍遠端導彈打擊能力增強，美軍從沖繩撤到關島意義不大，關島也已在打擊範圍內。怎麼五角大樓現在不撤了，是不是「中美終須一戰」？

恕我直白說一句，解放軍若劍指美軍的話，「沖繩」的狹長又細小沒有縱深的軍事基地，肯定危險過站近「海馬斯」啦，解放軍真的打到嚟，陣內9000名「沖繩」美軍只能跳海逃生。日媒分析，美軍改為讓部隊留在沖繩，是一種姿態——美國則想利用日本這隻「棋子」加強所謂「第一島鏈」的防守，正所謂死棋當活棋，美國不如挺一下高市政府，如是者，高市「遲遲」未如各方期盼「下台」，深層原因在於此。

這裡要介紹一位白宮關鍵人物——美國國防部負責政策的副防長埃爾科爾比（Elbridge Colby），他是特朗普團隊內的一支派別，強硬對華的所謂「威懾派」，與副總統萬斯的「孤立派」、財長貝特森的「交易派」，鼎足而立。特朗普算是什麼派？說來有點可憐，身為總統，三大派都是分別代表權力來源的關鍵，用武俠小說來說明之，你要盡攬天下五種至高無上的武功，六脈神劍、龍象般若功、乾坤大挪移、黯然銷魂掌、倚天屠龍功，成就為宇宙最強，這是妄想，而且有害；按金庸的描寫推斷，非死即殘，當然，可幸特朗普身上只有「三種」神功，災害是搞到白宮政策「失調」而已，但是最有啟發性是循此角度回顧特朗普2025年全年表現，便會反過來明白什麼是「帝國末日症候」，這等同「走火入魔」——道教修煉術語，指修煉者因方法不當導致生理機能失控（走火）與精神錯亂（入魔）的身心危機 。

走火入魔有否治療方法？有，除非你係主角，如張無忌、段譽，最後竟成大功，這好比帝國盛年，君主何患不能兼容並蓄、氣吞山河？如果處身末年者，就無咁幸運，最怕你不是鳩摩智、歐陽鋒，弄不好，變成東方不敗，問你點算？