社會有聲音說，這次區議會選舉少了曾經的“火藥味”，存在些許不公，甚至有雲：“民主派缺席區選必然導致低投票率。”以上論調，在筆者看來，簡直一派胡言，見不得香港繁榮穩定。
什麼情況投票率高呢？縱觀世界各地選情，西方各國的民主選舉投票率同樣有高有低，而通常投票率高的時候，便是社會撕裂感最強的階段，也就是類似於美國前任總統特朗普時期兩黨激烈鬥爭，或香港2019年“黑暴”期間。整個社會處於動盪不安，“黑暴”勢力動員資源和人力和建制派抗衡，兩邊當時可謂有著相當激烈的政治鬥爭，也就意味著兩頭的支持者使出“渾身解數”地出來站隊投票，想要爭出個勝負來。
但，這種投票率高，就意味著公平嗎？意味著香港市民有更好的生活，國家可以更安全嗎？能夠判定選舉總體上是成功的嗎？相信只要是希望香港好的人，自然而然和筆者有大致相同的評價，即整個社會都烏煙瘴氣，看不到絲毫民主進步的體現。
因此，僅透過投票率評價選舉成功與否，制度是否好，這樣的觀點片面了些。
再言之，根據香港《基本法》第97條訂明， 區議會的主要工作是就影響區內居民福利的事宜，以及區內公共設施及服務的提供和使用，向政府提供意見。而以前反對派的區議員呢？不是協助特區政府施政，反而是集中力量搞破壞、對抗政府，甚至動用經費購買從事違法暴力行徑的裝備。
正如政務司司長陳國基近日提到，任何制度最終目的是希望香港市民有更好的生活，國家可以更安全，令香港對國家作出貢獻。本次新區議會與以往的變化，有撥亂反正、大破大立之勢，正是民主進步的體現。
而之所以提名需要透過三會，是因為他們長期在社區處理區務，對區情十分熟悉，能確保區議員有能力、有心去服務市民。倘若參選人不愛港愛國，甚至在社區工作方面無任何經驗，在客觀上又如何能讓不符資格人士入閘呢？
觀察本次入閘的人士背景，一是滿足愛國愛港要求；二是專業化程度頗高，即他們大部分具備在社區工作的豐富經驗；三是年輕群體的占比也十分高。以上，皆直接表明新一批參選區議員選舉的人士“更年輕、更專業、更愛國。”
只要符合愛國愛港條件、無違法紀錄、忠於中華人民共和國香港特別行政區和香港《基本法》，都是能夠參選的。也側面破碎了所謂投票率高低與參選人政治立場具備高度關聯的流言蜚語。反而是那些抱怨的人首先得叩心自問，自己能力是否具備足夠的能力，是否有“黑歷史”。
梁帆
香港青年時事評論員協會成員
香港青年時事評論員協會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2016年的美國總統選舉，那一年，代表美國民主黨出戰的候選人是希拉里·克林頓與其搭檔添·凱恩; 而代表美國共和黨出戰的候選人是當勞·特朗普與其搭檔米高·彭斯。那一年的總統選舉選民投票率為55.7%，而希拉里的得票率為48.2%，高於特朗普的46.1%。然而，按照選舉人席位的機制，特朗普贏得了306張選舉人票，遠超希拉里手中積攢的232張選舉人票。毫無疑問，特朗普贏了，而且還是美國歷史上第五位普選票較少但仍在大選中勝出的總統候選人。
在之後的總統任期裡，特朗普特立獨行，劍走偏鋒。他帶領其白宮管治團隊先後退出跨太平洋夥伴關係協議、退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會等國際組織，簽署移民法令禁止難民入境，發起中美貿易戰，等等。即便在2021年總統選舉中，特朗普失去了白宮政權，卻仍然間接鼓動其支持者策劃了美國國會大廈襲擊事件。
相關的美國選舉案例說明了兩點。第一點，高投票率的選舉，不一定能選出好的候選人；第二點，投票率高與低不能修補選舉機制的漏洞。當時，人人都以為能選到會延續奧巴馬執政理念的希拉里，結果偏偏就是殺出一個“程咬金”。當然，一定程度上，特朗普主打的極端治國理念也讓一部分中間選民“上了頭”，選民頭腦一發熱，就把票給了共和黨，給了特朗普。
2019年的香港區議會選舉何嘗不是此等狀況？當年，區議會選舉正值“反修例”示威活動的高峰期，市民受到各種反政府媒體資訊和反政府人士的誤導影響，導致警民關係緊張，對政府的負面情緒很大。很多“民主抗爭”人士趁著“東風”，指引了許多中間選民一條所謂的“明路”，而選民受以上多種綜合因素支配下，就會把選票投給了與政府搞對抗的候選人。那一年的區議會選舉亂象叢生。無可否認，當時的投票率非常高，數據顯示為71%，但是大量的區議員當選人是什麼人？是準備長期與政府軟抗爭，逢政必反的候選人。
現時，區議會制度改革後，將會推出大量委任議席，縮減民選議席。有人認為，非建制派政黨不獲參選就導致市民投票意願下降，即有機會投票率低。但這一定是壞印象嗎？不一定。選舉投票率與選舉正確率沒有直接關係。
政務司司長陳國基先生提到：“我們不能單靠投票率評價一場選舉是否成功”。首先要有安全的選舉機制，然後才可以討論投票率。任何選舉制度最終目的是希望選出的候選人，會讓市民有更好的生活，讓國家可以更安全，令候選人對國家作出貢獻。如果為了盲目追求投票率，而讓“亂港者”入閘參選，豈不是又走2019年的老路？那設立新的選舉機制又有什麼意義？
如果此次投票率低，也不見得是壞事。因為這將會是給所有區議會候選人當選人的一次鞭策。新選舉制度猶如新商場，怎樣吸引“客流”，是各位區議員候選人的責任。沒有一個香港市民會喜歡一個只會“拍照打卡”的候選人。做實事才是提升選民投票率的硬道理。
林尚宏
香港青年時事評論員協會成員
