近日出席一些研討會，從多種渠道聽到美西方對香港的負面宣傳，確實起了一些效果。
有一些美國學生要來香港參加交流活動，他們的家長會問，「香港安全嗎？」 直到美國學生們來港後才發現，「香港原來這樣好玩」。
也有美國商界人士在美國見到香港朋友，會問:「香港還能自由出入嗎？」那個香港朋友沒好氣地回應：「不能自由出入，我怎樣來美國？」
外國人、特別是美國人，對香港了解不多。自2017年特朗普上台，對中國發起「新冷戰」後，美國社會迅即變得很反華，或者至少是恐華。拜登上台後，對特朗普反華政策蕭規曹隨，情況沒有多大變化。在美國精英界，那些所謂「知華派」對中國講兩句現實主義式的評論，馬上會被冠上「親共」標籤，所以就不如不說了。受連帶影響，香港也變得很可怕，美國人甚至以為香港不能自由進出了。
其實美國人以為美國的情況很好，香港情況很壞，距離事實太遠。
就以即將召開亞太經合組織（APEC）的三藩市為例，也是在會前忙於「化裝」，令這個曾經美麗的城市不再那麼恐怖。
在三藩市市中心召開一場國際峰會，最大的難題就是：流浪漢安置。因為三藩市有8000個如喪屍那樣的癮君子，露宿街頭。這次峰會的主會場是市中心的莫斯康中心（Monscone Center），峰會期間周圍的道路將全部戒嚴。但就在幾條街的距離，就有大量無家可歸者露宿。當地警察正逼著他們，盡快收拾自己的隨身物品離開。
流浪漢雷諾茲住在Harrison大街和第四街，他說，市政府的人上星期就來扔他的東西，強行要求他離開。雷諾茲知道三藩市要召開APEC，有21位世界領導人要來到這裡，但他不懂的是：「為什麼這些領導人想要走他住的這條街呢？他們真的想來看嗎？」
從今年6月以來，三藩市政府、加州州政府、還有聯邦政府，已開始全力清理三藩市「最麻煩的角落」，讓三藩市化好裝去開APEC。但相信APEC過後，就會一切如舊。無論滿街的「喪屍」，抑或大量號稱「零元購」的搶刧，都會回來。無數的街頭流浪漢和蔓延的毒品，正讓這個城市，在危險和髒亂中沒落。
三藩市化裝前和化裝後的街區，露宿者的帳幕暫時消失了。
相比之下，安全、繁華、國際化的香港，實在不值得被美國唱衰。
其實美國人只要不在官位，說話就會實際一點。
前美國駐港澳總領事唐偉康近日在港出席一個講座時說，中美關係產生一些困難，但他強調，對國際投資者、商人來說，香港仍是國際交通樞紐、中外交流中心，尤其在人工智能、金融科技方面很有發展前景，香港競爭力猶存。
若唐偉康仍是美國駐港澳總領事，相信他就不能以「香港競爭力猶存」作發言主題。
財政司司長陳茂波去了三藩市出席APEC會議。他說，希望透過不同經濟體的雙邊會談「擴大朋友圈」，為未來合作建立更好基礎，並到訪當地企業，鼓勵他們來香港發展業務。
這些推介香港的行動，十分重要。香港的獨特優勢，連美國前官員都無法「假裝看不見」。香港和三藩市一比，哪個城市興起，哪個城市衰落，其實顯而易見。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
