巴黎奧運即將開幕，選手村的冷氣問題已經變成一個熱話。巴黎奧運主打環保減碳，原本計劃不會為選手村7000個房間安裝冷氣，但是隨著全球暖化，巴黎奧運或會成為史上最熱的一次奧運會，氣溫可能會高達34攝氏度，如何降溫成為一個熱門話題。
巴黎運動員公寓早前宣佈，不會為房間提供冷氣，而是使用水冷卻系統。該系統從附近地熱發電廠地下70米深的井中獲取冷卻至4攝氏度的水，並將其輸送到每間公寓地板下的管道中，據稱這些冷卻水可以令房間內溫度較室外溫度低6至10攝氏度。
這樣問題就來了，如果氣溫高達34度，即使這個系統真是可以降溫6度，房間內仍有28度，依然較熱。如果降溫效果未如理想，就會更熱。
巴黎奧運村又稱有三分一的建築物屋頂設有花園，可以降低室內的溫度。奧運村還有一條用貝殼鋪成的行人道，理論上貝殼可以吸收雨水，水分在炎熱的天氣中蒸發，從而起到降溫的效果。這些措施看來效果有限。
環保雖好，但即使是西方口頭上極重視環保的國家，他們也很擔心巴黎奧運村這種無冷氣式的房間會非常炎熱，令運動員睡不好，影響運動員表現，所以美國、英國、加拿大、澳洲、德國、希臘等多國代表，都聲稱會攜帶便攜式冷氣，為運動員提供更舒適的環境。巴黎奧組委顯然收到很多投訴，近日決定為選手村訂購2500部冷氣，但只夠三分一房間使用，又出現了公平性的問題。另外行走選手村和賽場的大巴沒有冷氣，有男運員坐車時熱到脫去上衣乘涼。
環保絕對是好事，但作為一個奧運會的主辦方，如何提供優良的設施，令到運動員有最佳的參賽表現，這才是基本目的，環保只是一個附加目的。如果因為附加目的而影響基本目的的話，奧運會主辦方顯然就是本末倒置了。
其實巴黎奧組委為了主打環保議題，在奧運村和場館的餐單上都減少了肉類供應，素食比例佔60%，在舉行滑板和小輪車的臨時運動場，提供的餐單更是全素食，這亦頗具爭議性。運動員參賽會消耗大量的體力，補充碳水化合物和蛋白質更加是必不可少。這些環保餐單用大量素食取代肉食，從計算蛋白質的程式來說，或許會提供到足夠的蛋白質，但很多運動員可能不習慣素食，減少運動員的肉食選擇，恐怕亦都會影響了運動員的營養吸收，甚至是運動的表現。
巴黎奧運為了達到環保目標，用傳統俗話形容，是「妹仔大過主人婆」，迷失了原始辦好奧運的目標。奧運會4年一度，很多運動員一生只有一次參加奧運的機會，遇上不稱職的主辦方，設施不好，影響了表現，對運動員來說，根本無法補救。
其實搞環保殊不容易，當中涉及，一、高度技術；二、龐大資金。要有極先進的技術，同時亦要願意投入比正常更高的資金，才能既達成環保、又有高水準設施的服務水平。技術不夠、資金缺乏，勉強為之，只會貽笑大方。
這個故事教訓我們，可以追求環保目標，但不要做一個「環保膠」，將環保無限放大，結果迷失做事的初心。
盧永雄
美國對伊朗發動侵略戰爭，用導彈襲擊擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊，但美國完全沒有可以擺上枱的理據，可以向伊朗開戰。
在襲擊發生的一天之前，即2月27日，美國與伊朗的代表還在日內瓦進行間接談判（即並非面對面的，而是經過第三者進行的現場談判）。當時伊朗的代表還正面描述談判有進展，希望本周進行下一輪談判。但一天之後，美國與以色列就出其不意，在白天向伊朗發動大規模的轟炸。
美國的目的也很簡單，就是消滅伊朗國內反對美國的人。伊朗政府的高層存在著強硬派和溫和派，美國使出斬首行動，將強硬派的代表、最高宗教領袖哈梅內伊擊殺，從而令伊朗更加容易屈服，在談判中完全接受美國的要求。美國不僅要求伊朗停止製造濃縮鈾，還要求伊朗將已製成的濃縮鈾運去其他國家，這是伊朗一直表示不能夠接受的關鍵焦點。
如今還不知道誰會接替哈梅內伊，出任伊朗最高領袖。若有新的最高領袖，會否向美國妥協，抑或伊朗會出現政變或政府全面倒台的狀況。伊朗未來的局勢極不明朗。
美國已經重複作出未經聯合國授權、就向其他國家開戰的行動，先是早前攻入委內瑞拉，刧走委內瑞拉總統馬杜羅，如今再擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊。這些戰爭行為完全違反國際法及《聯合國憲章》。
美國的行動雖然獲得死硬盟友如英國等的支持，但亦激發部分西方國家明顯反對，例如法國和西班牙就譴責美國的行動。另外，一直協助調停美伊兩國的阿曼亦譴責美方的行動，形容本來積極而認真的談判再次遭到破壞。
亦有西方媒體嚴厲批評美國的行動，即使英國政府支持美國，但英國的《衛報》就譴責美國和以色列聯合設局刺殺哈梅內伊的行動，是針對國家元首的非法暗殺。《衛報》認為，這種所謂「預防性戰爭」，既違反聯合國憲章，亦未獲美國國會授權，缺乏國內民意支持，將嚴重激化中東局勢。
《衛報》社論強調，美伊空襲難以實現伊朗政權更迭，還會破壞全球武力使用規則，使「預防性戰爭」常態化，埋下國際秩序失控的隱患。根據《聯合國憲章》，武力使用僅在於「抵禦逼在眉睫的攻擊」，或獲得聯合國安理會批准時才合法。
《衛報》指出，美以此次行動兩項條件均未滿足，沒有證據表明伊朗正在籌備對美國即時性的攻擊。特朗普發動的進攻並非先發制人，而是所謂「預防性打擊」，趁對手看似虛弱，發動進攻以消除未來風險，而特朗普公開呼籲推翻一個主權國家的政府，此舉亦非比尋常。無論如何，「預防性戰爭」與真正受到威脅而發動的「先發制人戰爭」不同，「預防性戰爭」被視為非法，因為其賦予強國隨意動武的特權。
而美國《政客新聞網》亦發表文章指，白宮至今仍未向公眾或國會解釋，究竟何種威脅促使其發動這場足以顛覆地區形勢，並可能將美國拖入另一場中東戰爭的重大攻擊。美以對伊朗發動攻擊的12小時後，特朗普政府才首次以試探性方式說明其行動理由。一名美國官員在2月28日對記者說，美國判斷如果等待伊朗率先發動打擊，美軍將遭受更多傷亡。
《政客新聞網》指出，特朗普政府是在戰爭打響之後，才開始為戰爭編織理由，這種做法在歷史上幾乎並無先例。「先開戰、後編理由」，的確是美國發動戰爭的真實寫照。
如果說美國去年向全世界各國發動關稅戰，利用關稅工具欺壓包括盟友在內的世界各國，是一種霸凌行為，與課室中身體強壯的學生欺凌弱小同學的性質無異。但美國如今接連對委內瑞拉及伊朗進行軍事打擊，就已經更進一步，不只是簡單的欺凌，而是想透過軍事打擊，重新劃定控制力勢力的版圖，這很顯然是一種新帝國主義行為。
雖然美國並未正式派陸軍入侵這些國家，但真正原因並非美國不想入侵，而是恐怕入侵會令她陷入類似阿富汗戰爭的泥沼之中，所以選擇用突襲拘捕或擊殺領袖的方式，令敵對國家政權更迭，想扶植親美的領導人上台，令這些國家實際上成為美國的附庸，實質上擴充美國的勢力版圖。如今在美國赤裸裸地向全球發動關稅戰及開戰後，國際社會已經退化成為一個弱肉強食的森林。強大的國家可以不問情由，編造虛假的理由，向他國發動經濟戰爭，甚至軍事侵略。
美國的軍事行動，其影響與2022年的俄烏戰爭可堪比擬，令中國在內的世界各國，都重新認識這個醜陋的新世界。中國可以從兩方面作出應對：
第一，強化國家安全
無論馬杜羅被捕或者哈梅內伊遇襲，很明顯都有本國人員甚至政府內部高層向敵方洩露領袖行蹤。無論馬杜羅或者哈梅內伊都不是吃素的，固然不會坐在平常的辦公室或正常的寢宮裡等待美國來襲，但即使他們採取隱蔽措施，亦被美方鎖定位置，可見這兩個國家都存在賣國賊。相信我國會更加警惕，會有更強的國安意識，會更強硬地針對賣國分子，以防國家被滲透破壞。
第二，只有國力強大才是硬道理
中國要有強勁的經濟實力、科技實力和軍事實力，才可以在這個國際叢林中生存。不可以仰賴他國的仁慈，以為她會讓中國有發展機會。機會是自己爭取得來的，中國一定會武裝到牙齒之上，來應對殘忍的挑戰。
盧永雄
