外界把華為最新手機拆開又拆開，結果看到啦，中國走出被外國技術產品支配的困局。《日經新聞》評論，在美國政府的出口管制之下，中國反而迅速提高技術實力。
華為進軍智能電動車。資料圖片
華為Mate60 Pro觸發國際拆機解謎大賽。先是國內找出了高端的國產麒麟芯片，然後到日本、美國證實，芯片來自中國供應鏈。此外，新手機的圖形處理器（GPU）是使用自主研製的馬良架構（Maleoon），屬高端工藝。日本調查公司最新分析，「（華為新手機內）中國製造的零部件佔到47%，比例最高。相較2020年推出的Mate40 Pro相比，比率大升18個百分點。」
韓國打擊很大——手機單價最高是顯示器，華為新手機不再用韓國LG，變為中國京東方科技集團。——京東方打破LG和三星電子在智能手機顯示器市場的壟斷地位。美國製造的觸控螢幕改為中國製造，與此同時，過往華為的高端半導體由台積電代工，現在已由中芯國際製造；日本企業原佔華為手機零部件份額降至1%，之前是接近20%。
在發表新手機之，華為被認為利用美國制裁之前，大量屯積外國電子零部件以供生産，事關中國尚未能建造自給自足自主的半導體產業，美國認為中國科技必然因為制裁而倒退，可是華為透過新手機說不！
華為現象點止技術咁簡單，你想知道中國現代化之路有幾成功，不用拆開中國看中國，看華為手機就夠。40年前歷史學家黃仁宇以「大歷史」分析中國現代化，今天看來神準。資訊補充︰與「小歷史」觀點不同，macro也者，即「不斤斤計較人物短時間片面的賢愚得失，也不是只抓住一言一事，借題發揮，而是要勾畫當日社會的整體面貌」。
黃仁宇1985年第一次用「大歷史」敘事中國，他在紐約撰文發表題為《中國長期革命業已功成——五百年無此奇遇》，殊不知，負責編輯接受文章，但不認同短短一篇文章能斷言半窮半白的中國正在成功，於是修改為《個人經驗與歷史》付印。黃仁宇很不服氣，他好像被人指「老作」、「吹水」之嫌，其實不然，他是有根有據的深度分析。
話說，美國中央情報局CIA在國會提出一份12頁題為China: Economic Performance in 1985的報告，詳細列明種種數字，包括就業、糧食、工農業生產、物價與通脹等，當時趙紫陽估計，中國當前經濟出現了很多問題，需要2年時間調整。
當CIA及美國專家糾纏在中國經濟數據不佳，反映中國體制存在短板的分析時，黃仁宇卻斷然「中國成功了」。外人難明其所以，認為見解太輕率。不，黃仁宇研究中國歷代政治變遷，能夠有更高的眼界看中國、看世界，他歸納出古代中國走不上現代化之路，是因為「數字管理」（mathematically manageable）能力不足，官僚沒有數據分析只能一味靠估，結果一團糟。中國百年革命求變，到了1985年，中國政府已經有能力以數字管理國家，顯示中國五百年翻身了。其他枝枝節節、升升跌跌，重要但非關鍵。
一理通，百理明。中興、華為相繼被全面制裁時，大家挖苦中國原來沒有核心技術。中國不行了，中國不行了，中國還是走不上現代之路，至多不過是世界工廠！今天拆開華為新手機，數數我們的自主技術，整套核心技術原創和自主生產，你還說中國不行，中國沒有現代化嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
