Skip to Content Facebook Feature Image

人到中年,美國「人吃人」

博客文章

人到中年,美國「人吃人」
博客文章

博客文章

人到中年,美國「人吃人」

2023年11月14日 21:36 最後更新:21:41

矽谷出現中年危機,活力大不如前,美國龍頭科企自年初不斷傳出裁員決定,象徵美國繁榮的明珠黯淡下來,值得我們關注。

AP圖片

AP圖片

新冠大流行結束復常,原本以為經濟會出現「報復式增長」,期望矽谷擴大招聘,不過,Meta的CEO扎克伯格去年底已經警告,切莫對前景過度樂觀,現階段不配合預期想像。語音剛落,今年首季便出現一波波裁員潮,Meta、亞馬遜和Google等出手裁減超過1萬名員工,趨勢不減,過了第三季依然未見矽谷人才需求止跌回升。

美國就業信息網站Layoffs.fyi顯示,2022年美國科企國裁員同比大增13倍,達到11萬,相對於全球總體裁員的16萬,是為重災區。踏入2023年,美國科企繼續超過5萬人「下崗」。當然,「舊的不去,新的不來」,回顧2000年美國資訊科技泡沫爆破,大批科技人才從大公司流出,結果造就了美國的一次「初創」熱潮。論者認為,泡沫爆破是矽谷的新陳代謝,打工IT人轉為初創話事人,是為「人才循環」,有利推動新一波的創新。值得注意,那些年的美國還屬年輕,免疫力強,生機也蓬勃,今天可能是另一個故事了。

《日經新聞》報導,隨著美國科企裁員潮不斷擴大,midlife crisis(中年危機)成為美國行內的關鍵詞是——中年危機指的是自己意識到衰老、喪失精力的精神狀態。因為已走過人生道路的折返點,對生活方式感到動搖。——日本在這方面可說是經驗豐富,有資格當美國的教師爺,不是嗎?日本科技神話便是從90年代盛極而衰,30年還未翻身。

美國的科企中年危機是基於「地殼三大變動」︰一是市場太成熟卻未找到新方向︰Google壟斷全球搜索的90%,蘋果終端機全球銷售逾20億。Facebook每月有30億人使用,亞馬遜佔美國電商市場40%。「各企業都已經變得過於巨大,彼此蠶食對方業務領域的「同類相食」(cannibalism)也日趨嚴重。無法再像能瞄準藍海市場(未開拓市場)的過去那樣行動。」

二是科技企業失去人和︰矽谷過去為員工打造豪華化的辦公環境,可是一切都是幻覺而已,除非一直可以賺盡天下的利潤;今天的公司飯堂免費自助餐,連牛肉都少見,更遑論優厚的醫療福利保險。勞資關係矛盾如是,科企也因日新月異的新技術,例如AI、自動化生產的問題,與政府愈見疏遠和隔膜。

三是美國以外國家再不視矽谷企業為上賓,尤其是歐洲,為了彰顯本身的治理,近年不斷針對壟斷行為,對矽谷龍頭公司提出訴訟,勝訴與否不是關鍵,而是昂貴的司成成本以及企業形象受挫。

其實《日經新聞》還沒有列出第四個「地殼變動」,這就是與中國「去風險」,芯片一役令美國連同日韓歐業者蒙受無可補救的損失,這何止是中年危機,簡直是隱形殺手疾病,可惜美國政客隱瞞病危,還要繼續搞亂中國市場,你說怎麼辦?習主席已動動身前來三藩市,矽谷精英有無想過向中方陳情求助?世界很艱難,中美合作可能是最好的解決良方。

後語,美國唔好搞到「人吃人」,「中風倒地」先至求醫,我們未曾想過你會病。習拜會前夕,送贈一句︰「上醫治未病」,拜登你聽過未,識解唔識解?




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

中美拜登

往下看更多文章

「習酒會」4萬美元入場挨批

 

習拜會之前,彭博社消息指,三藩市美國企業精英將舉辦一場與習近平見面的晚宴酒會,據傳出席者的入場券4萬美元,華盛頓有人非常不滿。

三藩市APCE峰會準備就緒。AP圖片

三藩市APCE峰會準備就緒。AP圖片

對「4萬美元酒會」提出異議者大有來頭,是為美國眾議院「美中戰略競爭委員會」主席加拉格爾,他是直言不諱批評中國的政壇出位議員,他主持的委員會非以促進中美經濟合作互利共贏為主,而是針對美國與中國共產黨政權之間的競爭和經濟安全。始作俑者是去年接替佩洛西議長一職的麥卡錫,2022年12月8日,在福斯新聞網撰文,標題是「美國陷入新冷戰」China and the US are locked in a cold war. We must win it. Here's how we will,他寫道︰「為了贏得新冷戰,我們必須以強硬政策應對中國的侵略,以加強我們的經濟,重建我們的供應鏈,為人權發聲,反對軍事侵略,並結束對美國人個人信息、智慧財產權和工作的竊取。我們必須認識到,中國的『和平崛起』純屬虛構,並最終以威脅所要求的緊迫性與中共對抗。為此,眾議院共和黨人將在新一屆國會中成立一個中國問題特別委員會。」

麥卡錫下台了,不過,沒有斷子絕孫(其無後乎),加拉格爾繼續精彩,日前他在三藩市距離APCE峰會會場不遠一間酒店,參與「民運人士」的記者會上對美國企業界、對中國冷嘲熱諷,他說︰「據報導,只要區區4萬美元,只要4萬美元,在美中貿易全國委員會和美中關係全國委員會的幫助下,美國商界領袖就有機會與習近平共進晚餐,所以想像一下你自己坐在那個晚餐會上。你花了4萬美元和習近平一起吃飯。這個談話會怎麼進行呢?」然後,循例再數一番什麼新疆、人權、香港民主等干預中國的陳腔濫調,結論指美國這些企業高管「甚至不值得我們輕蔑或嘲笑」。

美國的反華風頭不減,沒有因為習近平前來而有所收歛,加拉格爾更加事先張揚對中國制裁升級,加拉格爾表示,未來幾個月,美國國會將要通過採取更多立法行動,阻止美國資本流向中國的軍事和技術領域,事關中國是為「敵人」,並將禁止或強制出售中國的TikTok,「以防止中共控制這個成為美國最大的社交平台並將其用作宣傳工具」,官媒《美國之音》對加拉格爾的活動詳細報導,這是什麼態度?難道美國視中國元首來三藩市有求美國「救經濟」嗎?事實上,美國輿論便有此看法,尤其是認為中國民營企業表現不佳,外資「瘋逃」出中國。諷刺的是,最新消息透露,習拜會或促成中國恢復向波音購賣737MAX,之前這款「美國製造」出現嚴重的飛安問題而被中國叫停。

無論如何,從拜登聲言不尋求新冷戰,到美國企業「熱烈」歡迎中國元首,乃至渴望中國大手採購波音飛機,美國已經變了,美國已經不是一個那麼自信和堅定的國家,如是者,營造中美降溫氣氛,那便由中國來做,直到今天,中方對美國仍保持禮貌,也寄予APCE推動世界經濟,局勢穩定的希望。這,盡顯中國的自信。

我其實想說,美國是1:99的資本主義集權國家,大部份美國人尤其是鐵锈帶州份如加拉格爾所來自的威斯康星,都是那99的收入與生活水平不斷下跌者,花4萬美元也太昂貴了吧,不過,這與中國無關。

你 或 有 興 趣 的 文 章