2023年不是容易過的一年，疫情過後恢復通關，但遇上美國連續暴力加息，累計加息超過5厘，利息暴增，環球投資及消費意欲大降，在香港銀行定期存款新資金有4厘多的日子，投資者忙於將資金在不同銀行間轉來轉去，以賺取高息，沒有興趣在房產、股票、甚至實業上投資，所以大家都在捱。
今年是《巴士的報》十周年，有人問起我對未來十年怎樣看？我仍然信心十足。過去十年，環球局勢劇變，在這個百年不遇的大變局中，未來十年，香港追隨國家，自然可以找到新定位。
最能夠解釋變局原理的是中國哲學經典《易經》。生生之謂易，萬事萬物，生生不息，變動不居。如果要看國運興衰，中國曆法所謂三元九運，可資借鑑。一運20年，三運成一元60年，上中下三元成一個180年大循環。每180年，九大行星就會走到太陽的同一邊，形成九星連珠的格局。我們身處的180年三元九運，由1864年開始，那些年中國清朝走向衰落，剛在第二次鴉片戰爭大敗。戰勝國英國如日方中，無敵艦隊雄霸全球。美國就如剛成長的青壯少年，正在南北戰爭後期，國家思想逐步統一，走入蓬勃發展階段。如今百多年過後，正由八運轉到九運，九運由2024年開始，有幾點值得一書。
一，轉運前易衰
不知何故，每次轉入下一運之前，香港環境都比較衰。1983年轉七運的前一年，正值中英香港談判進入低潮，港元暴跌，巿民恐慌到超巿搶購廁紙，最後1美元兌7.8港元的聯繫匯率，就是那一年定出來的。到2003年轉入八運前的一年，香港亦十分動盪，暴發沙士疫情。今年是轉九運前的一年，雖然經濟有點呆滯，但已較以往轉運前好一點了。
二，百年國運興
回顧過去160年八運的發展歷程，英國由盛轉衰，在1914年其GDP總量被美國超越，美國如「飛龍在天」，由盛而衰的敗象已呈，主要是好逸惡勞，不斷揮霍，一年萬多兩萬億美元的財政赤字，累積33萬億美元的國債，即使有金山銀山，也會敗光。西方媒體總是唱衰中國將會崩潰，但中國就在崩潰聲中崛興，西方又指中國開始人口老化，經濟轉弱，國家已到高峰。其實新中國建國只有74年，是一個相當年青的國家，美國建國後用了138年，經濟總量超越英國，中國將用更短時間達到這目標。中國如「見龍在田，利見大人」，在大人引領下，完成這個中美國運互易的大轉勢。
三，食正國家水
很多人為香港前景擔憂。若香港人人躺平，坐食山崩，的確值得擔憂。但在國家崛興之際，香港轉變之時，本港坐擁地利，又食正國家水，發展空間可期。單講人民幣和創新產業，就有廣濶出路。愈來愈多國家與中國進行本幣交易，對中國有貿易盈餘的國家會累積大量人民幣，例如俄羅斯去年對中國就有380億美元的貿易盈餘，今年9月，俄羅斯已有95%的貿易與中國以本幣結算。換言之俄羅斯一年會拿著300多億美元等值的人民幣，要麼兌換成其他貨幣，要麼就保留人民幣去投資，未來有越來越多國家出現這狀況，例如巴西和沙特，香港單是做人民幣的生意，都可以做到手軟。
四，不要等運到
講到三元九運，說到運情，很多人都覺得有迷信意味。的而且確，無論國家和個人都不能「等運到」，當運勢差的時候，只要自己努力，也可以逆天改運； 在運勢好的時候，仍要繼續努力，才可以登上高峰。美國運滯，但只要她回到上世紀九十年代克林頓政府那樣平衡預算，國運還可以繼續昌隆。但若如「被鬼迷」那樣繼續揮霍，國運就不會可以好到那裡。
國家和香港亦是一樣，面對艱難的國際環境，舊生意要盡量保住，新生意要加快發掘，才能再闖出新路。我相信香港未來不會衰，過去二、三十年，睇衰香港的人，最後都是跌眼鏡收場。
盧永雄
過去幾年香港有很多人移民。一般移民朋友，如果要在當地找工作，十個有九都不能做回原來的工種，過程有些淒苦。最近看到一個研究，收集了客觀數據，證實了這個感覺。
中大亞太研究所研究員潘樂輝及中大滬港發展聯合研究所助理所長潘學智指導學生，做了一個移英港人的研究，他們在《明報》撰文，講述研究結果。研究在去年7月至12月進行，以網上問卷加當地實體推廣方式形式進行，得到1237名移英港人回應，主要有幾方面的結果。
第一，收入下降。這些移英港人離港前的家庭每月平均收入達到4.65萬港元，較香港收入中位數3萬港元高出不少，但移英之後每月平均收入下跌至3.3萬港元，驟跌29%，英國全國月入中位數約為2.67萬港元，雖然他們的平均仍較英國人平均收入為高，但仍然是由高收入類別，跌至中等收入水平。
研究指收入劇減有各種原因，例如在當地不能聘請外傭，夫婦其中一人要放棄工作，留守家中，或者只是做一些兼職工作，工作種類和行業劇變。考慮到英國的高稅收和外出消費物價亦高的情況，移英港人生活變得刻苦。
第二，職業錯配，白領變藍領。長年研究社會流動的Harry Ganzeboom等學者，建立了「國際職業社會經濟指數」(ISEI)，量化評估各個工種的專業性以作比較，將不同行業變成0至100的指數分析，例如專業性較高的經理為65分，專業性較低的勞動工人為24分。根據上述問卷數據，移英港人由原來在港時的「國際職業社會經濟指數」得分41.2，赴英之後下跌至24.2。
這種由高轉低代表多重意義，首先，移英港人由過去主要從事文職或專業工作，變成勞動工人，反映職業錯配問題，其專業技能在英國無法覓得相關工作。其次，每個工種有其社會身份和價值觀，由專業工作轉做勞動工人，轉職者要接受自己「半途出家」的感覺，家人亦要調整收入和生活開支的變化，個人難以適應，嚴重者可能會產生抑鬱情緒。
這個職業降級的情況，我直接或間接都有接觸到很多例子。其中一個朋友在香港是一間中型廣告公司的負責人，移居外地之後「馬死落地行」，要去傳媒的廣告部做最低級的送稿員。亦都有朋友的朋友，本來兩夫婦在香港是中產，移英之後一個變成倉務員，要早上四點上班，因為這些「豬頭骨」的上班時間，當地人不願做，他才能找到這工作，而伴侶就揸Uber，這亦是在英國最容易找到的其中一種工作，但收入當然不很理想。
文章作者潘樂輝亦提到一位與他一同攻讀博士的學友，移英之後放棄講師的工作，在當地超市擔任倉務員。這其實和上世紀70年代大量大陸新移民湧到香港的情況相類似，他們在內地可能是大學教授、醫生、工程師，但到香港後學歷不被承認，只能做看更或地盤工人。我都認識過一些內地朋友，初來港時感覺良好，因為香港物質條件豐富，但之後就為柴米油鹽奔波，嗟嘆生活艱難。
第三，移英的原因。中大的學者未有提到受訪者移居的原因。就經驗所得，移英者主要分成兩大類。第一，比較多的是政治原因而移居；第二是因為英國有「5+1」的居英權移居計劃，移民變得很容易，少部分人是抱著「唔好執輸」的心態，亦都覺得子女可以在當地受更好的教育，過去送子女赴英讀書，一年都要花50萬元，如今移居當地，子女在英國讀書交本地學費好著數。
政治原因各個人感受不同，但如果只為子女教育，移英並不是一個很好的選擇。看看今年DSE中學文憑試放榜，符合大學入學最低要求的學生有1.7萬人，聯招學額有1.3萬個，平均1.4人爭一個學位，入大學比率極高，而符合入大學基本要求亦不困難，即使個別因為中文科不合格，但如果其他成績標青，大學都會破格收錄。所以除非你是到英國可以讀到牛津、劍橋等名牌大學，否則只在普通大學讀一個普通學系，留在香港升學，其實機會挺多。
中大學者的調查亦顯示，移居者留英的意向。在調查中，有53%的受訪者堅持認為不會回港，24.9%不確定回不回港，21.1%打算回港。這亦顯示有相當數量的移英港人有回流的打算。
移民是個人選擇，但是移居外地就要準備身份降級，由白領變藍領。記得許冠傑有一首歌《同舟共濟》其中一句歌詞相當深入民心：「移民外國做遞菜斟茶」，由此可見移居外地，的確不容易。
盧永雄
