Skip to Content Facebook Feature Image

善用香港國際化平台的「5個應該」

博客文章

善用香港國際化平台的「5個應該」
博客文章

博客文章

善用香港國際化平台的「5個應該」

2023年11月27日 20:12 最後更新:20:49

「香港財經論壇2023」今日在會展中心舉行,主題是「探討香港國際化之優勢與高質量發展」。出席嘉賓相當有份量,由特首李家超任和中聯辦主任鄭雁雄任主禮嘉賓,還請來聯合國駐華協調員辦公室協調員常啟德(Siddharth Chatterjee )出席。由嘉賓名單可見,中央和特區政府都高度重視這個財經論壇,並借此推動香港用好國際化優勢。

在如今這個百年一遇的大變局中,香港難免受地緣政治衝突影響。美西積極唱衰香港,中央和特區政府大力還擊,借財經論壇突顯香港的優勢。

中聯辦主任鄭雁雄的發言值得關注,他提到幾大焦點:

1. 中國的財富三級跳

鄭主任引述經濟學家預測,清楚揭示未來中國經濟的大圖畫,指在可以預見的未來12 年裏,中國式現代化將帶動中國經濟實現三級跳,到2025 年,中國人均GDP將達到 1.3 萬美元的高收入國家門檻;到2032 年,中國GDP總量將達到 28 萬億美元以上,可能成為世界最大經濟體;到2035 年,中國人均GDP 將達到2.6 萬美元,進入中等發達國家行列,基本實現現代化。這個三級跳,意味着中國式現代化將創造出空前巨大的財富和機遇。

鄭主任指出,由於中國未來創造巨大的財富和機遇擺在這裏,任何財經媒體、財經學者、財經業界都會清楚看到,關注中國式現代化道路,搭乘中國式現代化巨輪,可能是當今世界最重大的財經選擇,最重大的財經論題、最重大的財富機會。

2. 香港的國際化特色

鄭主任總結了國際化特色是香港的最大優勢。今天的香港,「一國兩制」的制度優勢無與倫比,「三大中心」的傳統優勢無與倫比,雙向開放的區位優勢無與倫比,名校匯聚的創科優勢無與倫比,多元融合的文化優勢無與倫比,香港正以主人翁姿態大力參與中國式現代化。

鄭主任認為,中國創造巨大財富,而世界各國想搭乘中國式現代化巨輪,最好就走上香港這道通向中國的國際化舷梯。

3. 指明香港國際化的道路

鄭主任劃公仔劃出腸,點明香港如何善用國際化平台,發展國際化優勢。

他提出了「5個應該」;1. 應該立足財經媒體智庫密集的優勢,打造財經論壇品牌,匯聚頂尖財經智慧;2. 應該全力爭取加入 RCEP(區域全面經濟夥伴協定),在國際舞台上進一步作出香港貢獻;3. 應該強化離岸人民幣業務樞紐功能,服務國家,推進人民幣國際化;4. 應該更加主動參與高質量共建「一帶一路」,與「一帶一路」沿線國家開展更加緊密的交流合作;5. 應該更加積極擁抱粵港澳大灣區建設,在這個世界級製造業基地中貢獻「香港所長」、創造「香港財富」。

國家主席習近平去年在慶祝香港回歸祖國25周年大會上發表重要講話,提到「一國兩制」這樣的好制度,沒有任何理由改變,必須長期堅持,他又提到香港的普通法制度。

有些人從政治角度去解讀,認為習主席講「一國兩制」、講普通法制度,是講香港要有較內地寛鬆的政治環境,甚至要仿傚西方的制度。

這些想法完全是「捉錯用神」。阿爺希望香港發揮「一國兩制」之所長,並不是想香港大搞政治,而是側重經濟,為自身發展,為祖國現代化,作更多的貢獻。香港少玩政治,多搞經濟,發揮作為國際化城市之所長,成為「一帶一路」沿線國家的超級經濟城市和金融中心,香港就可以做到鄭主任所講的「財丁興旺」,所以大家不要搞錯方向。

香港這次辦出一個高質量的財經論壇,除了可以對抗美西方的唱衰之外,鄭主任在論壇上提出的「5個應該」,已經點明道路,大家可以按圖索驥,找到香港的未來,尋得自身發展的路向。

盧永雄

往下看更多文章

借金融議題打的輿論戰

2024年02月26日 19:32 最後更新:22:39

在香港討論23條立法之時,生起所謂香港會成為「國際金融中心遺址」的爭議,還有大摩亞洲區前主席羅奇「香港已死論」。這是一場輿論戰,對手的打法比較隱蔽。

香港就基本法23條進行立法,既是香港的憲制責任,包括美西方在內,世界各地都會進行國安立法,要從原則上否定香港立法,很難站得住腳。現實上,香港的政治趨向穩定,想發動人直接攻擊23條立法亦有困難,所以對手就繞道經濟金融戰線進軍,而輿論攻勢亦是圍繞著「香港已死」的邏輯推進。

香港在疫後的確面臨一定的經濟困難,包括:一,美國暴力加息超過5厘,資金成本高企,經營困難。二,由於環球經濟放緩,國家經濟在疫後復甦亦比較緩慢,雖然去年中國經濟有5.2%增長已屬難能可貴,但難有更快速的增長。三,或許更加重要的是,美西方基於政治的考慮,大力在香港抽資,甚至警告基金不要投資香港上市的中國股票,他們直接出手打壓香港股市。

對手的玩法是顛倒因果關係,將香港面對的經濟困難和股市低迷,百分百歸咎於國安立法和相關執法。由此演化出一個簡單邏輯:「香港現在已經很穩定,就不要再搞那些國安東西了,只要不再追究犯罪者,和美國重建關係,香港什麼也會好起來。」

這種「回到過去」式的論調,聽起來十分吸引,因為香港人幾十年來都是活在一個中美關係友好的環境下,香港就是靠做中介賺錢。

這種「回到過去」的觀點,令人產生一種錯覺,以為只要不搞國安,就可以「舞照跳、股照炒」了。推動者不遺餘力大做宣傳,他們製造輿論的句式通常是「我不反對23條立法,但是….」背後的意見等於說23條立法趕走外商,不搞也罷。

其實這種邏輯不堪一擊,主要有幾個方面。

一,香港受壓正好是因為美國施壓。其實香港金融巿場面對的壓力正正是美國抽資的結果,在特朗普當總統的年代,已經明言要打跨香港股市,要港股交易地乾涸。這是一個陽謀,不是一個陰謀。

無論香港有沒有23條立法,無論香港告不告黎智英,世界的地緣政治局勢已發生巨變,美國已認定中國為主要對手,美國打壓香港的行為不會停止。

二,香港精英們要放棄幻想。無論商界人士也好,還是傳統精英也罷,都應該放棄幻想,不是因為阿爺對美國過度強硬,不是因為香港政府有應變反駁隊,美國才針對香港。去年11月,國家主席習近平應約和美國總統拜登會晤,一定程度上回應了美方的要求,包括重啟中美兩國的禁毒協作和恢復中美軍方高層對話,但不見美國有一毫子的讓步,取消對中國產品的附加關稅。美國的策略是好處盡要,打壓不停。

三,香港人要團結打好輿論仗。就我接觸中央官員所知,他們對香港的要求非常簡單,是希望香港團結起來,形成有力的隊伍對抗敵人,其中一個環節是打好輿論仗。中共認為槍桿子、筆桿子出政權,如今保江山,亦是要靠筆桿子,靠大家團結打仗。

這不單是要擊退敵人的輿論攻勢,亦是要保持著自己隊伍的信心。經濟周期有起落,捱過了低谷就會有美好的明天,但如果信了對方一套,自亂陣腳,在低谷自殘跳車,就永遠不會有明天了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章