Skip to Content Facebook Feature Image

許鴻鵠:【亂港分子死心不息搞亂選舉 市民明辨是非向煽惑說不】

博客文章

許鴻鵠:【亂港分子死心不息搞亂選舉 市民明辨是非向煽惑說不】
博客文章

博客文章

許鴻鵠:【亂港分子死心不息搞亂選舉 市民明辨是非向煽惑說不】

2023年11月30日 12:15 最後更新:12:20

距離區議會選舉還剩下不足兩星期,對於完善地區治理之後的區議會對香港有多重要,在特區政府連日大力宣傳和解說後,相信大家都已經非常清楚。然而有部分已經潛逃海外的亂港分子,仍然念念不忘希望搞亂香港,以國安通緝犯許智峯為首的幾名前區議員,早前在網上發起聯署,呼籲杯葛今次的區議會選舉;對於這些死心不息、冥頑不靈希望香港「亂下去」的呼籲,我們必須擲地有聲的說「不」,絕對不可讓賣國者們得逞。

許智峯是不折不扣賣國者

許智峯等賣國者,在境外組織了一個名為「香港區議員海外網絡」的亂港組織,他們早前在網上刊登一封聯署聲明,劈頭就鼓吹香港市民杯葛12月10日舉行的區議會選舉。除許智峯外,聯署的還包括林兆彬、丘文俊、郭子健等通緝犯;這班惡名昭彰的人,公然違反香港選舉法例,再一次公開呼籲市民在合法選舉中不投票,破壞選舉的公平和公正性,這班人一直處心積累阻止香港社會重回正軌,香港愈亂他們就愈開心,類似可恥的主張竟然出自曾經作為代議士之口,再一次印證完善香港的各級選舉制度,趕絕非愛國者坐擁公共資源出賣香港的重要性!

如果有人還不清楚,公開呼籲他人在選舉中投無效票(白票和廢票)或不投票是多麼嚴重的罪行,在此且容筆者花一點時間為大家重溫相關的法例。根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》27A條〈在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票的非法行為〉,任何人藉公開活動煽惑另一人在選舉中不投票或投無效票均屬違法,一經定罪最高可判處監禁三年及罰款20萬元。

十人被告上法庭 全部罪成

上述法例自2021年通過及執行至今,負責執法的香港廉政公署已經先後將10名違反有關法例的人士告上法庭,全部個案都被法庭判處罪成,證明香港法庭對破壞選舉的違法行為都是零容忍,做過這些不法勾當的人,一旦被告上法庭,肯定絕無僥倖,需要承擔刑事責任。

還有一點,各位香港市民同樣不應該忽略,《選舉(舞弊及非法行為)條例》開宗明義列明具域外法權,即是包括煽惑他人投白票或不投票的罪行,不論是否發生在香港境內也好,香港執法機構都有權處理。若有人以為自己身處境外,就可以肆無忌憚干犯香港法例,繼續逍遙法外,那就真的太天真、太傻了,因為現實案例早已告訴我們,只要「根」仍在香港,犯人就終有一天要「找數」!

隨舉一例,一名在日本的香港留學生袁靜婷,於2018年9月至2022年5月期間,於個人社交媒體發布了多則提倡「港獨」、推翻中國共產黨的的帖文。長年身處日本的她,最終因為需要回港更換香港身份證,結果被警方國安處拘捕,並被法庭判監兩個月!上述案例證明,任何天真地以為犯法行為可以逃離法網的人,最終都只是自欺欺人。煽惑在區議會選舉中投白票或不投票,說穿了就是不想大家的社區變得更好,箇中的是非曲直,聰明的香港市民一定會明白。

許鴻鵠
香港青年時事評論員協會成員




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

社會有聲音說,這次區議會選舉少了曾經的“火藥味”,存在些許不公,甚至有雲:“民主派缺席區選必然導致低投票率。”以上論調,在筆者看來,簡直一派胡言,見不得香港繁榮穩定。

什麼情況投票率高呢?縱觀世界各地選情,西方各國的民主選舉投票率同樣有高有低,而通常投票率高的時候,便是社會撕裂感最強的階段,也就是類似於美國前任總統特朗普時期兩黨激烈鬥爭,或香港2019年“黑暴”期間。整個社會處於動盪不安,“黑暴”勢力動員資源和人力和建制派抗衡,兩邊當時可謂有著相當激烈的政治鬥爭,也就意味著兩頭的支持者使出“渾身解數”地出來站隊投票,想要爭出個勝負來。

但,這種投票率高,就意味著公平嗎?意味著香港市民有更好的生活,國家可以更安全嗎?能夠判定選舉總體上是成功的嗎?相信只要是希望香港好的人,自然而然和筆者有大致相同的評價,即整個社會都烏煙瘴氣,看不到絲毫民主進步的體現。

因此,僅透過投票率評價選舉成功與否,制度是否好,這樣的觀點片面了些。

再言之,根據香港《基本法》第97條訂明, 區議會的主要工作是就影響區內居民福利的事宜,以及區內公共設施及服務的提供和使用,向政府提供意見。而以前反對派的區議員呢?不是協助特區政府施政,反而是集中力量搞破壞、對抗政府,甚至動用經費購買從事違法暴力行徑的裝備。

正如政務司司長陳國基近日提到,任何制度最終目的是希望香港市民有更好的生活,國家可以更安全,令香港對國家作出貢獻。本次新區議會與以往的變化,有撥亂反正、大破大立之勢,正是民主進步的體現。

而之所以提名需要透過三會,是因為他們長期在社區處理區務,對區情十分熟悉,能確保區議員有能力、有心去服務市民。倘若參選人不愛港愛國,甚至在社區工作方面無任何經驗,在客觀上又如何能讓不符資格人士入閘呢?

觀察本次入閘的人士背景,一是滿足愛國愛港要求;二是專業化程度頗高,即他們大部分具備在社區工作的豐富經驗;三是年輕群體的占比也十分高。以上,皆直接表明新一批參選區議員選舉的人士“更年輕、更專業、更愛國。”

只要符合愛國愛港條件、無違法紀錄、忠於中華人民共和國香港特別行政區和香港《基本法》,都是能夠參選的。也側面破碎了所謂投票率高低與參選人政治立場具備高度關聯的流言蜚語。反而是那些抱怨的人首先得叩心自問,自己能力是否具備足夠的能力,是否有“黑歷史”。

梁帆
香港青年時事評論員協會成員