Skip to Content Facebook Feature Image

外來人才印花稅「先免後徵」收132申請 政府指對吸引人才留港成效顯著

博客文章

外來人才印花稅「先免後徵」收132申請 政府指對吸引人才留港成效顯著
博客文章

博客文章

外來人才印花稅「先免後徵」收132申請 政府指對吸引人才留港成效顯著

2023年12月02日 11:05 最後更新:11:49

特首在施政報告中宣布調整住宅物業需求管理措施,當中包括為外來人才的置業印花稅實施「先免後徵」,過去的政策是「先徵後退」, 但被指對外來人才買樓帶來額外負擔。故政府從善如流, 改為「先免後徵」。

早前在立法會進行有關條例草案審議時,議員黃錦輝問外來人才買樓後如果沒有留港7年,入境處會否主動通知稅務局徵收稅款。房屋局局長何永賢指條例訂定訂立9年年期讓人才留港成為永久居民,入境處會注意名單,9年期滿發現未留港7年的人才,會啟動機制通知稅局,引用條例,令他們在30日內,繳交稅款。

房屋局局長何永賢。

房屋局局長何永賢。

「先免後徵」機制可以減低外來人才來港置業時的起始成本,有助進一步吸引和挽留世界各地的人才,為香港的發展注入動能。
按特區政府的數字,截至今年11月24日,即「先免後徵」措施實施後一個月,稅務局已收到132宗「先免後徵」的申請個案。政府認為上述申請數字反映經優化的「先免後徵」安排深受外來人才歡迎,以及措施在便利外來人才在港置業和吸引外來人才留港發展方面有顯著成效。

高人話,香港人才缺乏,要大力吸納。香港樓價物高昻,外來人才到港,住屋成本是一大難題。改為「先免後徵」之後,可以減少外來人才買樓開支,是一項德政。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

記協就23條立法提意見書 高人:誇張失實,製造恐慌

2024年02月24日 22:00 最後更新:22:11

《基本法》23條立法公眾諮詢下周三結束,香港記者協會提交意見書指,現行立法框架對新聞工作造成深遠影響,建議當局列明公眾利益可作為法定抗辯理由;定罪元素須包括涉案行為對國家安全構成實質損害等。

高人睇完記協意見書,有3點看法:

1、記協不能完全代表新聞界,所提意見也不代表大多數媒體人的意見,搞的所謂民調完全是誤導民眾。

2、所提意見誇大,刻意製造恐慌。

高人以記協對「境外干預罪」的意見為例,記協憂慮傳媒出席任何由與外國政府有關聯的商會、基金會舉辦或資助的記者會、體育比賽等,可被視作「配合境外勢力」;如活動當中有人批評官員或發表不利政府的言論,傳媒作出報道會亦可被視為「明知而作出關鍵失實陳述」或「威脅使任何人的名譽受損」而觸犯法例云云,高人質問23條立法諮詢文件那一段那一條說出席外國商會活動引述批評意見,就犯了「境外干預罪」?

高人直言,作這些無限誇大的批評,是刻意製造恐慌。

3、記協將國家安全與新聞自由對立起來,完全錯誤。

高人話,政府建議的23條立法,看不到對正常的新聞報道有何影響,但可以防止像蘋果日報那樣打著傳媒的幌子危害國家安全的行為,兩種情況截然不同,不可以混為一談。

你 或 有 興 趣 的 文 章