中美兩國元首上月談過的，看來要落空了。美國，你想點？原來要做「真小人的偽君子」，想全盤通吃。
AP圖片
11月16 日習近平與美國總統拜登會晤時指出︰「美方在出口管制、投資審查、單邊制裁方面不斷採取針對中國的舉措，嚴重損害中方正當利益。中國的發展是以創新驅動的，打壓中國科技就是遏制中國高品質發展，剝奪中國人民的發展權利。」中方希望美方取消單邊制裁，為中國企業提供公平、公正、非歧視的環境。拜登回應︰「美中經濟相互依賴，美國樂見中國發展富裕」。
拜登表明「不尋求打壓遏制中國發展，不尋求同中國脫鉤」，美方願同中方持續發展經貿關係，包括人工智能等重要領域。可是與拜登坐在中方對面的商務部長雷蒙多，日前在加州舉行的「列根國防論壇」上表明「中國不是我們的朋友」而是「我們遇到過的最大威脅」，然後敦促「國會議員、矽谷和美國的盟友，一同阻止中國獲得對國家安全至關重要的半導體和尖端技術。」
雷蒙多不顧美國商業利益，說：「我知道在座的一些芯片公司的CEO對我這麼做有些不滿，因為你們正在損失收入。這就是生活，保護我們的國家安全比短期收入更為重要」，不過，她補充：「民主對你的企業有益。這裡和世界各地的法治對你的企業都有好處。」你說，美國是反覆無常的小人，而且不顧形象，其實，這描述也太簡化美國的本質與內涵。
《紐約時報》刊登美國前國家安全顧問羅茲的文章，他指基辛格是偽君子，標題〈Henry Kissinger, the Hypocrite〉，什麼是偽君子？「偽君子，指的是批評另一個人的某一行為或活動，但自身從事相同行為活動的做法；或者是聲稱自己有某一道德標準或信仰，而自己的行為與之不符的做法。在道德心理學中，偽君子未能遵循自己所表達的道德規則和原則。」
維基百科的定義可謂為美國量身訂造，不必加一字半句的修改，便可以完全解釋美國目前對華態度。美國人自己批評基辛格是偽君子，外人不好說什麼，念及基辛格被稱為「從1969年到1977年，美國有史以來權力最大的政府大員之一」，是美國勝出冷戰的政策制定與執行者，說他是偽君子不如說他是美國的縮影，換過角度看，中國能夠保持定力與小人交往，創造互利共贏，有情有義也。。
坊間一向以來，凡遇到中美發生矛盾之後的冷靜接觸，統稱為「中美緩和」，不對，「緩和政策」是來自基辛格的外交謀略，這是不同「與對手求同存異、化解分歧、為和解合作舖路」的中文「緩和」的語意。
基辛格促使蘇聯參予核武器限制條約簽署，化解兩個超級大國的軍事衝突危機，但美國同時部署連番外交軍事手段，把蘇聯從中東驅趕出來，這是「左手握手，右手揮劍」的平行動作。基辛格經典的「緩和策略」，原文是法語détente，其實是我們說的「援兵之計」——延緩對方進攻的計策，同時設局及準備攻擊——之所以，拜登之前一再催促中美元首會晤，事關美國想又再施「緩和策略」，與促使當年美蘇限核對話，同出一轍。
美國很厲害嗎？自我感覺良好而已，「緩和」騙不了誰，中國爭取了時間，與此同時，我們樂意跟偽君子打交道呢！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
