告別狂亂 周日投票迎區議會重生 把當年6大荒唐事送去堆填區

區議會選舉將於周日舉行，我在2019年的選舉一早去投票，希望憑自己一票阻止激進派當選，但失敗了；今次同樣會去投票，但推動力不再是「兩陣對決」的輸贏，而是要以手中一票，否定過去的狂亂，迎接區議會的重生。我與政圈朋友憶起那段黑暗歲月，都感慨萬千，一件件荒唐事，如今講起仍咬牙切齒，更覺值得去投一票，把這些亂象徹底送到堆填區。

黑暴期間選出的區議會，陷入極度狂亂，17個區議會的329個區議員竟可舉行違規的「特別會議」，要求撤回《香港國安法》，會上更展示「港獨」標語，觸目驚心。

任何民主選舉，如在大動亂中舉行，一定不會正常，2019年11月的區議會選舉，當然不能例外，那時候街頭烽火四起，社會秩序崩潰，建制派地區辦事處遭打砸蹤火，候選人不斷受襲，根本不可能有公平選舉。政圈朋友記得，當時建制派曾苦苦要求特首林鄭延遲選舉，因預見區議會必全面失陷，落入激進派之手，但林鄭漠視這預警，堅持選舉如期舉行。

結果一如所料，因選舉採用單議席單票制，亦即「隻揪隻」，雖然建制派奮力苦戰，並拿了41.3％選票，但泛民和激進派仍奪走389個議席(佔86％)，取得17個區議會的主導權，成功達到「地區包圍中央」的態勢。大批激進分子殺入各區區議會後，原本只議論地區事務的區議會，變成了「革命基地」，亂象隨之叢生。

當時的區議會，有6大荒唐事，議事堂成為政治鬥爭的「革命基地」。經過中央和特區政府極大努力，區議會才得以重生，周日投票是對它「死而復生」的肯定。

政圈朋友記得的「荒唐事」之首，是由泛民和激進派主導的17個區議會，在同一地點舉行「史無前例」的特別會議，有329個區議員出席，討論了15分鐘，就議決通過「要求撤回《香港國安法》」，並商討「成立香港公民議政平台」。

這次會議違反《區議會條例》，完全是「夾粗嚟」，而部分出席的議員更在會上展示「時代革命」標語，甚至喊出「港獨」囗號。

荒唐事之2，是劣幣驅逐良幣，一些劣質「素人」憑着選民的非理性投票，取代了在社區服務多年的優質區議員，最突出的例子，是一度被誤會是「智障人士」的陳梓維，既沒專長，也冇地區政績，卻以65票之微，擊敗任區議員11年的葉傲冬，成為當年政壇最不可思議事件。

荒唐事之3，是當局把關失效，「港獨」分子竟也可蒙混過關成為候選人，成功進入區議會。例如九龍城樂民選區的候選人林正軒，在選舉政綱大字標題寫「光復香港，時代革命」，以及「願榮光歸香港」，最後選舉主任仍通知他提名有效。

這類人大批殺入區議會後，第4件荒唐事即出現，就是區議會主席屢屢濫用權力驅逐出席的官員離場，又擅自刪除時任警隊「一哥」鄧炳強出席區議會會議的議程。部分官員雖然飽受咒駡凌辱，仍據理力爭，例如鄧炳強和時任葵青區指揮官的謝振忠等，便曾偏向虎山行，與激進派議員針鋒相對，成為一時熱話。

荒唐事之5，是部分區議會亂批撥款，明益「同路人」，背後有冇利益輸送，昭然若揭。例如灣仔區議會社區建設及房屋事務委員會通過向「港語學」批出50萬元，向7800市民派搓手派，每支平均局達64元，後來才有人發現該組織召集人，曾是灣仔區議會主席楊雪盈的助理。

區議會被「手足」霸佔，區議員當中自然不少人「有案在身」，逾60人因不同罪名被捕或被控，包括最少4名區議會正副主席。區議會成為了犯法者聚集之地，這第6件荒唐事，也是前所未見。

我與政圈朋友憶起區議會的狂亂時代，仍心有餘悸，都覺得周日投下的一票，不單是選出心水候選人，還有多一重意義，就是肯定區議會的重生，讓過去的荒唐事，通通成為永不復現的「歷史陳跡」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國政府推出「史上最嚴厲」的落閘政策，大幅削減移民人數，BNO港人雖非在受限之列，但也感到刺骨寒意，不知何時政府會「翻轉豬肚」，收緊簽證和入籍審批，例如早前已有風聲吹出，內政部考慮將居英5年可申請入籍，延長至8年，若如此，10多萬BNO港人便半天吊。

英國政府放大批BNO港人入境居留，背後動機十分「偽善」，其實是為了解決「脫歐」後國內一個大難題。

政策隨政治風向而變，什麼事都可能發生，不僅英國，加拿大也同樣有變數，政圈朋友指，兩國當年向港人開閘，背後都另有盤算，只是披着「偽善」面紗，騙了不少天真的港人。

英國政府於2020年7月大出茅招，針對《香港國安法》實施，夾硬違反中英聯合聲明內有關BNO持有人沒有居英權的條文，大開中門讓港人移英。這一招有雙重目的，表面上藉「支持港人抗爭」，打擊中國，與美國鷹派相呼應。

另一秘而不宣的盤算，是放大批港人進來，以解決當時英國國內一個大難題。2020年1月31日英國正式「脫歐」，政府為了向支持脫歐的選民兌現承諾，引入新的移民積分制，歐盟國家在英工作的勞工失去優勢，近七成離開了英國勞動市場；此外，不少來自歐盟國家的大學畢業生，以至專業人士，也紛紛流回歐陸，中下層加起來，兩年內少了40多萬員工。隨之出現的大惡果，就是多個行業都飽受勞工短缺之苦，企業嗌晒救命，更嚴重打擊經濟。

BNO簽證居英計劃就是在那段時間推出，英國政府沒有說白的是，大量港人移居英國，成為了勞動市場的生力軍，他們不少受過大專教育，又拿着在港賣樓套現的資金赴英，既可填補勞工短缺的「大窿」，又給市場泵水，這條數計落真係冇得輸。還有另一bonus ，就是這批港人都對英政府「感恩圖報」，對它而言，可說賺到盡。

英國於2020年「脫歐」後，數十萬歐盟勞工流走，勞動市場人力短缺嚴重，吸納BNO港人可填補「大洞」，這才是2021年推BNO居英計劃的真正目的。

不過這只是當時的說法，之後兩年多，烏克蘭10多萬移民湧入，其他國家來讀書及打工者，又扶老携幼大舉殺到，去年淨移入人數升到爆晒燈，近75萬人，政府只好匆匆閂閘。對放入來「填窿」的10多萬BNO港人，也開始嫌棄了。

至於加拿大，年前政府給港人推出「救生艇」計劃，學歴和資歷限制大大放寬，來者不拒，多多益善。表面上，同樣是「扮晒正義」，慷慨打救港人，但背後真正原因，是近年移居加國的新移民不斷減少，流走的卻有增加之勢，如情況惡化下去，經濟必然大鑊。

據加拿大公民協會調查發現，移民離開加拿大或繼續遷移的比例，近年一直穩步上升。由2001年至2021年，新移民抵加後10年內選擇入籍的人數，減少了40％。

加拿大政府愈來愈有危機感，因此看中想移居他國的香港人，希望吸他們居加可把移民人數推高，於是急急拉閘放人。由此可見，所謂「救生艇」，救的不是港人，而是加國的經濟。

相比而言，還是美國政府比較老實，不怕做「真小人」。早前有美國記者爆料，說《香港國安法》實施後，國務卿蓬佩奧的顧問團曾提出給港人放「救生艇」，但被政府內極右勢力阻止，恐怕港人會源源湧入，最後不了了之。

說到底，英加的「偽善」也好，美國的「真小人」也好，移民政策首先考慮的，都是國家的實際利益，永遠反覆無常，話變就變，港人對此不要太幼稚天真。