告別狂亂 周日投票迎區議會重生 把當年6大荒唐事送去堆填區

區議會選舉將於周日舉行，我在2019年的選舉一早去投票，希望憑自己一票阻止激進派當選，但失敗了；今次同樣會去投票，但推動力不再是「兩陣對決」的輸贏，而是要以手中一票，否定過去的狂亂，迎接區議會的重生。我與政圈朋友憶起那段黑暗歲月，都感慨萬千，一件件荒唐事，如今講起仍咬牙切齒，更覺值得去投一票，把這些亂象徹底送到堆填區。

黑暴期間選出的區議會，陷入極度狂亂，17個區議會的329個區議員竟可舉行違規的「特別會議」，要求撤回《香港國安法》，會上更展示「港獨」標語，觸目驚心。

任何民主選舉，如在大動亂中舉行，一定不會正常，2019年11月的區議會選舉，當然不能例外，那時候街頭烽火四起，社會秩序崩潰，建制派地區辦事處遭打砸蹤火，候選人不斷受襲，根本不可能有公平選舉。政圈朋友記得，當時建制派曾苦苦要求特首林鄭延遲選舉，因預見區議會必全面失陷，落入激進派之手，但林鄭漠視這預警，堅持選舉如期舉行。

結果一如所料，因選舉採用單議席單票制，亦即「隻揪隻」，雖然建制派奮力苦戰，並拿了41.3％選票，但泛民和激進派仍奪走389個議席(佔86％)，取得17個區議會的主導權，成功達到「地區包圍中央」的態勢。大批激進分子殺入各區區議會後，原本只議論地區事務的區議會，變成了「革命基地」，亂象隨之叢生。

當時的區議會，有6大荒唐事，議事堂成為政治鬥爭的「革命基地」。經過中央和特區政府極大努力，區議會才得以重生，周日投票是對它「死而復生」的肯定。

政圈朋友記得的「荒唐事」之首，是由泛民和激進派主導的17個區議會，在同一地點舉行「史無前例」的特別會議，有329個區議員出席，討論了15分鐘，就議決通過「要求撤回《香港國安法》」，並商討「成立香港公民議政平台」。

這次會議違反《區議會條例》，完全是「夾粗嚟」，而部分出席的議員更在會上展示「時代革命」標語，甚至喊出「港獨」囗號。

荒唐事之2，是劣幣驅逐良幣，一些劣質「素人」憑着選民的非理性投票，取代了在社區服務多年的優質區議員，最突出的例子，是一度被誤會是「智障人士」的陳梓維，既沒專長，也冇地區政績，卻以65票之微，擊敗任區議員11年的葉傲冬，成為當年政壇最不可思議事件。

荒唐事之3，是當局把關失效，「港獨」分子竟也可蒙混過關成為候選人，成功進入區議會。例如九龍城樂民選區的候選人林正軒，在選舉政綱大字標題寫「光復香港，時代革命」，以及「願榮光歸香港」，最後選舉主任仍通知他提名有效。

這類人大批殺入區議會後，第4件荒唐事即出現，就是區議會主席屢屢濫用權力驅逐出席的官員離場，又擅自刪除時任警隊「一哥」鄧炳強出席區議會會議的議程。部分官員雖然飽受咒駡凌辱，仍據理力爭，例如鄧炳強和時任葵青區指揮官的謝振忠等，便曾偏向虎山行，與激進派議員針鋒相對，成為一時熱話。

荒唐事之5，是部分區議會亂批撥款，明益「同路人」，背後有冇利益輸送，昭然若揭。例如灣仔區議會社區建設及房屋事務委員會通過向「港語學」批出50萬元，向7800市民派搓手派，每支平均局達64元，後來才有人發現該組織召集人，曾是灣仔區議會主席楊雪盈的助理。

區議會被「手足」霸佔，區議員當中自然不少人「有案在身」，逾60人因不同罪名被捕或被控，包括最少4名區議會正副主席。區議會成為了犯法者聚集之地，這第6件荒唐事，也是前所未見。

我與政圈朋友憶起區議會的狂亂時代，仍心有餘悸，都覺得周日投下的一票，不單是選出心水候選人，還有多一重意義，就是肯定區議會的重生，讓過去的荒唐事，通通成為永不復現的「歷史陳跡」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。