TVB國安法資訊節目《有法安國》近期新劇集主要圍繞司法方面的安排進行解說，譬如審理國安案件無需陪審團的原因，國安案件的審訊程序及時間，以及審理程序如何體現本港司法制度獨立性。
眾所周知，國安案件可在指定情況下由三名法官組成審判庭審理，而無需陪審團的安排。《有法安國》第8集就請來法律界人士，令大眾可聽到相關安排的專業分析。
根據《香港國安法》，律政司司長可基於保護國家秘密，或保障陪審員人身安全為由，指示高等法院原訟庭，在審理國安法案件時，毋需在有陪審團下進行審理，並由三名法官組成審判庭。
港大法律學者高禮文表示，英國、澳洲、新西蘭等普通法國家，在處理涉及國家安全或者嚴重案件時，亦不設陪審團。他說，北愛爾蘭審訊只得一名法官，自1973年至今已有50年，審理恐怖分子案件。在亞洲有多數普通法司法管轄區，已經廢除陪審團制度，如新加坡、馬來西亞，因為陪審團有遭恐嚇和偏見的風險。
港大法律學院客座教授高禮文說，英國、澳洲、新西蘭等普通法國家，在處理涉及國家安全或者嚴重案件時，亦不設陪審團。影片截圖
前終審法院法官列顯倫認為，三名法官審理國安案件的安排，可以令審訊程序得到更好保障，亦可避免陪審團因外界資訊而影響裁決。
第9集《審訊程序及時間》，主要探討香港法院各類案件審訊延期的成因及情況，以及在哪些特殊情況下，國安案件才考慮不公開審理的安排。
根據司法機構2022年年報指出，去年區域法院刑事案件，由被告人首次在區院提訊至聆訊，平均需要350日。高等法院原訟法庭的刑事案件，就平均要等323日聆訊。
為甚麼要這麼長時間？司法機構解釋，由於疫情影響，有些案件需重新排期。而各級法院需處理大量積存的案件，尤其是與2019年社會事件相關的案件，這些都是需要時間處理。
和國家安全相關的案件，性質相對複雜，加上部份案件涉及眾多被告、法律代表及大量錄影片段等因素，審訊一般需時較長，輪候時間亦難免受到影響。
終審法院前常任法官列顯倫認為，與美國相關法例比較，《香港國安法》顯得更加公平及開明。影片截圖
司法機構努力優先處理這些複雜案件。在已提交法院審理的2220多宗社會事件案件中，已處理約1950宗，即近9成。而在大約165宗國安案件中，已處理約130宗，即約8成。而上述所指的國安相關案件，同其他案件一樣都是公開審理。
第10集《本港司法制度獨立性》提到，自香港國安法實施，一直有人質疑，由指定法官審理國安相關案件的安排，會破壞香港司法獨立。但其實英國的《國家安全法》，亦包括指定法官審訊的制度，反映這絕非《香港國安法》獨有。
目前，本港已有不少國安法相關案件審結，而香港法院一直沿用普通法原則審理有關案件。
香港大學法律學院客座教授高禮文：「依然採用無罪假定，這在《香港國安法》之中很明確，因此控方需要證明，排除合理懷疑下定罪，被告並不需要證明自己清白。」影片截圖
終審法院前常任法官列顯倫：「實際上（條文提到）由普通法法院審理，已確立無罪假定。」影片截圖
想了解更多《有法安國》的精彩內容，可逢星期一至五晚收看翡翠台，亦可以在警隊社交媒體平台重溫。
Sebastian
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
