其實貌似強大的核大國中國也有自己的軟肋，或稱「阿喀琉斯之踵」。——中美較量如常進行，中國見招拆招，方方面面拆得掂，美國準備打出一張新的「印度洋牌」。
美國海軍。AP圖片
「假如習近平一旦下令攻台實現統一，美國和西方國家如何應對，如何協防台灣，已經進入西方集團國的議事日程之內。」路透社最新報導，波斯灣通往印度洋與中國各個港口之間，每一天近60艘滿載原油的超級油輪穿梭奔忙，以維持中國經濟運轉。中國必需緊守這生命線。
事實上，美國海軍在亞太已無絕對優勢可言，解放軍不僅在南海島礁上建有機場並部署導彈陣，解放軍海軍055型隱形萬噸大驅（導彈驅逐艦）火力也相當強橫。美國避其鋒芒，想把解放軍吸引到深藍海域。路透社指出，油輪在南海是安全的，不過，油輪一旦進入印度洋，解放軍就鞭長莫及，而此處的美國軍事優勢盡顯。
路透社資料補充︰阿喀琉斯是希臘神話中刀槍不入的勇士，全身唯一沒有浸泡過冥河水的地方就是腳踝，也是致命弱點。阿喀琉斯後來在特洛伊戰爭中被毒箭射中腳踝而喪命。其實，這故事只說了一半。
誰在勇士背後射暗箭？原來是人稱光明之神的阿波羅！美國載人航天計劃以這個形象光明實質不擇手段的阿波羅命名。你說如有雷同是巧合，好吧，堂堂美國海軍要從南海退到印度洋打遊撃，又點解釋？我說，美國對此是不以為然的，阿波羅明刀明槍打不過阿喀琉斯而用暗箭乃係「務實」，美國崇尚現實主義。再者，美國優秀的本質和文明的精神，與大英帝國一脈相承。什麼本質精神？海盜是也。
美國退休海軍陸戰隊軍官加西恩2020年3月在《國家利益》（The National Interest）提出一個遏制中國發展的絕招。「中國海岸線9000哩，擁有僅次於希臘的全球第二大商船隊，包括香港在內，共有逾4000艘船，這不是中國優勢而是軟肋。美國只要發動一場巧妙的戰役，便有效封鎖中國經濟，令其彈盡援絕。」他還建議，美國可效法16世紀的英國，支持民間組織專門搶掠中國商船的「私掠者」（Privateer）。
「私掠者」即是有牌「海盜」（Pirate），由英王頒發「私掠許可證」，又稱「皇家海盜」，他們助力英國取代西班牙霸權，為英國工業革命打下基礎，更重要的是這班海上亡命之徒，在船上建立了民主選舉制度，船長接受一人一票擁戴上台，建立比更穩固的組織，更仁慈的管理以及更慷慨的團隊分成，這個「海盜制度」啟迪了英國近代政治，之後美國更以民主大國充當世界燈塔。（2008年美國記者在Colin Woodard《海盜共和國》 The Republic of Pirate揭開西方民主選舉的來由）
我其實想說，美國強牌不多了，鷹派的商業部長雷蒙多一方面對公開表示對中國科技突破的憂慮，另一方邊允許英偉達繼續跟中國做生意，說明美國需要是中國市場，要保護本身利益，五角大樓派美艦在印度洋為油輪護航，才是實際。
點解？中國係出糧畀你，仲問點解。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
菲律賓駐美國大使羅慕爾德茲接受日經亞洲訪問表示，中菲船艦南海對峙演變成為摩擦，「任何時候」都可能引爆一場重大衝突。
中菲船隻在黃岩島發碰撞磨擦。AP圖片
他指出，如果有一場世界大戰的發生，南海才是引爆點而不是台海。事實上，菲律賓是美國的代理人，美國國防部長奧斯丁今天表態，美國對菲律賓的承諾堅不可摧（ironclad）。中國海警周日在黃岩島向來犯的菲律賓發射水炮阻止，如果再進一步行動，繼續以水炮攔阻菲方船隻，根據今年5月發佈的美菲雙邊防務準則——如果在太平洋，包括南中國海的任何地方對美菲兩國公共船隻、飛機或武裝部隊，包括海岸警衛隊，發動武裝攻擊（armed attack），1951年美菲共同防禦條約的第四和第五條款的共同防禦承諾將因此啟動。——美國將捲入與中國在南海的軍事鬥爭。
美國有備而來，駐華大使伯恩斯對中國作出神似「勿謂言之不預也」的警告，擺明要中方在南海、台海主權問題讓步，不能動搖美國在亞太地區的領導地位，即使中國識做借歪一下，美國亦無意與中國修好，由於中國已經追了上來，美國繼續打台灣牌、南海牌、疆藏港人權牌加以牽制，此外，中美科技戰無休止，人工智能、機器學習、生物技術和量子數學等領域，美國全部以安全理由，切斷與發中國的交流。伯恩斯更指，習拜會能達到成果中國在芬太尼泛濫輸出有所收歛，其實這是公然抹黑中國是「毒源」的言語藝術，不懷半點好意。
另一邊廂，美國國會的反華派計劃為美國銀行做壓力測試，以備中美終須一戰，對背後的信息不是等到南海、台海有解放軍行動，而是準備向中國進行科技戰的下一回合︰金融戰，美方已經籌劃好中美攤牌的D day，美國目前所有的戰略意圖，都是圖為明年台灣選舉民進黨上場執政，做好「邊緣戰爭」的「護欄」措施。
中美在外交、經濟、科技、文化認知，還有預告的金融制裁等領域「開戰」，這是新型混合戰爭的幾乎全部內容，看來軍事衝突很快從遊走灰色邊緣，變成不同規模和程度的接觸碰撞，2024年的風險要比2023大得多。
伯恩斯代美國發聲︰2021年習近平提出的「東升西降」不現實，強調「美國具有經濟實力、技術優勢、強大的科研能力，並且與盟友的關係正在不斷強化」的優勢。
中國如何出牌回應，鬥大還是鬥傻？翻起基辛格2011年的舊作《論中國》，當時他這樣研判中國︰「在陷於衝突中時，中國絕少會孤注一擲，而依靠多年形成的戰略思想更符合他們的風格。西方傳統推崇決戰決勝，強調英雄壯舉，而中國的理念強調巧用計謀及迂迴策略，耐心累積相對傻勢。」
基辛格以圍棋妙喻中國戰略思維，書中更有一盤圍棋的實戰插圖，白子擺出四方八面火頭，黑子把緊緊把各路白棋堵住，結果黑子小勝。美國目前身陷俄烏、巴以戰事，內加經濟、黨爭、社會撕裂纏身，形勢像極了白子。
中國先破芯片制裁，手上再握稀土、石墨的高科技關鍵材料，中越關係升級為「同志加兄弟」，印度則因錫克教領袖被刺海外殺開罪美西方成為死棋，中國地緣政治很明朗，如此情勢下，問一句︰還有誰？日本，韓國還是澳洲、英國、加拿大，大家估下。
