中美下圍棋，黑子小勝

菲律賓駐美國大使羅慕爾德茲接受日經亞洲訪問表示，中菲船艦南海對峙演變成為摩擦，「任何時候」都可能引爆一場重大衝突。

中菲船隻在黃岩島發碰撞磨擦。AP圖片

他指出，如果有一場世界大戰的發生，南海才是引爆點而不是台海。事實上，菲律賓是美國的代理人，美國國防部長奧斯丁今天表態，美國對菲律賓的承諾堅不可摧（ironclad）。中國海警周日在黃岩島向來犯的菲律賓發射水炮阻止，如果再進一步行動，繼續以水炮攔阻菲方船隻，根據今年5月發佈的美菲雙邊防務準則——如果在太平洋，包括南中國海的任何地方對美菲兩國公共船隻、飛機或武裝部隊，包括海岸警衛隊，發動武裝攻擊（armed attack），1951年美菲共同防禦條約的第四和第五條款的共同防禦承諾將因此啟動。——美國將捲入與中國在南海的軍事鬥爭。

美國有備而來，駐華大使伯恩斯對中國作出神似「勿謂言之不預也」的警告，擺明要中方在南海、台海主權問題讓步，不能動搖美國在亞太地區的領導地位，即使中國識做借歪一下，美國亦無意與中國修好，由於中國已經追了上來，美國繼續打台灣牌、南海牌、疆藏港人權牌加以牽制，此外，中美科技戰無休止，人工智能、機器學習、生物技術和量子數學等領域，美國全部以安全理由，切斷與發中國的交流。伯恩斯更指，習拜會能達到成果中國在芬太尼泛濫輸出有所收歛，其實這是公然抹黑中國是「毒源」的言語藝術，不懷半點好意。

另一邊廂，美國國會的反華派計劃為美國銀行做壓力測試，以備中美終須一戰，對背後的信息不是等到南海、台海有解放軍行動，而是準備向中國進行科技戰的下一回合︰金融戰，美方已經籌劃好中美攤牌的D day，美國目前所有的戰略意圖，都是圖為明年台灣選舉民進黨上場執政，做好「邊緣戰爭」的「護欄」措施。

中美在外交、經濟、科技、文化認知，還有預告的金融制裁等領域「開戰」，這是新型混合戰爭的幾乎全部內容，看來軍事衝突很快從遊走灰色邊緣，變成不同規模和程度的接觸碰撞，2024年的風險要比2023大得多。

伯恩斯代美國發聲︰2021年習近平提出的「東升西降」不現實，強調「美國具有經濟實力、技術優勢、強大的科研能力，並且與盟友的關係正在不斷強化」的優勢。

中國如何出牌回應，鬥大還是鬥傻？翻起基辛格2011年的舊作《論中國》，當時他這樣研判中國︰「在陷於衝突中時，中國絕少會孤注一擲，而依靠多年形成的戰略思想更符合他們的風格。西方傳統推崇決戰決勝，強調英雄壯舉，而中國的理念強調巧用計謀及迂迴策略，耐心累積相對傻勢。」

基辛格以圍棋妙喻中國戰略思維，書中更有一盤圍棋的實戰插圖，白子擺出四方八面火頭，黑子把緊緊把各路白棋堵住，結果黑子小勝。美國目前身陷俄烏、巴以戰事，內加經濟、黨爭、社會撕裂纏身，形勢像極了白子。

中國先破芯片制裁，手上再握稀土、石墨的高科技關鍵材料，中越關係升級為「同志加兄弟」，印度則因錫克教領袖被刺海外殺開罪美西方成為死棋，中國地緣政治很明朗，如此情勢下，問一句︰還有誰？日本，韓國還是澳洲、英國、加拿大，大家估下。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

正在越南訪問的國家主席習近平周二宣佈中越關係升級為「命運共同體」，但是越方的翻譯措辭不同，或許這是「各自表述」？

中越關係更上層樓。AP圖片

以上來自法國國營媒體RFI描述中越關係的最新進展，當下最熱門的話題是越南更傾向中國還是美國；而越南對中國關係出於國家利益考慮立場，可有Plan B不足為奇，問題越南怎樣「各自表述」？

「越南官媒越通社的報導來看，並未直譯習近平提出的『中越命運共同體』，每次提到，都是以『未來共用共同體』（Cong dong chia se tuong lai）模糊帶過。中方想借此突顯中越關係升級，越南的做法卻暗藏『各自表述』玄機。」以上解釋來自台灣而不是法國的一位不具名的「學者」，所以怪怪的出現什麼「各自表述」很配合台灣人的思維。「這位學者告訴（台灣）中央社說，越南看到一些國家接受的方式都是以英文的shared future來表述，而不是使用common destiny這一措辭，結果最後在翻譯上各自表述。」——至於越南為什麼不直接使用「命運共同體」，是因為有過「同志加兄弟」到「中越自衛反擊戰」的愛恨交集的奇特經歷？還是對波詭雲譎的南中國海有某種隱憂？或者『未來』相對可靠，命運太玄虛？ 這些就不得而知了。——學者繼續如是說。

以上分析很合乎「學者」的份量，都是從平面資料疏理出ABCDE的points（可能為方便教學，學生抄notes），但刻意避過自相矛盾的其他資料ABCDE（美國、法國與越的血海深仇，又如何解釋目前多邊關係？）最後，自己也沒有自圓其說，那就再拋出ABCDE的幾個可能，任由選擇。學者呀，學者喎，是以法媒聰明的借你的口分析來說事，但與法國的智慧與見識無關。

其實，國與國關係的「第一原理」在於地緣政治動態關係，以及眼前的經濟民生利益，歷史往事，是友是兄弟是敵人，可以隱藏（不是刪除）起來，目前越南身處中美競爭尖銳而緊張的浪潮中，可以說是從美國方面取得與中國交好的直接利益——看來有點曲折，是嘛？不，簡單到不得了——2018年7月6日美國正式對中國展開貿易戰，特朗普下令對中國加徵額外25%關稅，至到新冠疫情3年，中美還在膠著態度，沒有改善只有加碼，最關鍵的是中美科技戰同時開打，拜登不單只制裁更多中國科企，同時擴大「去風險」，意圖把中國供應鏈出外，於是出現「貿易轉移」（Trade Diversion）現象——中國遭受美國採取貿易壓制措施之後，出口到美國的產品從原中國製造，轉到其他國家。

越南與墨西哥、加拿大、馬來西亞、台灣、印度、和韓國等，皆蒙「貿易轉移」之利，不過，以越南最有前景，事關與中國關係暢通，又有毗連之便利，此除扶助越南科技代工的美國之外，中國也大量到越南投資設廠以求避開美國貿易限制。

越南有Plan B可以去到與中國利益違背的程度嗎？再者，future 即destiny，「命運」是建基於「共同建設未來」，你懷疑今日中越不是昨日的「同志加兄弟」，也許你有你道理，換個角度吧，今天兩國關係可用一個客觀表述︰「同志加貴人」，中越互為對方貴人，利運通財。（美國也是貴人，但屬「暗貴人」嗰種）明白了嗎？